CF在守備光譜中 遠比LF和RF重要的多
因此 一般都是用守備較好的當CF吧？
但是 如果常年守角落外野守得好 那轉到中外野一定守得好嗎？
讓我有這個疑問 是因為看到小熊的Heyward和Fowler
對於守備評價 Heyward是遠比Fowler好
但查了BR 發現Heyward仍然都是守RF 而Fowler守CF
所以想請問 OF之間的守位轉換 會差很多嗎？

CF需要比較廣的守備範圍、速度跟判斷。RF則比較要求有好的臂力、還有處理牆邊反彈球的能力。然後小熊外野這樣放的很大一部分原因是因為兩者的經驗累計。花兒守右邊的經驗10局有找，黑娃則是經驗豐富。反過來也是，花兒的中間經驗比黑娃多很多。

三外野球炫的弧度不一樣,

之前看過前大聯盟外野手說他認為最難守的是RF小熊主場是走外野小但牆高是可以帶給花兒幫助的只是花兒守正面落地的飛球還是超級抖

樓上說得應該是一朗吧，RF因為看不到投球進壘角度，所以判斷時機會比CF還要再晚一拍，再來如果是右打打右半邊

不是一朗 是退休的球員 看看有沒有打球的鄉民要說看看心得

球側旋的比率更高，傳球隊跑者的判斷，也會差CF一點LF跟RF在長傳也有差，傳本壘LF容易被跑者擋住，傳三壘則相反，如果再考慮美國球場左右外野有些不對稱，就又多一點變數，一朗甚至講過，在水手主場外野的草皮草紋方向甚至可以根據選手接球習慣調整，綜合來說，就算是外野，可以的話還是盡量守自己習慣的位置最好

我知道自己組隊那種LF跟3B防守猛就可以少掉分(誤

打身體健康的最重要的守備位置:1B LF XD

打健康那是因為左打少+推打少 所以LF球多我在美國跟老外打聯盟都爽推右外XD RF都超爛回正文 RF還有一個是臂力要好 因為右半邊的球跑者會搶三壘 花兒應該是沒辦法丟一顆雷射到三壘.....

雖然理論上難度是CF>RF>LF 但是有些時候是守久了的習慣問題 像Trout就很意外的LF守得沒CF好

球場也有差，主要就是看人，我看過二遊嚇嚇叫但一壘不太行的，光譜不是絕對

二游嚇嚇叫 一壘不太行 有點屌...

經驗問題

守左中右看球角度不同~~來的球強度角度也不同沒那麼簡單

因為右打較多數 RF會比較難守一點

Fangraphs 前天剛好有一篇球員談左右外野守備的http://goo.gl/1FPz1S