最近David price 拿到一份210M/7Y的肥約
在MLB 這似乎很正常，畢竟近年來大投手
都能拿到逼近30M/Y 的合約，
但是放眼NBA ，連最近要退休的kobe 也只有25M /y
而且常常年限也都不長，M L B 常常一次就7年起跳，
為何會有如此的差距，我百思不得其解，
而且投手一年大概出賽33場，而籃球員若是沒受傷，
都是打好打滿80幾場，工作量似乎有差，
是因為MLB 球團比較有錢嗎，還是有其他原因？
作者:
klarc (拾月暗)
2015-12-03 12:13:00因為mlb比nba賺錢 end....
作者:
epw (Epw)
2015-12-03 12:15:00Lebron保持正常這兩年就有機會挑戰30M了，40可能還要點時間足球員年限(門醬以外)好像也很低....
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-12-03 12:21:00工作量 養成 選秀不同都有關
作者:
ba770a2 (BBTA2)
2015-12-03 12:22:00lbj沒有降薪的話 下一張至少3000起跳
作者: Heimdallwind (Hermes) 2015-12-03 12:22:00
nba明年薪資上限大漲後 年均３０m也會越來越多 記得AD今年就簽了ㄧ份２９m/y LBJ KD也要簽大約
作者: yankees733 2015-12-03 12:26:00
NBA超大合約也越來越多了啦!只是有限制才沒這麼誇張
作者:
JRSmith (丁尺)
2015-12-03 12:28:00Salary Cap,NBA到硬上限不能簽人,拿太多會卡死補強
作者: Heimdallwind (Hermes) 2015-12-03 12:29:00
今年暑假的fa市場薪資就在飆 原本nba的頂薪合約越來越不像頂薪 就因為預期明年的薪資上限
作者:
ba770a2 (BBTA2)
2015-12-03 12:40:00今年一堆1600以上的 超級球星至少2500
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2015-12-03 12:49:00
原po觀念真妙，怎麼會拿兩種運動的工作量來比？
作者:
paso (paso爺)
2015-12-03 12:52:00以前NBA年薪比MLB高吧~老喬那年代就3000過~只是好像就沒更高MLB比較像是一人堆上眾人堆連續疊 然後都不降
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2015-12-03 13:00:00Jordan 那個是例外中的例外, 他一個人就比 cap 還高了他離開公牛 (1999) 之後 NBA 有兩個球季連 20M 的都沒有
作者:
paso (paso爺)
2015-12-03 13:07:00但是現在薪資是平均都漲阿 打得普普的都可以領千萬:p
作者:
duo131 (比克大魔王)
2015-12-03 13:22:00nba靠代言就比mlb賺啦~~mlb都死薪水qq
作者:
tw52024 (tw52024)
2015-12-03 13:29:00nba的錢比mlb更不值錢 T湯那種成績拿的錢不成正比
作者:
shawshien (Let's go, Cubbies!)
2015-12-03 13:30:00mlb也有代言喔 kb第一年就代言了Adidas和Lyft還拍了紅牛Red Bull的網路廣告
作者:
kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)
2015-12-03 13:31:00棒球場一場進場人數跟籃球場人數比一下便知..但NFL ??
作者: as8899652 (dream0521) 2015-12-03 13:38:00
MLB選秀培養跟NBA不能比，而且市場也不同
作者:
nasa709 (17)
2015-12-03 13:43:00一個打82場一個打162場...合理
salary cap大幅度限制了球員薪資成長 。不然20年前kg歐肥就有破億合約，可是後來就不容易開出，直到這一兩年
NBA合約年限不長是新的CBA規定最多只能5年(LBE 6年)
作者:
dp44 (lol)
2015-12-03 14:13:00一年打的場次差很多吧
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2015-12-03 14:40:00那也是近幾年才交叉的
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-12-03 14:59:00NBA薪資限制有夠多 連FA都有頂薪....
作者:
pcwu (Sam...)
2015-12-03 15:24:00...怎麼不比足球，看看Messi的周薪 XDD
作者:
lpca (澄)
2015-12-03 17:27:00因為球團出來鬧 NBA薪資限制一堆不然球員薪水會更高 雖然MLB賺比較多 但籃球球員少
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2015-12-03 17:42:00球場大小也有差~
作者:
aganqq (aganqq)
2015-12-03 18:21:00工作量不能這樣比的好嗎 那足球一週踢一場不就更輕鬆 實際上頂尖足球員一年可能休息不到一個月又開季了 更別說一場要跑近十公里的體能消耗...
作者:
joulin (joulin)
2015-12-03 18:33:00打的場次差很多 但問題是投手一年也才出賽幾場阿還不是拿超大約 我覺得重點還是MLB比較賺錢
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2015-12-03 18:59:00NFL薪水更低，一年打16場，但上場就是在拼命 (踢球員:疑?)
作者:
four5 ( )
2015-12-03 20:59:00mlb唯一有印象的代言: 川哥5hr energy
作者:
Shauter ( )
2015-12-03 21:17:00你舉例投手? 怎麼不說野手幾乎健康先發等級打上100多場?
作者: stevexu (是是非非) 2015-12-03 22:01:00
薪資限制的問題,記得之前統計NBA球員平均年薪還是四大盟最高的,雖說NBA收入整體不如NFL跟MLB多,但是養的球員也比較少,但薪資限制下最頂尖的球員跟只是前段的反而拿得差不了多少
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-12-03 23:36:00一年要打162場的第一棒表示：誰跟你投一休四？
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2015-12-04 01:33:00理論上籃球簽下頂級球星影響戰績比棒球大，尤其投手
作者:
leonini (leoni)
2015-12-04 03:51:00TT表示: