Re: [情報] 2015 MLB 金手套得獎名單live

作者: PUJOLSisGOD (o'_'o)   2015-11-11 14:17:38
※ 引述《kenny781558 ()》之銘言:
: : AL: Eric Hosmer, Royals (third straight) Def -10.9 AL第九
: : https://pbs.twimg.com/media/CTfYd2-WcAAtihr.jpg
: 以上增加了FanGraph校正UZR進階守備數據和該聯盟排名
: 能上排名都是有到一定的防守局數
: 有些人說GG就是完全靠印象分數
: 的確也像是Hosmer明明分數超低還得獎的例子
: 但整體看下來
: 不難看出某些投票者已經開始有防守考慮進階數據
: 雖然有許多得獎者的Def都不是第一
: 但大多數都在前五之內,甚至第一的也不在少數(尤其外野)
: Cespedes的數據就是打臉許多鄉民的印象分數?
: (到底是鄉民靠印象分數還是投票者靠印象分數)
: 雖然Simmons還是一樣高居第一,但和Crawford的差距也沒有想像中的大
: 因此當鄉民繼續說GG就是靠印象分數、名氣來評選(雖然NP和名氣多少有加分效果)
: 是否要修正一下這樣的言論?
Hosmer根本沒問題好嗎
從以前就有人覺得他的防守分數怎麼跟scouting report差很多
研究後發現皇家的防守站位會把他排靠近一壘邊線
UZR最注重出局數,而守靠近邊線就讓他少掉很多拿出局數的機會
結論是他確實守備很好,只是站位問題
而什麼皇家會用這種守備布陣,我也不知道,我只知道他們團隊守備很好,還拿到冠軍
所以一種可能是他們找到了新的market inefficiency,只是數據派沒跟上而已
不是Hosmer守備差
作者: Strasburg20k (天才洨屎2萬磅)   2015-11-11 17:01:00
數據終究只能說明一部份...但總是有人拿來當信條
作者: kenny781558   2015-11-11 17:29:00
感謝P大專業回應數據的確不是絕對 球場上(或下)有太多東西無法被量化但近來進階數據的蓬勃發展 不只球迷使用連許多球隊都採用大量的數據作出決策 調度這有點像是 明明有好的東西 可以用的話為何不用?雖然我也不太認同太過於極端使用數據好像一個球員的實力、價值 除了WAR以外什麼都不是
作者: SamFuld (山佛)   2015-11-11 17:39:00
不會啊 簽約時也會考慮休息室氣氛之類的吧
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2015-11-11 18:10:00
推樓上K大,進階數據絕對還有進步的空間
作者: todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)   2015-11-11 22:45:00
我們看得到的很多防守進階數據之所以破綻百出主要還是因為那些創始者不會經過考績的檢驗,一些真正有用強大的都被球團花錢綁住了,那些和考績掛勾的研究人員我相信已經跑在很前面了
作者: MindWork (.....)   2015-11-12 11:00:00
靠邊線不就避邊線長打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com