[閒聊] 近20年百勝球隊數據

作者: rssh0106   2015-10-14 08:43:55
號面括號的數字代表在第幾輪止步
沒有的話, 就是世界冠軍囉~
1996 百勝從缺
1997 勇士101(2)
1998 洋基114 勇士 106(2) 太空人102(1)
1999 勇士103(3) 響尾蛇100(1)
2000 百勝從缺
2001 水手116(2) 運動家102(1)
2002 洋基103(1) 運動家103(1) 勇士101(1)
2003 洋基101(3) 勇士 101(1) 巨人100(1)
2004 洋基101(2) 紅雀 105(3)
2005 紅雀100(2)
2006 百勝從缺
2007 百勝從缺
2008 天使100(1)
2009 洋基103
2010 百勝從缺
2011 費城人102(1)
2012 百勝從缺
2013 百勝從缺
2014 百勝從缺
2015 紅雀100(1)
這些樣本, 第一輪沒有發生2支百勝球隊互打, 統計合理
結論:
近10年 百勝球隊僅4支, 第一輪過不了有3支, 達75%
近20年 百勝球隊達21支, 第一輪過不了有11支, 達52%
看來以後百勝球隊越來越難見了...
作者: pailoun (拍郎)   2015-10-14 08:46:00
結論很有趣XDDD
作者: xj320412 (北上專屬honeyT)   2015-10-14 08:50:00
結論:為了世界冠軍還是不要太堅持百勝
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-10-14 08:51:00
自從116勝球季之後,水手就再也沒有進過季後賽了
作者: DurantKevin (Circle Field 35)   2015-10-14 08:52:00
百勝就是一輪遊的保證XDD
作者: arosshyi (亞洛斯)   2015-10-14 08:57:00
原來我基有114W!!!!
作者: troy30408 (南宮洛)   2015-10-14 08:58:00
算機率(咦?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2015-10-14 09:02:00
1998的洋基是史上最強球隊之一啊
作者: edhuang (隨便啦)   2015-10-14 09:04:00
09洋基 經典!!
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-10-14 09:08:00
等等獵人大大要告訴你數據不是這樣看der
作者: RKain (No Game No Life)   2015-10-14 09:09:00
從缺直接不打應該比較好閱讀吧XD例如 2012 後面接空白
作者: JeremyKSKGA (GIANTS!!!)   2015-10-14 09:13:00
百勝奪世界大賽冠軍的居然只有兩次而且都是洋基隊
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2015-10-14 09:14:00
這篇告訴我們,近20年只有洋基百勝可能得冠軍?!
作者: doa2 (邁向名師之路)   2015-10-14 09:14:00
任意球隊第一輪過不了的機率是50%所以季後賽真的跟擲骰子差不多..
作者: hongchanghsu (Love me again)   2015-10-14 09:15:00
好像是耶...這20年來只有洋基100勝能冠軍XD
作者: leonini (leoni)   2015-10-14 09:18:00
樓下獵人
作者: sastl07 (sastl07)   2015-10-14 09:20:00
十年來樣本只有4隊啊......這機率意義在哪
作者: Werth (鬍某)   2015-10-14 09:21:00
上次百勝文章就是你起的頭啊..
作者: rssh0106   2015-10-14 09:23:00
近十年樣本數少沒有錯 看看就好
作者: Werth (鬍某)   2015-10-14 09:24:00
20年來百勝平均具有過第一輪的實力 但也差不多第一輪有一半的機率晉級 短期賽這還蠻合理的
作者: sastl07 (sastl07)   2015-10-14 09:27:00
樓上廢話嗎XD四隊一定有兩隊淘汰啊
作者: NatsuoCat (爆肝的獵人)   2015-10-14 09:27:00
20年來只有洋基百勝能拿冠軍,但他們也有三次沒拿 XD
作者: Werth (鬍某)   2015-10-14 09:29:00
我是在說百勝球隊的統計結果 廢話什麼?
作者: McDaniel (Taiwan #1)   2015-10-14 09:35:00
近十年只有洋基隊百勝才有機會奪冠,但不是必定奪冠;其他球隊拿百勝一定不會奪冠,真是可怕,愈拿百勝愈不奪冠
作者: o0991758566 (洨馬力)   2015-10-14 09:40:00
百勝也稱得上是某種魔咒了 可能例行賽用太多力氣~
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-10-14 09:58:00
如果早早確定大都在調整,95+的隊也不會刻意追百勝吧。
作者: Longoria3 (Longer)   2015-10-14 10:08:00
只有洋基免疫@@
作者: changeagle (老鷹)   2015-10-14 10:21:00
數據解讀是看個人 數據只是統計出來的數據背後的意義本來就只是參考用
作者: Edison1174 (Edison)   2015-10-14 10:58:00
1998NYY 打線有10人10HR+ 投手輪值6人10W+ 真可怕
作者: andy0305 (~~~~~)   2015-10-14 11:18:00
近10年最強就09洋基吧 那年季後賽其他隊都沒得玩
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-10-14 11:22:00
2005年白襪季末到奪冠17場贏16場
作者: rssh0106   2015-10-14 11:27:00
勿忘04年紅襪 MLB歷史上唯一一支三敗後四勝球隊不過不算近十年XD
作者: popoliii (婊子的男人)   2015-10-14 11:30:00
近10年最強冠軍個人覺得是2005白襪 所向無敵之前好像就有一篇文章介紹2005的白襪
作者: rssh0106   2015-10-14 11:35:00
2005不算近十年XDD
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-10-14 11:36:00
不過想想近十年05年應該是不算 XD 不過比09年NYY強是絕對的NYY應該是三連霸中的1999年最強
作者: RoyGuy (相信)   2015-10-14 12:19:00
紅雀是錯在2015拿百勝遇到小熊
作者: michael0419   2015-10-14 12:21:00
01年水手什麼來頭啊 這麼猛
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-10-14 12:23:00
一朗旋風啊,不過季後賽還是........
作者: bluedragon (藍閣龍宿)   2015-10-14 12:26:00
01水手116勝也太扯 陣容有像以前NBA72勝公牛屌嗎@@
作者: rssh0106   2015-10-14 12:46:00
棒球勝率破7成...
作者: lucky1lk (賭到沒錢的人)   2015-10-14 12:58:00
所以不能讓洋基奪百勝
作者: ccl007 (.......)   2015-10-14 13:37:00
116勝難度很高 西雅圖在西北搭飛機飛的距離夠遠的
作者: popoliii (婊子的男人)   2015-10-14 16:14:00
對後 2005並不是近十年 XD一朗2001拿打擊王 安打王 盜壘王 新人王 明星賽 美聯MVP上句推文忘了加上金手套獎跟銀棒獎
作者: hgg (hgg)   2015-10-14 16:35:00
04襪迷真的很爽,破除魔咒又大逆轉宿敵
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2015-10-14 20:46:00
魔球都說了,季後賽比的就是運氣因素了
作者: Tampa (光芒)   2015-10-14 21:39:00
而且巧的是 上一個百勝球隊 也是被外卡球隊淘汰喔紅雀就是上一個 淘汰百勝球隊的人
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-10-14 21:42:00
勇一輪:我沒百勝,也是一輪遊
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2015-10-14 21:45:00
01水手被洋基淘汰98洋基可說是史上最強球隊
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-14 22:16:00
最近幾年是不是實力比較平均 很少有100以上的球隊
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2015-10-14 22:53:00
01年水手太屌了!! 116勝!!!!!!! @0@
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-14 23:04:00
99勝的球隊 奪冠次數到是不少
作者: paso (paso爺)   2015-10-14 23:59:00
所以百勝封王的只有洋基阿!?
作者: chense (GO!!)   2015-10-15 00:58:00
百勝(1)
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2015-10-15 01:01:00
對阿 大約近20年來 能拿百勝以上又奪冠的 唯有洋基紅雀有幾次超過百勝的時候 都沒能拿冠軍反而是不大於90勝的時候拿了兩次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com