作者:
king90333 (NoDoubtAboutCardinals)
2015-10-10 22:17:35今天看到書僮又敗心中不禁浮現起此一問題
""例行賽一條龍 季後賽一條蟲""此一句話我想最能代表的人物應該就是A肉了吧(除了09
年的postseason)
但是這幾年看下來 例行賽堪稱神猛的書僮每到季後賽往往會敗在""左打""跟神秘的""第
七局""
大家應該還有印象 12年紅雀的M.卡本特跟書僮有一局纏鬥十多球後最後敲出一隻Double
也直接導致了該局紅雀兇猛的攻勢
去年同樣也是被左打M.卡本特在game1敲出一隻射在全壘打牆的清壘二壘安打
之後牛棚上來後M.哈勒戴又掃出一發三分砲
這跟今天與大都會之戰的第七局簡直一模一樣…
沒記錯的話 換上來的牛棚好像也是同一人
之後書僮主投的一戰也是一路領先到第七局
又是被左打的M.Adams夯了一發逆轉三分砲
書僮又再吞敗…
原本我以為只是紅雀對書僮打得比較有心得
但是今天大都會的左打者D.Murphy也砲轟了書僮感覺案情並不單純
其實書僮在季後賽宰制力還是有的
總不能說投出11k的投手是季後賽一條蟲
但都歸究於運氣很衰 可以讓一位堪稱是當今最強左投的書僮衰個3～4年 而且都是以哉在
左打手下為主 好像也不是很合理
所以書僮到底是出了什麼事？
作者:
YummyBosh (帥氣ç«è¿·)
2015-10-10 22:21:00累了
作者:
Lanx 2015-10-10 22:35:00MLB種大樹時才開始看的吧
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2015-10-10 22:37:00幾乎都是第7局開始不穩 馬丁力為了牛棚又一直偷
作者:
kmorgue (純狐狸仔拌拌麵)
2015-10-10 22:39:00印象派。有沒有數據啊？
作者: yankees733 2015-10-10 22:39:00
衰吧!
作者:
wolfman (雞排飯加蛋)
2015-10-10 22:44:00原來要討論還要先把表現好的年度扣掉...XD
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2015-10-10 22:54:00沒什麼好說就是衰而已, 昨天八支球隊只有兩支得不到三分其中一支就是道奇
Barry Bonds 2001年前 3座MVP 季後賽 196/319/2992001年後 4座MVP 季後賽 333/576/870前者116PA 後者92PA 本來說Bonds季後抗壓不足的一堆但基本上應該就是小樣本的問題而已
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2015-10-10 23:46:00照樓上數據 Bonds前期季後的確蟲 01年後例行賽老來俏再加大賽經歷多了 後來季後就能平常心發揮
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2015-10-10 23:55:00不純是小樣本問題 而是老來俏之前抗壓不足 平常考很強大考鳥掉 老來俏之後 大考經驗多了 就照常發揮
統計學就是對能量化的數據說話, 你說的話也許有道理, 但暫時無法證實(或證偽). 再者, 用我們一般人的抗壓性去想
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2015-10-11 00:02:00應該有面對大場面的素質差異 就像每個人平常及大考表現會有差 100PA以季後來看 不少了
如果數據反過來你又要怎麼說? 老了抗壓性變差? XD
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-11 00:06:00老來俏之前抗壓性不足 wwww 偽科學盛行.........
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2015-10-11 00:08:00季後神 CBeltran 季後蟲 ASoriao 季後參賽多 但表現天差地遠 所以我相信高階球員還是有大賽素質差異補字 兩人皆季後常客
不是要說你相信抗壓性有什麼不對 但前面看數據就妄下評斷是真的有點滑稽XD
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-11 00:11:00是人當然就有數據差異，但是你解讀很好笑
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2015-10-11 00:14:00數據反 就較可能是因小數據 沒反 有可能小數據 但也可能真是蟲 而116PA季後不少了 跟例行差太大。。。
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2015-10-11 00:17:00Jordan也是神例
116PA 很少。舉個例子來說 今年Trout爛了一個月那一個月Trout就打了122個PA而且這122個PA是連在一起的 季後的116個PA可是分很多年打出來的
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2015-10-11 00:36:00連續打較易低潮 整季接著季後 那落差太大 季後累積上百PA也不少
事實上100個PA就是小樣本啊- -clutch hitter或許存在或許不存在 但是100個PA絕對不
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2015-10-11 00:39:00分多年打反不該低潮
作者:
JRSmith (丁尺)
2015-10-11 01:59:00打的好的就扣掉zzz
作者:
afulet (1歲就很帥)
2015-10-11 02:27:00這篇是賭盤明燈？書僮會在季後賽敗給姓名開頭是M的 XD
作者:
WP1 (vvp一)
2015-10-11 07:47:00舉例還有例外的喔 完全印象派
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2015-10-11 08:29:00整體來說 A肉打的不算差好嗎
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2015-10-11 08:35:00大賽或大考本來就是在有限的樣本調整狀況拿出最盡力的表現應付每次關鍵阿 討論而已 不用那嗆啦
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-10-11 10:03:00季後賽無弱隊，大家都是通過162場考驗的即使是賽揚等級的，季後賽投不好也不是沒有前例可循以前Maddux的季後賽成績反而是勇士三巨頭當中最差的還有RJ也曾經季後賽一勝難求啊反正只要道奇保持兵強馬壯，雪恥的機會多的是
說書僮不抗壓 大都會打者表示：難道不是我表現好？就只討論投手表現好和表現差 對手因素完全被無視啊
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-10-11 10:53:00你知道A-Rod季後賽OPS有0.822嗎？
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2015-10-11 11:19:00酸人的時候你有想到別人嘛?沒有~因為你只想到自己...
作者: Meyellis (Meye) 2015-10-11 11:45:00
有看他前六局嗎？七局有風暴也算好投囉
作者:
iversonya (iversonya)
2015-10-11 12:24:00運氣差
作者: OrhanPamuk 2015-10-11 12:39:00
威了ㄧ整年，軟手一場臭了嗎
作者:
takamiku (頑張！！！)
2015-10-11 13:00:00十月先生不是人人都有能力當的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2015-10-11 13:04:0009年沒阿肉洋基是能拿世界冠軍嗎 看數據還能抽掉一年喔
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-10-11 13:21:00抽掉8~9局，Mariano Rivera真是一條蟲
作者:
egria (人取橋之別離)
2015-10-11 14:58:00被Matt剋
作者:
udm 2015-10-11 18:09:00果然大家都忘記他今年是中三日上場，總教練真好當，錯誤安排的任何結果都是讓球員完全承擔就好~~~~沒人會記得錯誤安排:)比中二更中二的就是中三了~~~
作者: lai35700 (想找回心動) 2015-10-11 19:51:00
運氣差… 怎不說對手打得好
作者:
youarefat (YouAreFat)
2015-10-11 20:02:00書僮這次很多BB啊