作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-08 23:08:09※ 引述《TSbb (貸款三十年債開始)》之銘言：
: ※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: : 我還是覺得海盜好可惜
: : 我覺得這樣驟死賽對外卡一有點不公平
: : 可以再微調一下
: : 我設想是不用比到三戰二勝
: : 而是驟死賽第一場在外卡二主場比
: : 若外卡一獲勝該隊直接進分區系列賽
: : 若外卡二獲勝則繼續比第二場移到外卡一主場比
: : 第二場勝者進入分區系列賽
: : 簡單來說就是多給外卡一一場失利的機會
: : 外卡一隊伍只要這兩場比賽贏其中一場即可
: : 外卡二則是要連過兩關才能晉級
: : 不然只比一場根本沒有進季後賽的感覺
: : 現有制度外卡一比外卡二只多了主場優勢
: : 這優勢也太微弱了
這種賽制 打從有外卡驟死賽的第一年開始就引起很多討論/爭議
雖然我支持的球隊 也曾是外卡驟死賽的受害者之一
不過我還是覺得這種賽制滿刺激的 應該也能提高大家看球的興趣才是
之前就有人討論過 為何不和日本一樣 給例行賽戰績較優的球隊有更多優勢
我想我只能說 畢竟MLB是美國人的比賽 他們不會想用日本的那一套玩法
只好尊重了
各分區實力不均衡 一直是MLB常會發生的事 例如美聯東區
從以前還只有東西兩分區的時代 就一直是永久的死亡之組
美聯偶而也有幾年出現西強東弱的現象 但時間不長(如1987-91)
不過大致上來說 不會有那一個分區是一直都很強
那個分區是一直都很弱的
MLB也不可能像某些杯賽一樣 每次賽前都來抽籤分組
兩支外卡應該已經能稍為補足各分區實力不均衡的現象
現在再怎麼樣 也不至於會出現類似1993年那樣
打了103勝還是進不了季後賽的怪象
反對外卡輪改為三戰兩勝的 除了各分區冠軍之外
相信球員們也不會太支持 因為現在的賽制已經有時候會讓球賽打到11月
如果改成三戰兩勝 又要輪流到各隊主場 那樣季後賽只會越來越長
相對於某些聯盟從第一輪就要開始七戰四勝的打法(不只一個聯盟是這樣)
MLB這種賽制還是比較精簡又刺激有趣 這是個人想法
: 這兩篇似乎都沒搞懂重點?
: 先搞清楚，外卡就是"施捨"
: 所以外卡要給的優勢是聯盟季賽冠軍才是
: 所以外卡一跟二搞驟死戰，在外卡一主場
: 兩邊鐵定是王牌用掉，甚至是車輪戰
: 以前才搞笑，外卡跟聯盟冠軍同區還錯開
: 這樣變成四隻可能很均等，但是這樣誰要追求聯盟冠軍啊?
: 可能季末練兵的時間就更長了
: 現在多給了優勢還不好?
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2015-10-08 23:19:00真的覺得現在制度很好了 要改可能就是讓聯盟第一可以挑對手舊外卡制度外卡明明不是區冠 卻也可以平起平坐打5W3L制
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-08 23:20:00之前好像有過 可以讓勝率第一的球隊挑比賽日期
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2015-10-08 23:20:00現在這制度就是讓你先用掉當下最強SP 然後只能打客場
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-08 23:21:00現在的新制 對外卡一較不利 但明顯增加分區冠軍的優勢
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2015-10-08 23:21:00想想外卡根本不是區冠這點 就不會覺得哪裡可惜阿....要可惜 啥制度都可以拿出來說的...
我已經很久沒看NBA了 笑死人的季後賽制度XDDD
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-08 23:23:00甚至更早一點 聯盟冠軍賽也還是五戰三勝制\每個聯盟的傳統不同 MLB原本可打季後賽的球隊數就少1969之前只有兩隊 1969-1993有四隊 1995-2011增到八隊NBA的話 在早期只有八九隊的時候 就有一半可打季後賽後來隨著隊數增加 也大約維持過半的球隊可打季後賽
作者:
todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)
2015-10-08 23:27:00平衡、公平在各領域永遠都是假議題，我們所謂的平衡、
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-08 23:27:00最誇張的是某幾年 全聯盟23隊 季後賽取16隊
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-08 23:28:00因為每年的受害者都會不同 有些前一年打外卡 隔年就分冠
作者:
ksaon (å°åŒ…)
2015-10-08 23:35:00基本上日本的模式 在外卡系列會多打幾場 這比較像是多"賺"幾場的門票收益 當然可以說不會一場定生死 但其實日本的每一場也都是破釜沉舟 畢竟領先者先拿一勝這點
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-08 23:36:00日本對於例行賽戰績較優者給予的優勢超大 有全部主場
作者:
ksaon (å°åŒ…)
2015-10-08 23:36:00就已經是不得了的事情了...
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-08 23:37:00日本這種玩法 先輸一場+全客場 能逆轉勝的球隊很少吧
如果分區季後賽採三戰兩勝 聯盟冠軍五戰三勝世界大賽再採七戰四勝 會不會比較好?
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2015-10-09 00:04:00兩張外卡可以增加季末比賽刺激度不至於變成消化試合對官方來說應該是樂見這件事的
作者:
Beisbol (Béisbol)
2015-10-09 00:59:00以前聯盟戰績第一，可以挑選LDS賽程，這是不錯的設計
作者:
spky (spky)
2015-10-09 01:10:00例行賽短一點，外卡賽長一點，如何?
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-09 01:34:00搞笑? 主軸短?
作者:
dktc (塵埃)
2015-10-09 20:28:001993年聯盟只分成東區和西區，季後賽只有兩分區冠軍爭奪聯盟冠軍，這年勇士以104勝拿下國聯西區冠軍，103勝的巨人飲恨
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2015-10-10 01:42:00對阿 當年兩隊拼到例行賽最後一天才分勝負不過可能是例行賽拼太累了 後來勇士在聯盟冠軍賽沒過關
作者:
Apolina ( )
2015-10-11 10:23:00不喜歡日本的玩法，既然那麼怕前位被後位幹掉，那何必搞個挑戰賽出來，多此一舉，直接日本一不是更好