至從兩三年前有外卡驟死戰之後, 其實正反兩面的聲音很多
但這幾年看外卡驟死賽其實真的蠻爽
像今天的小熊海盜戰積爆炸好
但是沒兩張外卡的話小熊就悲劇了
只能說外卡戰績好的那一隊會覺得不滿
但這也是棒球好看的地方阿
真心覺得外卡驟死賽制度還不錯呢～
作者:
a12300 (Wei)
2015-10-08 11:16:00賽制很好阿 而且也能表面上讓戰績最好的分區冠軍有優勢些
海賊應該最不滿吧 連三年在PNC遇到對方王牌輸球XD
作者:
bjzx5 (minori)
2015-10-08 11:17:00沒有百分百大家都滿意的賽制 現在兩張外卡制度很棒了
作者:
imbestbill (ä½ æœ‰çš„èƒ–å—Ž)
2015-10-08 11:18:00海賊第一年不是有贏嗎 還是我記錯了？
喔喔sorry沒有都在PNC記錯了咦 那我是記成什麼了XDDD
都在PNC沒錯阿,2013贏紅人,2014輸巨人,2015輸小熊
缺一張真ACE...或者說剛好都遇到真ACE...
我以為13不在PNC輸了 去年在主場遇到瘋邦還很清楚
制度會改 也是因為之前戰績好的球隊 可以故意去外卡
作者: yankees733 2015-10-08 11:21:00
紅鳥表示無感
作者:
willlis (偽D-Train)
2015-10-08 11:22:00在國中有紅雀真的要很拚
'13是在PNC啊 全場一起虧~~~~~頭~~~~~的那場
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-10-08 11:24:00直接打散改成不分區比較好
作者: z9440610 (Peace) 2015-10-08 11:27:00
喜歡這制度！只是好像也有3戰2勝的聲音
作者:
sctty (小羊)
2015-10-08 11:27:00看來要能在PNC球場投球 還要選名字不太好叫的投手投
作者:
scheiss (。)
2015-10-08 11:30:00支持不分區+1 海盜真的雖小
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 11:31:00不分區的勒........ 先搞清楚"外卡"本來就是多給的
作者:
epw (Epw)
2015-10-08 11:32:00Rzepczynski表示:為什麼我一上場就這麼安靜?
改成三戰兩勝比較合理 不然外卡戰感覺還是加賽的fu
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 11:33:00加賽在哪裡? 超級盃或是歐冠決賽也來系列戰算了 wwwww
作者:
scheiss (。)
2015-10-08 11:34:00也是啦 還是有點同情海盜QQ
作者: buccos (pirate) 2015-10-08 11:35:00
沒有完美的賽制 不過刺激感很足 只是海盜有點倒楣
沒什麼好講的 今年就是改制是正確的鐵證 小熊戰績那樣連驟死都沒得打的話誰能接受
作者:
scheiss (。)
2015-10-08 11:37:00同意樓上 當初要改制的時候蠻多球員反對的
作者:
scheiss (。)
2015-10-08 11:38:00好像是覺得 機器又沒壞 幹嘛修？
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-08 11:38:00這個賽制蠻刺激的阿 只是海盜運氣不好
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-10-08 11:38:00哀哀 賽制就這樣設計 只能說紅雀太強 現在不就是不分區!?
以前還只是說第三贏過幾個分區 今年小熊是全MLB戰績第三 那個不分區的大概是想說直接美國聯戰績全拿來排 取前八還是前幾抓來打季後賽的意思吧
同意三戰兩勝比較能看出實力不然真的有一張王牌肯定晉級
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 11:44:00王牌? 可以車輪戰啊.......
三戰兩勝太長 而且這樣跟分區冠軍差到哪去? 驟死才有外卡的刺激感 才有奪分冠的完全動力阿
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2015-10-08 11:47:00
支持3戰2勝制
作者:
scheiss (。)
2015-10-08 11:47:00不分區應該是說像NBA那樣吧
三戰兩勝比較好 讓真正強的隊晉級也可以讓王牌多休幾天對外卡的兩隊都有利
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-10-08 11:56:00樓上說對外卡的兩隊有利 你們有考慮到龍頭的感受嗎？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-10-08 11:56:00三戰兩勝麻煩的是萬一要打例行賽加賽 整個季後賽安排都會被延長 到時候不意外的會打到十一月了
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-10-08 11:57:00沒有 因為你只想到你自己
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-10-08 11:57:00同意V大 只想到自己就有點誇張惹拉XD 時事梗喔XD
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-08 11:59:00噓brian980466，那這樣誰要當龍頭= =? 給外卡一跟二有利 www
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2015-10-08 12:02:00外卡就只是多給你一個機會 沒第一本來就進不了季後賽
作者:
ainge (走る!!)
2015-10-08 12:05:00以後聯盟戰績最好能不能挑對手阿? 比如說紅雀選擇不對外卡不然聯盟戰績最好要遇到戰績次好/第三的外卡真的很硬
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-10-08 12:09:00聯盟一固定對外卡就是讓聯盟一有優勢對手外卡已經先多打一場
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-10-08 12:12:00只要不是第一名 沒有理由第二名可以直接保送 懂？
作者:
me5566 (得趨)
2015-10-08 12:23:00紅雀死定了.........
作者: spppeter 2015-10-08 12:27:00
真正強的球隊早在分區冠軍了 外卡就認命點
棒球不是個適合休太久的運動...問問07的洛磯就知道...
作者: megalink (大林) 2015-10-08 12:33:00
三戰兩勝加移動日到跟聯盟冠軍打應會拖到五天，戰績第一的身體早就冷了，算哪門子的優勢？以為是NBA嗎，季後賽拖兩個月，打一場還休兩天勒
現在分區第一掉落外卡是一件很悲慘的事上面的要認真，下面二張外卡機會，人人有機會，近三年的後期比賽比以前更加刺激，非常推崇這賽制
這世上沒有完美的制度 但個人覺得兩支外卡一場定生死很好啊 有話題又夠刺激
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2015-10-08 12:40:00兩張外卡互鬥是不錯的設計 但是分區太強三隊只有一隊進LCS九月中後段季賽天天戰 只為避免外卡決戰還是外卡戰主場優勢實在不知道有什麼意義跟新鮮感可言
作者:
jerry88 (楓)
2015-10-08 12:51:00這一切都是舖梗給小熊 老天埋伏筆好久了><
作者:
secpeda (secpeda)
2015-10-08 13:38:00目前看來 還是去年綠帽跟皇家驟死賽最好看
作者: ocmet (秋風的信) 2015-10-08 13:39:00
打一場重點是可以掃掉外卡的王牌 算是保障分區冠的一種方
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2015-10-08 14:05:00天天戰還不好? 要是像以前只有一張外卡可以直接打LDS 外卡球隊根本不會認真搶分區冠軍 確定晉級後就開始練兵 這樣有比較好看嗎?
噓brian980466 我小海盜迷 巨人之外這幾年滿喜歡海盜三闖季後賽鎩羽而歸我也覺得很可惜 但這賽制很棒沒有雙外卡 今年小熊這種戰機不能打季後賽情何以堪?
作者:
afulet (1歲就很帥)
2015-10-08 14:33:00一場定勝負很棒啊 檢驗你最強的狀態 不行就掰掰 超刺激如果你要穩 那就走拼分區冠軍路線 不夠穩不夠強 外卡掰
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2015-10-08 15:26:00用不分區的話有些沒機會的分區早早就在打消化比賽了
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2015-10-08 15:29:00而且 MLB 的分區的意義比 NBA 的分組高不少
作者:
andyab (盆栽)
2015-10-08 15:33:00打一場很刺激
作者:
starcry (天王星)
2015-10-08 17:33:00三戰兩勝就不刺激了
今年就是國聯兩外卡比其他兩分區冠軍勝率都高，導致海盜顯得很悲情戰機聯盟第二結果一場掰戰績
作者: v32767 (..) 2015-10-08 20:47:00
一場真的很嗨