作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-09-18 13:03:31http://goo.gl/Bpo5uh
CBS採訪節錄
Coghlan told MLB.com's Adam Berry he felt bad about the injury and sent Kang
a letter after the game, but he also said he didn't feel the slide was out of
line.
"I'm completely within the rules. It just stinks because he didn't have time
to jump over me,"
Coghlan對於這個結果感到遺憾,
但他認為自己滑壘沒有超出跑壘範圍,只是姜來不及跳開。
Kang released a statement through agent Alan Nero Thursday night, in which he
acknowledged a "serious injury" and also absolved Coghlan of blame. Here is
his statement:
"It is unfortunate that what would be considered heads up baseball would
cause such a serious injury. That said, Coghlan was playing the game the way
it should be played. I'm confident he meant me no harm. I appreciate
everyone's support."
姜認為Coghlan只是做好自己的本分,相信他並非是故意要傷人。
影片
http://m.mlb.com/video/v485731983
截圖
http://i.imgur.com/yPX6JnK.jpg
這次真的Jung-ho GONE了
我賊GG...
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2015-09-18 13:04:00其實內心X得要死...
作者:
IQIQ200 (小黃)
2015-09-18 13:04:00........coghlan....
作者:
chieher ("Be all you can be")
2015-09-18 13:06:00姜正浩真是好人。
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2015-09-18 13:07:00這就是棒球規則內建的問題 禁不禁滑壘衝撞都很奇怪
作者:
chieher ("Be all you can be")
2015-09-18 13:08:00不過說真的,Coghlan 確實能摸到壘包。我覺得要檢討的應該是這個制度,就跟本壘衝撞一樣可討論
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2015-09-18 13:09:00本壘衝撞不太一樣吧 因為滑壘是強迫進壘狀態
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2015-09-18 13:10:00捕手還有護具而且大多有心理準備 其他野手可沒有
作者:
chieher ("Be all you can be")
2015-09-18 13:11:00No... 游擊手確實是有心理準備會被剷的當然閃不閃的掉是另外一回事,說沒心理準備不太可能
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2015-09-18 13:14:00沒心理準備也太扯 打過幾百場還上MLB的內野手
作者:
tony6514 (月華雨紛飛)
2015-09-18 13:14:00姜是好人 看起來就像是故意剷的...
作者:
odsky (oodd)
2015-09-18 13:14:00沒跳傳就慘了...
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2015-09-18 13:16:00偏離這麼多 最好還沒抄出滑壘範圍啦
作者: yankees733 2015-09-18 13:20:00
偏蠻多的,感覺就是要鏟他腳防止雙殺
作者:
Zuleta 2015-09-18 13:22:00規則 懂?^^
作者:
k33536 (是什麼?)
2015-09-18 13:24:00MLB官方會像避免衝撞捕手一樣再訂新規則嗎XD
作者:
xxx3 (史迪奇)
2015-09-18 13:25:00難怪強棒都要移到外野或1B 這樣鏟一樣根本重傷球隊火力
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2015-09-18 13:25:00來一條Kang Rule
作者:
dipsy (賽亞人王子)
2015-09-18 13:30:00覺得規則有修改空間 畢竟造成選手受傷不是聯盟或球迷樂見的
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2015-09-18 13:32:00Jeter兔肉這鏟下去不用在美國混了吧
姜正浩真的是好人.... 真是很敗德沒品下流的一鏟
作者:
dehong 2015-09-18 13:38:00看影片不覺得偏很多,倒是截圖角度取的有點偏...
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2015-09-18 13:45:00規則內去盡力破壞雙殺 沒品在哪?
作者:
sin17 (-0.961397)
2015-09-18 13:46:00作者:
secom ( )
2015-09-18 13:49:00合法掩護的滑壘而已 每個跑者都要學會的基本動作
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2015-09-18 13:51:00因為Coghlan已經連續鏟傷岩村跟姜了 只是岩村中ACL
截成哪張有差嗎??阿就合法咩,規則造成的不檢討規則?
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2015-09-18 13:52:00姜中MCL Coghlan確實在規則內 但你會覺得是朝壘還是人?
作者:
mepass (努力浪費人生)
2015-09-18 13:53:00不太相信Jeter混這麼多年沒被鏟過一定是有保護自己的方法
作者:
hihi29 (無)
2015-09-18 13:53:00要看對象是誰 才能判斷是朝壘還是人
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-09-18 13:57:00盡力防止雙殺 可是Coglan這球腳一出就是直接踢腳 不是滑壘合法但違反道德的事情很多 這球已經是以姜的腳為目標踢下去
作者:
mepass (努力浪費人生)
2015-09-18 13:59:00還是只能官方約束或是球隊說話 不然都是視作默許
作者:
secom ( )
2015-09-18 14:00:00每個要防雙殺的跑者都是這樣滑的呀 只能說姜還太嫩了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-09-18 14:00:00這球姜嫩在哪我看不出來 他已經跳離二壘超遠了 上面有圖
作者:
secom ( )
2015-09-18 14:02:00每個跑者都是這樣滑的呀 又不是只有針對他而已
就是在妨礙傳球阿 有什麼好疑問的?現在有人受傷了就開始說 喊妨礙傳球正當阿。不看看離壘包這麼遠 有人
海盜小熊季後賽會再見一次 直接用球砸KB如何? 規則內
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-09-18 14:04:00如果每個跑者都是伸腳去踹別人膝蓋側面就好了 很快就改規則
作者:
sin17 (-0.961397)
2015-09-18 14:04:00跳離二壘超遠? 看完影片再來說吧
作者:
secom ( )
2015-09-18 14:04:00不會做這種動作的跑者 只剩投手而已
OK吧? ^.< 或者Arrieta打擊 直接砸頭下場如何? 規則內OK吧? ^.<
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-09-18 14:05:00上面推文就有截圖了 離壘包整整一個成人身長..好像就是你截的耶 離壘包一個成人伸長手臂還不夠遠?
作者:
PeaceWu (In起來)
2015-09-18 14:07:00作者:
sin17 (-0.961397)
2015-09-18 14:08:00所以我說看影片阿 看原PO圖我也覺得跑者離壘包超遠耶
作者:
PeaceWu (In起來)
2015-09-18 14:08:00打自己臉?
作者:
a3030 (打屁屁)
2015-09-18 14:11:00不過姜也可以跳起來,只是他就是要抓雙殺,那就沒轍
作者:
sin17 (-0.961397)
2015-09-18 14:13:00要不要再截一張離壘包近的給你看?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-09-18 14:15:00快截
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-09-18 14:23:00搞不清楚狀況的講話才大聲
作者:
sin17 (-0.961397)
2015-09-18 14:23:00作者:
stevetroy (stevetroy)
2015-09-18 14:24:00覺得是Coghlan故意的...姜很倒楣...
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-09-18 14:24:00結果你截一個跟原po一樣的角度想要說其實沒很遠 真神
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-09-18 14:25:00這百分百故意的 因為要故意讓你傳不出去傳不好大費周章就是不讓你安穩地完成守備
作者:
tony6514 (月華雨紛飛)
2015-09-18 14:26:00是在反串吧...還是說你的重點在 姜沒有"跳"很遠?
作者:
sin17 (-0.961397)
2015-09-18 14:26:00別跳針了 你慢慢看圖說故事吧
作者:
Zamned (Как дела?)
2015-09-18 14:26:00這個防守的癥結就是姜把二壘當三壘守
作者:
dipsy (賽亞人王子)
2015-09-18 14:27:00該討論的真的該是規則而不是選手
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2015-09-18 14:29:00當然是故意的阿 所以有錯嗎?
作者:
BMWAUDI (溫暖且善解人意)
2015-09-18 14:30:00合理的跑壘
就算他是故意的 我覺得該檢討的是規則本身 選手在規則允許下盡可能幫球隊爭取勝利 這點沒啥好責怪的不過衝撞捕手都改很久了 希望MLB可以正視這個問題
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2015-09-18 14:39:00
看截圖更可以確定是故意的啦~
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2015-09-18 14:42:00
只能說姜為了這個雙殺付出的代價實在太大了…
作者:
cacac (就這樣吧)
2015-09-18 14:43:00沒人注意到這一局姜其實被鏟過兩次,第一次也有稍微被絆到
作者:
chieher ("Be all you can be")
2015-09-18 14:43:00廢話,剷人本來就一定是故意的。該檢討的是規則本身啊
作者:
cacac (就這樣吧)
2015-09-18 14:44:00至於第二次,就GG了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-09-18 14:44:00反正被剷倒都是被鏟的人的錯 -__- 就算對手腳一出來就踢膝
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-09-18 14:46:00姜自己也知道,MLB就是這樣,只是運氣不好
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-09-18 14:46:00沒人說妨礙傳球錯 明明問題在直接往膝蓋側面招呼可是就會有人說是姜自己不跳遠一點 害人家踢的到膝蓋
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2015-09-18 14:50:00看影片姜根本就沒跳起來
如果他這樣規則說ok,我反倒覺得a-rod喊I got it騙防守者只是小事一樁了
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-09-18 14:58:00影片主播也說他不覺得是dirty play 看法本來就很多種
姜自己也知道亞洲人吃悶虧只能吞下去 不然在休息室被霸凌就不用打球了
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-09-18 15:01:00有人就是想盡辦法戰種族騎士XDDDD
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-09-18 15:01:00我是覺得一開口就召喚種族騎士只會失焦
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2015-09-18 15:01:00所以Jeter有經典的空中扭腰快傳阿
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-09-18 15:02:00焦點放在往膝蓋招呼不妥不是比較好嗎召喚騎士常常是七傷拳 越打友軍會越少
作者:
DRPL (Zero Zone)
2015-09-18 15:03:00下次就直接頭部觸身球招待就好了,講那麼多幹嘛。XDDD觸身球也是棒球的一部分,丟哪裡也很難控制不是(攤手
作者:
DRPL (Zero Zone)
2015-09-18 15:12:00你不小心鏟人,也會不小心手滑阿,只有你能不小心? >.^
作者:
oiyuz 2015-09-18 15:18:00韓國狗受傷就是爽
作者:
wjp (Love Mi)
2015-09-18 15:18:00滑二壘被傳球直接砸臉的不就唐肇廷嗎?
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-09-18 15:20:00紅鳥迷oiyuz這篇不忘展現......一個紅鳥迷才出桶而已又平衡?
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-09-18 15:26:00召喚騎士最後結果除了展現自己的草包外,一無是處
作者:
riddler (firefountain)
2015-09-18 15:34:00上面截圖是在搞笑嘛?要說姜沒跳開就孬孬的放Coghlan朝人不朝壘包攻擊的照片,流行自己打自己臉喔XD
作者:
sin17 (-0.961397)
2015-09-18 15:40:00打什麼臉? 我有對這件事發表評論嗎?我的推文只是希望別用截圖左右沒有判斷能力的人
作者:
mannypo (Manny)
2015-09-18 16:10:00兩個亞洲野手被同一個人鏟傷,懷疑腫足騎士也蠻合理吧
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-09-18 16:36:00神邏輯也滿合理的,一年衝撞時在太多次了那其他傷人機器都對準美國人的是怎樣? 不愛國???