Re: [外電] Carlos Gomez, Mike Fiers to Astros

作者: FreeFly ( )   2015-07-31 20:02:50
Carlos Gomez Brett Phillips
Mike Fiers 換 Domingo Santana
Adrian Houser
Josh Hader
我不喜歡這個交易!! 但是這是個人感覺
大概分三個部份來講
交易是不是被太空人被搶了??
是! 也不是!
Mike Fiers <-> Domingo Santana
Josh Hader
Adrian Houser
Carlos Gomez <-> Brett Phillips
這樣看你還會覺得被搶嗎??
Fiers那邊確實有一點over paid [個人認為over很多因為我不看好 等等再談]
但是一個略高於平均又是仲裁前的投手 其實這個交易價格是不會太超過的
Phillips的模板就是略差的小春仔 他的power/speed都不如小春仔
一年半的Gomez換Phillips 怎麼會解讀成被搶 其實也沒有
被搶嗎? 當然是...
其實Phillips並不是說不可交易
但是一個overall排名在30上下的top pospect不應該這樣用的
簡單說這種球員該是頂級交易中的主菜 而不是換一個quality player時當兩個換出去
Gomez正常可能會是換到一個太空人農場5-10和一個10-15 但是就這樣把#1送出去很扯
至於太空人FO那群人怎麼算機率的我是不清楚 但是他們應該是算了
隨便舉例MLB.com #7(AJ Reed) + #13(Tony Kemp) 最終開出來會不會比#1(Phillips)好?
Gomez和Fiers
Gomez除了健康有點疑慮 對他的能力我沒甚麼大問題 現階段就是打線升級
問題在於Fiers
帳面上他是個略高平均一咪咪的SP 但是他今年似乎沒有過去的水準
再來他是飛球型投手 來MMP是找死....
而且他生涯在大聯盟沒投超過150IP 有小痛的紀錄 這實在很令人擔心會中下下籤
不過朝正面想
他今年一個月投得比一個月好 或許球探和FO有看到甚麼可取之處吧 只是我沒有 ~.~"
球隊隊形問題
好吧 還沒交易結束 所以或許還不知道 但弄這兩隻有點不上不下不知道在搞三小
現在弄這兩隻回來 輪值怎麼排? 外野怎麼排?
第一個答案好像連Luhnow和Hinch也還沒決定
很少有人這樣搞的 先買回家再想怎麼用 而不是先想要怎麼換再買 ZZZzzz
第二個答案目前應該不是問題Gomez一定會先發OF 問題是小春仔回來之後
其實Turker-Springer-Rasmus是一個可以打季後賽的外野
Gomez換掉Turker+Rasmus的部分其實升級是很有限的
以太空人打線升級的角度來看會有感升級的的是coner IF 買外野是很怪的
現在Carter/Singleton/Valbuena真的很難搞 要丟也不是要等他開花不知道要等多久
所以我才在想是不是Springer的傷勢疑慮變高了而促使這個交易
手腕被球丟到是有可能影響手眼協調和揮棒的 所以Springer可能傷癒也要時間找狀況
原本預期八月回來的現在可能要等九月 所以確實需要有備案
整體來說我很不喜歡這個交易
要看結果論當然也是有機會變成笑柄的 [#1開頭獎的機率我們不能忽略]
但是不代表這是個被洗劫的交易
作者: cmark1012 (CMark)   2015-07-31 20:20:00
推Freefly大好文~ 只能希望太空人至少進季後惹
作者: Lucroy (盧克羅伊)   2015-07-31 20:34:00
F大推~~ 可是我喜歡Gomez><
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2015-07-31 20:59:00
對比大都會 Wheeler + Flores 這代價根本算不上搶, 即使開 Tommy John, Wheeler 可是 2013 聯盟前十 prospect但 MLB 板嚴重高估 prospects 的交易價值也不是什麼新聞
作者: todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)   2015-07-31 21:05:00
純推 "MLB 板嚴重高估 prospects 的交易價值"大概是數據錢球思維深植人心 拿簽有保障合約的球員=蠢
作者: asd831129 (SBP)   2015-07-31 21:08:00
我到覺得是嚴重低估Gomez,13-14年他是個平均6 War的外今年受傷勢影響下滑 但取代Rusmuz的影響怎麼能只說升級有限 他也不是#7+#13就能換到的咖
作者: Zamned (Как дела?)   2015-07-31 21:18:00
Carlos Gomez是個很好的球員 但是他的脾氣也有問題我是覺得這樣換沒什麼大問題
作者: FreeFly ( )   2015-07-31 21:19:00
如果是去年當然就不是這個價 受傷下滑已經是現實狀態了
作者: Zamned (Как дела?)   2015-07-31 21:20:00
他的問題比較不是受傷 釀酒人球迷說他就等於密爾瓦基的Starlin Castro。 XD只是他現階段打的比Castro好很多
作者: FreeFly ( )   2015-07-31 21:20:00
個人情感在交易中是...無價 XD
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-07-31 21:22:00
推推
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2015-07-31 21:26:00
Gomez的傷當然是隱憂,但他反彈的機率絕對很高今年這個成績完全不是他的水準用5~10或10~15的新秀根本換不到輪值問題反而還好,就Keuchel、Kazmir、McHugh、FiersMcCullers,Velasquez進牛棚,Feldman想辦法賣扣除Springer不談,能打季後賽的外野如果只有Tucker和Rasmus,絕對不夠...Rasmus這兩年的AVG實在很傷眼Tucker也只是位菜鳥,很難保證進季後賽之後會不會出狀況,換來能力明顯高一個檔次的Gomez是很有幫助的至於corner IF的問題,3B相對好解決,在Correa目前盤據SS的情況下,把傷癒歸隊的Lowrie放去3B是最佳解1B的話,Carter跟Singleton就那個樣子,也只能賭他們的適時一擊...Valbuena在Lowrie去3B後也能在板凳上待命在適當的情況下擔任代打
作者: FreeFly ( )   2015-07-31 21:51:00
T/R+Springer+Cespedes才是有感升級 T/R+Gomez+Springer升級是有限的 但是如果Springer趕不上那就不同了現階段就是沒小春仔的狀態 升級是絕對不用討論的我當然希望Gomez反彈 但是如果只看本季 Rasmus的OPS+還
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2015-07-31 21:57:00
嗯,Springer回來之前的外野確實不是完全體,但HOU的現狀也只能允許他們這麼做,Cespedes跟Gomez的賣相也有差
作者: FreeFly ( )   2015-07-31 21:58:00
這筆交易本來就沒有太空人被搶的問題 而是怎麼看陣容的
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2015-07-31 21:58:00
一個正值高點,一個則是低點至少換來Gomez可以把外野的其中一個洞補起來
作者: FreeFly ( )   2015-07-31 22:02:00
我不喜歡的關鍵是在於Phillips這發子彈不應該打在這個交易上 XD. 換的投手也不對
作者: cmark1012 (CMark)   2015-07-31 22:08:00
主要就是隊形啦,比起外野更缺CI和真Ace 但這交易沒補到這兩個東西,當然如果就買保險而言的話也不是不好...就希望無論是Kaz或是Carlos Gomez都能在Astros多打一陣季末再來解決CI的問題
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2015-07-31 22:38:00
應該說Cespedes跟上季的GOGO是同水平的如果出這價錢 換到.75左右的就是小虧 反彈到.83以上就是賺現在就看賺多賺少 反正預期大概就是先補Springer只看大都會願意這樣出 我想認為會反彈的機會不是很低而且也不是半季的短租 滿不錯的交易
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2015-07-31 23:23:00
同F大想法...另外就是打線的整理也是需要觀察的部分
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2015-08-01 01:29:00
情報:Jon Singleton會被下放以清出位置給Gomez

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com