道奇隊現在固定的三個先發外野手分別是Puig Kemp C.Crawford
但是當這三個有輪休的時候 最近頂替上來的都是Van Slyke 而非Ethier
頂多只有上來代打而已 上次先發已經是九月初的事情了
幾年前和Kemp Loney是道奇的主力打者 還記得某一季是道奇陣中全壘打僅次於Manny的
到現在Ethier在道奇似乎變得可有可無了 如果道奇用不到的話希望可以把他交易出去
不過他的合約到2017 道奇應該不太會放 蠻喜歡這位球員的
留在道奇隊似乎沒有太多機會再展現身手了 可惜了
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2014-09-25 00:36:00你覺得他的成績搭配他的合約有這麼好賣嗎
反而簽大約淪為假貨好多年的Carl Crawford這兩年在躲人又有找回身手的感覺。下半季也有很吃重的表現
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2014-09-25 00:54:00其實也才打壞一年而已
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2014-09-25 00:57:00曾經的再見男...被左殺很嚴重..FB很好擺XD
作者: IknowwhoUR (HAHAHA) 2014-09-25 01:01:00
本來是被左殺 今年連右投都打不好
作者:
xxgogg (叉叉)
2014-09-25 01:09:00一起來台灣吧
作者:
joy41515 (joy41515)
2014-09-25 01:09:00重點是守備一樣被puig海放,沒機會也是剛好
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2014-09-25 01:13:00以前超喜歡王子的 很會跟對手說再見！可惜近幾年鳥掉...
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2014-09-25 01:17:00說真的道奇也是滿凱的，KEMP一年要20M Ethier要17MCrawford也是貴鬆鬆 這三隻總要有人坐板凳都怪Puig打太好了...
作者:
Werth (é¬æŸ)
2014-09-25 02:17:00Kemp健康的話 這個季後該來處理這個問題了
作者: sweetboy 2014-09-25 02:17:00
道奇是想賣賣不掉，害J.Pederson只能待在3A虐菜
作者: AndreEthier (安卓伊瑟爾) 2014-09-25 02:49:00
跑你個屁
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2014-09-25 07:12:00puig:x的 現在是我的錯就是了?
作者: cscnyy940523 2014-09-25 07:56:00
怪了...Carl表現不好...也才一年而已 很多年?受教了要說真正的"假貨"一堆藥王就夠大家酸的了舉凡A-rod Manny...藥前藥後簡直判若兩人至於Dre...因為道奇外野爆滿 他又是"相對"叫不足的所以根Turner Van Slyke等一起增加板凳代打深度...也不錯
Crawford 2012~2014打擊是還OK 但守備跟SB都大幅滑落恩 這看起來確實不怎樣
作者: cscnyy940523 2014-09-25 08:25:00
不能這樣說阿 棒次有差 而且他盜壘能力沒衰退太多而且老實說他在光芒時守備本來就不是強項一般LF都是給隊上守備較不好的OF站
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2014-09-25 08:33:00Crawford的守備算前段吧＝ ＝
作者:
lef1986 (303)
2014-09-25 08:45:00老實說勒，根本胡說
作者:
SamFuld (山佛)
2014-09-25 08:53:00CC是因為當時有個更強的BJ Upton 才去守左外吧...
作者: cscnyy940523 2014-09-25 08:54:00
單以守備率的確不差 但就如版友講的 外野重要的臂力他較不足
作者:
SamFuld (山佛)
2014-09-25 08:56:00更早一點的CF則是光芒迷心中的痛.. QQ
作者: cscnyy940523 2014-09-25 08:56:00
何況單以守備率講他也沒退化太多...
作者:
SamFuld (山佛)
2014-09-25 08:57:00剛查了一下BJ的防守數字 其實不太好看 可是看比賽來說覺得他真的很強 接什麼球都一派輕鬆的樣子 只是散漫了點.
作者: cscnyy940523 2014-09-25 09:30:00
所以我才說"單" :)
看一下Jeter的季後賽出賽次數、安打數也是無人能及吧推錯 = =
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2014-09-25 09:43:00...
作者:
joy41515 (joy41515)
2014-09-25 09:51:00用守備率看防守，那難怪jeter可以金手套
作者: cscnyy940523 2014-09-25 09:54:00
梅毒隊長是因為防守範圍較小 但他守備動作很紮實~
作者:
JBROTHER (專賣韓國男女裝)
2014-09-25 10:23:00只能說Kemp跟Crawford都打回來成績了想當初幾個月前還在討論要交易Kemp勒XD
作者: cscnyy940523 2014-09-25 11:15:00
有些傳統數據"或多或少"還是能提供"一些"資訊
啊 2006年丁特守備率 .975 明明低於麥克楊的 .981還是拿走金手套了耶 > < 大師請開示補充一下，我是問c大師 :))))
作者: cscnyy940523 2014-09-25 11:37:00
就像07 Holliday的NL MVP BTW我只是個十年菜球迷 :)
作者: cscnyy940523 2014-09-25 11:45:00
不否認我有實懶的花太多時間時會單看基本數句如avg目的不是像排班級名次去排球員絕對實力...而是想知道這位球員基本動作有沒有固 是否中規中矩~
守備率高根本也不代表他基本動作好= =基本動做爛到只有easy ball殺得到的守備率也不會低那些守備範圍大的人就算失誤比範圍小的人多 基本動作依然可能較好 所以他們啟動速度比較快= =體育課打棒球 離我兩步的球我就只能看它穿過去要正面球而且打者是胖子我才殺得到
作者: cscnyy940523 2014-09-25 11:59:00
恩 所以我只說中規中矩 沒說"好" :)
這樣我守備率還1耶 但是我守備根本爛炸連兩步外的球都接不到的叫哪門子中規中矩
作者: cscnyy940523 2014-09-25 12:00:00
但要是樣本夠多 基本上這種極端狀況會發生較少各隊教練並非白癡
有其他數據可以告訴你誰才是真的能處理掉比較多球因為教練不是白癡 才不會像你一樣只看守備率
作者: cscnyy940523 2014-09-25 12:03:00
我的意思是要球員這樣...教練基本不會給他那麼多守備機會~而且我也沒"只"看守備率喔~
啊所以你也承認看守備率根本什麼東西都看不出來啊守備率就跟RBI一樣 不是最重要的數據 甚至連第10重要都排不上
作者: cscnyy940523 2014-09-25 12:06:00
不至於到"都" 而且RBI也沒有不重要到那種程度~
作者: cscnyy940523 2014-09-25 12:08:00
話說Carl今天又打了說他薪水小偷的人的臉XD有啦 打點間接代表著把壘上跑壘員送回來的能力守備率多少代表"紀錄組承認"的守備機會把握程度~
二壘是個大胖子的時候打一支line drive變成1,3壘三壘是個快腿的時候打個不太深遠的飛球給Crawford前者什麼都沒有 後者賺進一分RBI 誰的打擊是成功的?
今年目前WAR 才1.5 守備退化那麼多是打什麼臉?
拿個2000萬年薪打個不到2的WAR 嗯 你開心就好
作者:
Levi (Massachusetts)
2014-09-25 12:14:00阿現在ball in play的角度和速度都已經可以量出來了，很快就
作者:
Levi (Massachusetts)
2014-09-25 12:15:00更接近事實的守備評估工具出現，守備率不但不重要，更可能是會誤導人的錯誤數據，沒有參考價值可言。所以用守備率評估一個球員的守備好壞，就如同用薪資來衡量一隻球隊該有的戰績一樣，都是那明朝的劍斬清朝的官，搞錯重點
作者: cscnyy940523 2014-09-25 12:19:00
恩 我確實很開心XDDD期實數據要綜合看 沒有絕對不重要的數據(就是相對)每種數據會反映出一個球員不同的特質
作者: s6525480 2014-09-25 12:46:00
：）：）：）XD XD XD這也能抬槓zzzzz 一直笑幹嘛不如我幫大大計算：）率 XD率好了
作者: cscnyy940523 2014-09-25 12:54:00
好哇~XD :)
說CC overpaid有什麼好奇怪的嗎 還打臉咧 XDDDDD
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2014-09-25 13:12:00今年CC的防守數據是沒有去年好 看起來應該是Arm跟Range變差
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2014-09-25 13:57:00躲人盤來CC就已經知道是overpaid了 重點是CC要能幫助躲人奪冠 以他傷癒過後的打擊狀態確實幫助躲人很多 躲人根本不在乎overpaid阿 你季後賽多打幾支安打幫助球隊就夠了所以要說CC如何 也請躲人季後賽結束再說吧~
作者:
SamFuld (山佛)
2014-09-25 14:01:00說真的，CC是硬吞的吧，主要還是為了A-GonBeckett可能也不抱太大期望，倒是丟的還不錯就是。
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2014-09-25 14:05:00CC確實是硬吞的 那合約也只有躲人吞的下 但那時外野沒現在擠 KEMP受傷 王子沒以前猛 Puig也還沒出頭 吃下CC還算合理BTW CC九月份目前數據是4/4/7...持續威到季後賽就大賺了
作者:
SamFuld (山佛)
2014-09-25 14:17:00當時還有夏威夷人吧 XD不過他在LAD表現也是普普LAD真的要快衝一個冠軍 不然一堆大約 之後會很可怕
Crawford從光芒到紅襪成績立刻明顯下滑，自稱看十年的球迷連這件事都不知道，還滿奇怪的。
作者: cscnyy940523 2014-09-25 16:08:00
下滑了一年之後呢? 是不是又回升然後逐年進步?XD而且2011時他還不斷幫BOS walkoff對手 =)
作者: CraigHansen (紅襪迷) 2014-09-25 17:38:00
竟然有人會幫Crawford說話 看一下他的年薪好嗎?之前道奇想吃錢送走他都沒辦法 9月狂抽就能領2000W?
作者: cscnyy940523 2014-09-25 17:54:00
So?他"目前"有用禁藥或打假球?何來假球員之說?何況年薪是當時簽約決定的 他有好表現事實但他表現值不值這個薪水 不是我這個小球迷能決定的max大 請針對我就好 我的言論與道奇板無關
作者:
SamFuld (山佛)
2014-09-25 18:05:00某C的言論怎麼這麼跳躍啊，有人說他假球禁藥嗎？
作者: CraigHansen (紅襪迷) 2014-09-25 18:07:00
某C在洋基版才被桶沒多久 聽說在棒球版也頗有名
作者:
jacksun ( )
2014-09-25 18:07:00看不下去+1
作者: s6525480 2014-09-25 18:07:00
他當時哪有到"一直"幫紅襪walk off的程度我只記得他一直講自己很想表現 丫又沒有表現怎麼就是打不好 最後拿好不容易盤來的丫崗賠
他幫紅襪打了幾次walk-off，有興趣的不妨直接用
作者: s6525480 2014-09-25 18:11:00
離開了還講豆城球迷對他不友善
作者: cscnyy940523 2014-09-25 18:31:00
我只是想討論 我也沒攻擊任何球迷 max你這樣貌似違反MLB版規喔不說錯 是Craig max抱歉
作者: s6525480 2014-09-25 18:37:00
丫對 軟了好一陣子球迷看不下去開始噓 他就說球迷不好
作者: cscnyy940523 2014-09-25 23:41:00
09 Dre(LAD)六次 11 Carl(BOS)三次也許很不巧三次我都看到~另外說真的 對原本待小市場球隊的球員來說...基襪球迷那麼激烈的加油方式的確需要適應連臉皮後死人不償命的藥王A-rod壓力都大到要請...心裡醫師
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2014-09-26 11:12:00e克
作者: cscnyy940523 2014-09-26 14:18:00
話說Craig大 我在棒球版沒發過文 不知"聽說"我出名是否跟Fiz說的Carl低潮"很多年"同是不同次元的事呢?畢竟就算他在紅襪"兩年不到"都低潮 兩年=很多年?何況他12雖受傷 但打擊成績也跟生涯水準相差不遠~
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
2014-09-26 18:46:00曾幾何時朗神也變成跑龍套的 QQ