[問題] 請問有類似標準差概念的投手統計數據嗎

作者: lanyanchi (yanchi)   2014-08-26 10:12:42
如題,想請問熟悉棒球統計的板友們,是否有類似標準差概念的投球數據?
 
 會這麼問是直覺上認為:防禦率相同的兩位投手,事實上可能會因為他每次先發的失
 分穩定程度,對得分穩定程度不同的球隊而有不同的貢獻。
 例如:同樣是防禦率5的兩位先發投手,一位大部分的先發場次都可以把失分壓在2分
或以下,但偶而就是會大暴一場;另一位則是幾乎所有先發場次都會失個3、4分。
 那麼對於一個每場得分固定在3分左右的球隊,前者或許較後者能為球隊帶來勝利,
那麼兩者的市場價值應該有所不同。
 
 所以想請教棒球統計上是否有類似的討論呢?謝謝!
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2014-08-26 10:18:00
球隊打線該場能得幾分跟投手無關 你的假設不成立
作者: Tukiyomi (月讀)   2014-08-26 10:18:00
WPA
作者: danny789 (這其中一定有什麼誤會)   2014-08-26 10:26:00
棒球數據很難常態分配
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-08-26 10:28:00
那你要先把運氣成份排除
作者: ddtddt (得)   2014-08-26 10:35:00
一場完封一場爆炸的投手跟每場穩穩QS的投手裡有這種意思
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2014-08-26 11:03:00
同一個滾滾投手 今天怎麼滾都滾進好球帶 下一場怎麼滾都滾到洞 可是這兩場的三振保送好壞球比差不多你覺得這樣算穩定還不穩啊 不是滾進好球帶 應該是滾進野手手套
作者: nomad51227 (遊牧民族)   2014-08-26 11:43:00
你可以去FBaseball版問
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-08-26 11:46:00
那直接看QS%不就好了
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-26 11:54:00
第二跟三行不就打臉自己文章了?
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-08-26 12:52:00
有啊
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-08-26 14:14:00
題外話,投手數據直接看被打擊的OPS+是不是最準
作者: dan1994112 (基隆吳彥祖)   2014-08-26 15:13:00
我認為看QS%有解 或是你自己設定一個標準再去做統計
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-08-26 16:08:00
有人也覺得原PO觀念怪怪的嗎?
作者: dan1994112 (基隆吳彥祖)   2014-08-26 16:22:00
不 棒球比賽是得分多的贏 投手才比失分 現在我真的不知道你想要什麼了...
作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2014-08-26 17:13:00
看個棒球有需要這麼累嗎.....?
作者: DesertEagleX (banbanban)   2014-08-26 18:23:00
平均每場得3分的打線 投手怎樣都無所謂了
作者: allen63521 (GoGoPadres)   2014-08-26 18:31:00
原po的意思就是有沒有數據可以瞭解投手的失分分佈
作者: pikachu123 (pika)   2014-08-26 18:39:00
最好是沒有 google畢氏勝率好嗎畢氏勝率有一個假設就是 球隊得分分布符合Weibull distribution因為人家統計出來球隊得分就是最像那個
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2014-08-27 08:35:00
你一開始問的和後面補充的根本矛盾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com