Re: [情報] Cy Young Predictor

作者: kuoll (kuoll)   2014-08-03 00:32:26
即然有人質疑CYP的權重過時了
那就把CYP跟開獎結果拿出來比一比就好啦
簡單列一下近五年數據
Rk Player CYP RK Player Vote Pts
2013 AL
1 Max Scherzer 202.1 1 Max Scherzer 203
2 Joe Nathan 171.5 2 Yu Darvish 93
3 Bartolo Colon 170.5 3 Hisashi Iwakuma 73
4 Mariano Rivera 167.1 4 Anibal Sanchez 46
5 Greg Holland 164.3 5 Chris Sale 44
2013 NL
1 Clayton Kershaw 194.4 1 Clayton Kershaw 207
2 Craig Kimbrel 191.4 2 Adam Wainwright 86
3 Adam Wainwright 183.5 3 Jose Fernandez 62
4 Zack Greinke 154 4 Matt Harvey 39
5 J. Zimmermann 152.9 4 Craig Kimbrel 39
2012 AL
1 David Price 185.3 1 David Price 153
2 J. Verlander 181.3 2 J. Verlander 149
3 Fernando Rodney 170.8 3 Jered Weaver 70
4 Jered Weaver 169.7 4 Felix Hernandez 41
5 Jim Johnson 160.1 5 Fernando Rodney 38
2012 NL
1 R.A. Dickey 189 1 R.A. Dickey 209
2 Gio Gonzalez 187 2 Clayton Kershaw 96
3 Johnny Cueto 175.7 3 Gio Gonzalez 93
4 Matt Cain 169.9 4 Johnny Cueto 75
5 Aroldis Chapman 165 5 Craig Kimbrel 41
2011 AL
1 J. Verlander 241.3 1 J. Verlander 196
2 CC Sabathia 183 2 Jered Weaver 97
3 Jered Weaver 178.4 3 James Shields 66
4 Jose Valverde 166.4 4 CC Sabathia 63
5 C.J. Wilson 163.2 5 Jose Valverde 28
2011 NL
1 Clayton Kershaw 209.3 1 Clayton Kershaw 207
2 Roy Halladay 202.2 2 Roy Halladay 133
3 Ian Kennedy 199.8 3 Cliff Lee 90
4 Cliff Lee 191.1 4 Ian Kennedy 76
5 Craig Kimbrel 168.4 5 Cole Hamels 17
2010 AL
1 David Price 183.6 1 Felix Hernandez 167
2 CC Sabathia 176.5 2 David Price 111
3 Rafael Soriano 165.9 3 CC Sabathia 102
4 Jon Lester 155.3 4 Jon Lester 33
5 Neftali Feliz 153.4 5 Jered Weaver 24
7 Felix Hernandez 150
2010 NL
1 Roy Halladay 211.5 1 Roy Halladay 224
2 Adam Wainwright 183.7 2 Adam Wainwright 122
3 Heath Bell 182.6 3 Ubaldo Jimenez 90
4 Brian Wilson 178.2 4 Tim Hudson 39
5 Ubaldo Jimenez 170 5 Josh Johnson 34
如果只看CY得主 CYP好像還是很準
除了10年的King意外竄出(或是不意外?)
不過再看看2~5名 怎麼就變亂槍打鳥呢?!
是不是調整某些權重可以更準一些 有請板上的神人們來算算看了
作者: Roshiel (Roshiel)   2014-08-03 00:36:00
畢竟投票的是人啊..能夠預測第一名就很好了
作者: simku   2014-08-03 00:36:00
SV的比重太高了 基本上看這榜本來就會剔除CP 所以沒人在意
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-08-03 01:05:00
10年投票委員難得不看W 當然是意外
作者: Gilbertsky (Gilbert)   2014-08-03 01:07:00
先發準 後援不準 太明顯了
作者: SamFuld (山佛)   2014-08-03 01:18:00
扣掉後援投手來看就好
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-08-03 01:26:00
別在意鄉民投票大獎就好啦XD
作者: lwifbf (耍冰小白)   2014-08-03 01:37:00
後援上榜 可是幾乎很少會衝到第一 SV有球隊因素衝不上太多
作者: fluorine (^^)   2014-08-03 02:34:00
RP應該設定只要有BS就要拿掉 XD
作者: sam9595 (帕帕)   2014-08-03 04:27:00
well SV通常要超級多才有可能 線性的predictor無法作到
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-08-03 10:03:00
這篇有打到我的疑問 不過我個人看法是CYP本來就是拿來預測CYA的得主 所以設計傾向給最頂尖者加權是正常的?因此在下面的預測自然就不準 因為本身設計的指向不同^得主以下的預測
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2014-08-03 10:16:00
後援投手只有像Eric Gagne那種等級的才拿得到CY吧
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-08-03 10:20:00
2003 Prior也很棒啊
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2014-08-03 13:04:00
救援要拿的條件除了自己要神 還要先發都不突出
作者: mepass (努力浪費人生)   2014-08-03 14:31:00
反正只有第一名有意義 後面亂排沒差如果我是投票委員 當然也會參考一下CYP
作者: ricky158207 (科科任)   2014-08-03 15:40:00
不認同結果一樣就是準 而是那幾個預測成功的得主太鬼神 你用大部分的標準去套結果都會是那幾位
作者: zBen (無妄無災)   2014-08-03 22:24:00
2011年 NL 前五3隻PHI...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com