[外電] Oakland兩隻球隊對球場未來意見分歧
作者: Phater (肥特) 2014-07-10 14:10:31
Report: Raiders discuss new stadium
http://tinyurl.com/phlxwd6
Oakland的O.co Coliseum是現今唯一一個NFL跟MLB球隊共用的球場. 兩隻主場球隊對球場
的去留有著不同的看法. A's正在跟球場營運單位商談續約十年的計畫,而Raiders則提出
了拆除現有球場,在原址重蓋一個甚至兩個球場(可能把Oracle Arena也拆了),外加其他例
如飯店跟商場等週邊商業建築物. Raiders的計畫是,當A's的租約在明年到期後拆除球場.
利用三年的時間建造所謂的Coliseum City.
現在在Oakland的三隻球隊中,Warriors已經一腳離開Oakland踏向San Francisco. A's則
是一直傳出想南遷San Jose的消息,只有Raiders是在95年從LA搬回Oakland後是最根深柢
固的. 現在提出這個計畫後造成Oakland市政府跟Coliseum管理處有很劇烈的反應. 今年
又剛好是市長選舉年,球場的未來市否會影響選情,兩隻球隊的未來動向都是值得觀察的.
http://tinyurl.com/phlxwd6
Oakland的O.co Coliseum是現今唯一一個NFL跟MLB球隊共用的球場. 兩隻主場球隊對球場
的去留有著不同的看法. A's正在跟球場營運單位商談續約十年的計畫,而Raiders則提出
了拆除現有球場,在原址重蓋一個甚至兩個球場(可能把Oracle Arena也拆了),外加其他例
如飯店跟商場等週邊商業建築物. Raiders的計畫是,當A's的租約在明年到期後拆除球場.
利用三年的時間建造所謂的Coliseum City.
現在在Oakland的三隻球隊中,Warriors已經一腳離開Oakland踏向San Francisco. A's則
是一直傳出想南遷San Jose的消息,只有Raiders是在95年從LA搬回Oakland後是最根深柢
固的. 現在提出這個計畫後造成Oakland市政府跟Coliseum管理處有很劇烈的反應. 今年
又剛好是市長選舉年,球場的未來市否會影響選情,兩隻球隊的未來動向都是值得觀察的.
作者: Brothre23 (哈姆妍) 2014-07-10 14:20:00
Selig這狗只會舔巨人隊的懶趴 我發洩完了 板主快桶我
作者: oralboralb ( ) 2014-07-10 14:30:00
樓上XD
作者: bear15328 (bear) 2014-07-10 14:32:00
爽 掰
作者: seeyou1002 (尋找冬日最高) 2014-07-10 14:44:00
Jeff Loria: 在季末把半杯水全部賣掉。
作者: whalespirit (鯨魂) 2014-07-10 14:45:00
川崎:希望能跟前輩共飲剩下的水~
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅) 2014-07-10 14:57:00
A's不是想搬走嗎
作者: JeffreyLoria (大魚老闆) 2014-07-10 15:09:00
Did anybody call me?????
作者: MentalOut (食蜂操祈) 2014-07-10 15:37:00
同問 A's之前不是說想搬家@@
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了) 2014-07-10 15:40:00
想搬很久啦 至於一樓勇者講出了關鍵因素A's就是被打槍太多次才會決定乾脆就這樣以撐待變
作者: uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋) 2014-07-10 15:42:00
搬不走啊, 就像一樓講的, 舊金山王不給, 你不能搶
作者: Brothre23 (哈姆妍) 2014-07-10 15:44:00
簡單來說就是巨人隊在裝可憐搖尾巴說要是讓綠帽搬到San Jose會影響他們的權益(少賺很多錢) 並且Selig大爺對這套說法深信不疑 處處阻撓A's搬家之前還成立一個委員會說要調查此案 結果好幾年過去了什麼結論都沒有 只留給我們一個會流糞水的球場
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>) 2014-07-10 15:48:00
調查到他老人家都要滾了lol
作者: Brothre23 (哈姆妍) 2014-07-10 15:48:00
最後運動家不想和他們鬥了乾脆先續約
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>) 2014-07-10 15:51:00
但Raiders的提議感覺也不錯啊 至少把流糞水球場改掉...A's搬不走也不考慮Raiders的提案嗎?
作者: Brothre23 (哈姆妍) 2014-07-10 15:53:00
球場拆了以後要去哪兒比賽啊
作者: jwujwu08 2014-07-10 15:56:00
其實Oakland不大耶 養得起三支隊伍真的是利害
作者: kurt28 2014-07-10 16:18:00
那球場真的超悲劇 尤其是去過AT&T PARK後更是這樣覺得..
作者: onime0704 (おにめ) 2014-07-10 16:24:00
不是說A's可以搬了?只是他們打算再留10yr的樣子。
作者: verame (vera) 2014-07-10 16:30:00
常理來說 AT&T跟San Jose的距離肯定比離Coliseum還遠所以一般認為Giants沒啥可反對 但之前巨人又再提到terrotiry的部分 加上小聯盟球隊也在San Jose就開始跟官方唉說球隊收益跟價值都會下降
作者: Brothre23 (哈姆妍) 2014-07-10 16:36:00
幫更正 應該是territory
作者: verame (vera) 2014-07-10 16:41:00
現在A's問題是 就算讓你在Oakland蓋了新球場 難道就會有更多人進場嗎?現在最新消息是可能搬到San Antonio or Montreal不過看看就好 這事肯定會再拖個三年
作者: sam9595 (帕帕) 2014-07-10 16:45:00
49人都要南遷了，南邊才是經濟的王道
作者: r90009 (3345678) 2014-07-10 19:08:00
換大一點的市場 不就豆爺的天下了
作者: ewayne (ec) 2014-07-10 19:10:00
又去montreal?
作者: TSbb (貸款三十年債開始) 2014-07-10 19:29:00
說真的老人應該想想有良好的敵手才能良性競爭阿灣區肥水這麼多，聖荷西被夾去配有什麼好不滿的?
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2014-07-10 19:36:00
推1F
作者: atriple (請逐項修改) 2014-07-10 19:48:00
San Jose 的Cisco Field蓋好後，現在誰在用？
作者: howard21201 (阿土) 2014-07-10 19:49:00
關鍵在矽谷市場啊
作者: Zamned (Как дела?) 2014-07-10 20:45:00
放屁啦 小聯盟在聖荷西就如何？那我可以請紅雀小聯盟球隊搬離Peoria嗎？
作者: Brothre23 (哈姆妍) 2014-07-10 21:00:00
100種阻止運動家隊搬到聖荷西的方法
作者: ryvius0723 (シロクマ) 2014-07-10 22:43:00
叫巨人出錢修廁所吧
作者: ronalud (想飛就自在的飛) 2014-07-11 00:37:00
A's剛簽約確定繼續留在Coliseum十年了![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: umin (Turn!Turn!Turn!) 2014-07-11 07:17:00
http://umin27.pixnet.net/blog/post/41055094目前十年約只有球場營運單位同意，還要奧克蘭市議會以及該縣議會投票通過。蒙特婁與聖安東尼奧是當地市議員提到萬一A's無法留下來的可能去處。
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2014-07-11 09:07:00
小聯盟在哪也可以當理由實在有夠好笑
作者: sikerkuaitai (Ｋ) 2014-07-11 09:19:00
又要回Montreal? 想起Expo's...
繼續閱讀
[公告] 水桶pasaword[情報] 今日 MLB 投打表現 (2014.07.09)Rambo[問題] MLB TValex710707[情報] Tanaka is set to undergo an MRI (15DL)simonown[外電] Red Sox DFA A.J. PierzynskiKrislad[情報] 落磯: 不爽不要來abc12812[討論] 田中將大開始被摸透?astonic[閒聊] 有點特別的三振power1234567[情報] 1985年~2014年 球員生涯累計WPA TOP50checktime[影片] 今日 MLB 賽事精華 (2014.07.08)Rambo