Re: [情報] 達比修有的差點無安打

作者: ohb (好勝的命運是失落)   2014-05-15 01:59:26
http://mlb.mlb.com/news/article/mlb/mlb-rules-david-ortiz-broke-up-yu-darvishs-perfect-game-in-seventh?ymd=20140514&content_id=75453686&vkey=news_mlb
MLB官方改判: 七局Ortiz就破了無安打 不是九局才破喔
作者: doa2 (邁向名師之路)   2014-05-15 02:03:00
如果當初達成了無安打 不知道官方會不會改判..
作者: lasagwi (Dice L)   2014-05-15 02:03:00
野手沒有碰到改判正常 不過如果真的No No可能就維持原判
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2014-05-15 04:38:00
而且是David Ortiz自己去找MLB去appeal這個判決...
作者: Portland (Portland)   2014-05-15 05:50:00
請問老爹為什麼要這樣做?球員要求重判 H or E 是常見的事嗎?
作者: michael3114 (千年的執著)   2014-05-15 08:08:00
老爹有說,如果當初無安打,他就不會上訴七局那球
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-05-15 08:27:00
爹神真是壞人..(??
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2014-05-15 08:38:00
別人的大紀錄無法達成,追求一下自己的小紀錄無可厚非吧
作者: wolf0531   2014-05-15 08:52:00
因為選手也是很在意自己的成績 沒什麼不對吧
作者: william80730 (阿倫)   2014-05-15 09:17:00
覺得沒碰到手套就算安打這種規則該改
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-05-15 09:31:00
這不叫規則 單純是紀錄組的標準 無關勝負的東西能維持以往的判立標準對於紀錄來說比較可靠
作者: william80730 (阿倫)   2014-05-15 09:56:00
不管叫規則或標準 這對投手也是一種不公平 不能說不知道失誤該判給哪個野手就記投手被打安打
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-05-15 10:56:00
不是那個問題 要不然所謂的燈光安打或陽光安打也該記E
作者: lucifer110 (huh?)   2014-05-15 11:03:00
推KKyosuke大
作者: william80730 (阿倫)   2014-05-15 11:11:00
燈光或陽光安打沒辦法 但我說的是那天老爹那球的例子
作者: xxgogg (叉叉)   2014-05-15 11:20:00
老爹是好人吧?
作者: carltone (宇宙兒童)   2014-05-15 11:23:00
老爹好人!因為反正也沒有無安打了><
作者: ultratimes   2014-05-15 11:39:00
不知道歷史上有沒有故意這樣毀別人無安或PG的
作者: ultratimes   2014-05-15 11:41:00
啊不對,PG不可能改,但有沒有無安打變有安打
作者: ultratimes   2014-05-15 11:42:00
而且還是故意去申訴
作者: hitomitw (hitomi)   2014-05-15 12:50:00
樓上大大 達比修本來就沒有達成無安打 哪有無安變有安??
作者: o0991758566 (洨馬力)   2014-05-15 12:53:00
多一隻H 提升打率也滿爽的阿
作者: ChuckBass (Bass)   2014-05-15 14:55:00
PG現在有錄影重播都可以申訴的阿 以後可能會有人故意
作者: ultratimes   2014-05-15 15:33:00
我是講歷史上,沒單說這場
作者: ultratimes   2014-05-15 15:34:00
現在有重播,的確,假設賈羅拉最後那球被判出局
作者: ultratimes   2014-05-15 15:35:00
有總教練敢站出來挑戰嗎?
作者: helmet10845 (Tse)   2014-05-15 22:35:00
當然敢啊哪裡不敢…被無安打多丟臉的記錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com