[外電] How Paying Established Closers Saves T

作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-02-18 03:52:16
How Paying Established Closers Saves Teams Money
簽下正職終結者如何能節省球隊開銷
http://www.hardballtimes.com/how-paying-established-closers-saves-teams-money/
作者: abc2090614 (casperxdd)   2014-02-18 03:55:00
推翻譯
作者: richard1003 (Deep Blue )   2014-02-18 04:00:00
問題是這沒有提到去外面簽的CL爛掉然後還是要年輕RP
作者: richard1003 (Deep Blue )   2014-02-18 04:01:00
去救火,導致花費變成原來兩倍的情況....XD
作者: xw668 (窪塚不良介)   2014-02-18 04:09:00
高招
作者: xw668 (窪塚不良介)   2014-02-18 04:10:00
這文可m
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-02-18 04:37:00
我以為要講年輕的RP或者SET UP丟到CP折損可能性變高
作者: nolander (自己國家自己救)   2014-02-18 04:42:00
這樣太無視九局守成在一場勝利裡有多重要了...
作者: nolander (自己國家自己救)   2014-02-18 04:43:00
即使只花5M簽到金鎗神也不一定比花這些錢留住年輕牛好...
作者: nolander (自己國家自己救)   2014-02-18 04:44:00
省這點錢丟棄一場勝利感覺不合Moneyball的邏輯阿@?@
作者: nolander (自己國家自己救)   2014-02-18 04:54:00
想想覺得這只代表SV數毫無意義 好牛要用在H-LV的情況而已而想留住好牛又不花錢只要不讓他拿無意義的SV數就好~
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-02-18 05:11:00
Projected是預測不是投射數據
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-02-18 05:12:00
這篇文洞很大啦,名字遮起來會以為是Dave Cameron寫的
作者: freesoul (No place like home ￾)   2014-02-18 05:24:00
第一段ridicule翻嘲弄比較恰當
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-02-18 05:26:00
這篇最根本的問題是假設10M的Jim johnson是risk free
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-02-18 05:27:00
他今天要拿花了確定的10M把可能的3.8M降到可能的1.6M這個比較本身就是不公平的。established cl在他的文章
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-02-18 05:28:00
例子力風險都比便宜牛高,那應該要去校正這10M的風險因子
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-02-18 05:30:00
實際上捨Cook簽Johnson的風險成本大過10M。
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-02-18 05:31:00
還有第一年100%要給的10M跟分四年間「可能」要付的8付M
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-02-18 05:32:00
這兩者在財務上的差距遠比10跟8看起來的大,除了折現率還有一個大點是這幾年薪資的漲幅。總之這是篇有趣的文章
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-02-18 05:33:00
但是我認為跟現實差太遠了
作者: BBBBBBBB (greenmonster)   2014-02-18 06:02:00
確實有這個道理在
作者: richard1003 (Deep Blue )   2014-02-18 06:40:00
實際情況是老將CL退化或受傷的機率不低
作者: richard1003 (Deep Blue )   2014-02-18 06:43:00
加上牛又是取代性較高的類型
作者: richard1003 (Deep Blue )   2014-02-18 06:44:00
多用年輕人和低價去賭老人似乎還是比較划算
作者: Seiran (它它)   2014-02-18 07:18:00
排A~你真有心
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2014-02-18 09:14:00
好聰明喔
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2014-02-18 09:16:00
...我在看到 nickyang 推文之前真的以為是 Cameron 寫的
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2014-02-18 12:14:00
有看有推,交易Jim johnson過來很讚!
作者: n61208 (Kershaw)   2014-02-19 15:42:00
XXXXHawkins真的是頗猛、MLB來台灣剛好看到他出賽
作者: KevinLiou   2014-02-20 11:24:00
壘包清空的第九局 實際比滿壘的第七局第八局還不重要阿縱使Cook & Doolittle 強過 Johnson 前兩者去投78局也y不是那麼不合理 , 只要多處理幾個殘壘就合理很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com