Re: [情報] 終結者報報

作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2014-01-31 18:12:54
更新一下,繼2012年Kimbrel破了BA SLG OPS的紀錄後,
Dennis Eckersley的60局以上對手OBP最低紀錄也被上原浩治以.163更新。
上原同時也以0.565打破了Eckersley的60局以上WHIP紀錄(0.614)。
Player Year IP TBF BA OBP SLG OPS OPS+
Craig Kimbrel 2012 62.2 231 0.126 0.186 0.172 0.358 1
Eric Gagne 2003 82.1 306 0.133 0.199 0.176 0.374 4
Dennis Eckersley 1990 73.1 262 0.160 0.172 0.226 0.397 13
Koji Uehara 2013 74.1 265 0.130 0.163 0.237 0.400 8
Hong-Chih Kuo 2010 60.0 229 0.139 0.211 0.192 0.403 15
Fernando Rodney 2012 74.2 282 0.167 0.219 0.198 0.417 19
作者: canonring151 (PureEric)   2014-01-31 18:16:00
小小郭QQ
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2014-01-31 18:17:00
可怕的成績
作者: s4340392 (yo)   2014-01-31 18:28:00
10郭
作者: remprogress (rpg)   2014-01-31 18:39:00
郭泓志!!!!
作者: zunino (純情張飛俏典韋)   2014-01-31 18:50:00
56
作者: jason12308 (皇家禮炮21年)   2014-01-31 19:34:00
剛爺…淚目
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2014-01-31 19:48:00
ops+ 1.........
作者: cpujerry (阿狗)   2014-01-31 20:05:00
當年神一般的小郭
作者: bztfir (恩恩呵呵)   2014-01-31 20:36:00
ops+ 0是所有球員平均值嗎?
作者: Kenskywalker (還有月亮)   2014-01-31 20:50:00
平均是100
作者: pedrovish (小派達爾推)   2014-01-31 21:04:00
Koji!!!!
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2014-01-31 21:29:00
OPS+ 1 是什麼鬼@@
作者: Herlin (性感豬豬)   2014-01-31 21:34:00
其實OPS+ 可以是負的 XU
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2014-01-31 21:48:00
OPS+ 0是OPS是平均的一半 低於一半就是負的了 最低-100
作者: realestate (不動產)   2014-01-31 21:50:00
OPS+100是平均值 那OPS+1代表他面對100個打者累積起來的打擊效率才等於一個普通打者@@
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2014-01-31 22:01:00
不是這樣算的
作者: mepass (努力浪費人生)   2014-01-31 22:07:00
Ops+明明就是標準差……
作者: mepass (努力浪費人生)   2014-01-31 22:20:00
靠腰 查資料才知道也不是我想的那樣……
作者: chordate (封侯事在)   2014-01-31 22:21:00
很多人搞錯OPS+的算法了
作者: chordate (封侯事在)   2014-01-31 22:22:00
不是算比例也不是算標準差
作者: mepass (努力浪費人生)   2014-01-31 22:22:00
(上壘率/聯盟上壘率+長打率/聯盟長打率-1)乘100
作者: mepass (努力浪費人生)   2014-01-31 22:24:00
我之前一直以為是用常態分布
作者: chordate (封侯事在)   2014-01-31 22:27:00
球員的打擊數據不是常態分布MLB
作者: mepass (努力浪費人生)   2014-01-31 22:36:00
這樣子算的話 ops相同的球員 ops+可能會不一樣
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2014-01-31 22:50:00
對啊 有問題嗎在AT&T和Coors打.800意義本來就不同
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2014-01-31 22:50:00
不算聯盟和年代校正 OPS相同 OBP高的OPS+會較高
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2014-01-31 22:51:00
球員打擊數據永遠不會是常態分佈
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2014-01-31 22:51:00
因為聯盟上壘率幾乎肯定比聯盟長打率高(活球時代)
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2014-01-31 22:52:00
再來 當你的打擊沒辦法達到某個水準的話絕對拿不到PA
作者: linisthebest (Chen16)   2014-01-31 22:52:00
郭神!!!!!
作者: mepass (努力浪費人生)   2014-01-31 22:52:00
是因為obp分母比較小吧
作者: mepass (努力浪費人生)   2014-01-31 22:53:00
上壘率比長打率高?
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2014-01-31 22:54:00
是低才對 XD
作者: fan0226 (YI)   2014-01-31 23:57:00
有點詭異 應該是長打率比較高
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-02-01 01:30:00
對於talent偏移這個說法存疑,至於弱打者拿不到PA不應影響OPS是否常態分佈
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-02-01 01:31:00
如果要加權PA只是讓整個分佈往右移,不加權則不影響分佈
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2014-02-01 02:11:00
純噓幹爺
作者: wagner (熊麻吉)   2014-02-01 08:25:00
原po是故意調最小局60嗎 哈
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-02-01 10:37:00
RP一年投60局不容易
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2014-02-01 11:00:00
因為這篇一開始是Kimbrel破紀錄 Kimbrel 2012年只投了
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2014-02-01 11:01:00
62.2局 往下取整數就60局啦
作者: rex0423 (rex)   2014-02-01 17:42:00
60局也還好 很多當家終結者都投60多局
作者: Jungbow (Jungbow)   2014-02-01 21:29:00
小小郭好猛!
作者: nosecoolie (諾苦力)   2014-02-02 16:54:00
小小郭Q_Q
作者: sonnyissonny (sonny)   2014-02-02 17:41:00
小小郭真威 榜上有名 WOW~~~~
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-02-03 08:18:00
襪迷怒噓幹爺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com