https://twitter.com/JonHeymanCBS/status/423632736981483520
14年 22M
15年 30M
16年 32M
17年 33M
18年 33M
19年 32M
20年 33M
作者: angel2210 (至死不渝) 2014-01-16 10:03:00
因為他今年球季後才有FA資格的樣子
作者:
onemore (onemore)
2014-01-16 10:12:003323
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2014-01-16 10:53:002018之後可以opt-out
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-01-16 10:54:00因為14年是延長合約 本來14年還沒FA啊..
作者: gluo (das) 2014-01-16 11:10:00
好大的約..超過30M..
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2014-01-16 11:12:00為何19反而少1M??
作者: theye (Momiji) 2014-01-16 11:13:00
3323 XDDDD
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-01-16 11:44:00科簫>太空人全隊
作者:
JButton (簡森)
2014-01-16 14:50:00太扯了吧,這天價約感覺虧的機會蠻高的
所有完美組合都俱備下的產物啊 身手+年輕++臉+母隊凱
作者:
tttmars (KK)
2014-01-16 15:43:00天價?這極度合理
作者:
abacada (放眼2006)
2014-01-16 17:23:00平均比A-Rod高 超肥
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2014-01-16 17:24:00北佬有那麼一點點可能 百年和襪子做的到只是不做
作者:
geneaven (geneaven)
2014-01-16 17:26:00我怎麼覺得他要10Y300M也會有人給
作者:
faelone (æ··æ··)
2014-01-16 17:53:00自我超越阿，北佬最近一點霸氣也沒有
作者: xptkcjc 2014-01-16 18:31:00
大約保障~
作者:
Portland (Portland)
2014-01-16 21:07:00之前就有傳說道奇想給10y300M，但是柯蕭不想簽十年請問一下，3323是什麼梗?
作者: yaoyi94 (巧巧巧巧我的頭) 2014-01-16 21:17:00
014啊
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2014-01-16 22:32:00跳脫再簽一張6年以上130+M的養老約 這張風險就比較高
300M/10Y絕對比215M/7Y好 應該是道奇不願簽10年吧?
10年可以打到35歲領30M/Y 7年就算30歲跳脫要簽到比
150M/5Y好的合約頂多也是7年而已 變數還更大
作者:
saidon ( )
2014-01-17 01:09:003323 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-01-17 02:30:00給投手簽太長的合約是很冒險的 除非像是勇士三巨投那樣的
某O不知道 書僮五年後就有球員選擇權....球員傻了才
才簽10年 要拼第二張30M養老約 第一張簽那麼久幹嘛
作者:
l06 (我愛PTT)
2014-01-17 11:09:00顆顆提:薪水高一樣可以補強(?)
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2014-01-17 11:56:00人家算得更精連通膨都考慮了XDDD
能不能請噓的人解釋一下 要是五年不到肩膀就炸了 書僮要
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-01-18 00:38:00反正總預算有70億 才花一點零頭而已
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-01-18 00:39:00平均每年多出二億多美金的預算 不用可惜阿
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-01-18 00:49:00更何況科蕭還沒完全到最高峰時期 還可能有進步空間