[情報] 2013 WS 10/27

作者: newspikachu (皮仔)   2013-10-27 12:20:21
紅襪 0 0 0 0 1 1 0 2 0 4 6 2
紅雀 2 0 0 0 0 0 2 0 1 5 12 0
W: T.Ronsenthal (1-0, 0.00) L: B.Workman (0-1, 0.00)
H: STL: C.Martinez (5)
BS: STL: S.Maness (1) T.Ronsenthal (1)
作者: vvvvvip (海裡的海星)   0000-00-00 00:00:00
怒推!!
作者: xd987   0000-00-00 00:00:00
紅雀少1分
作者: mydreamcome (*緣盡情未了*)   0000-00-00 00:00:00
有沒有本壘愛傳球三壘的八卦???
作者: madeinjason (毛怪)   0000-00-00 00:00:00
2+2=5
作者: traurigkeit (Nichts)   0000-00-00 00:00:00
敗投給WORKMAN超怪
作者: ntoufatman (胖俠)   0000-00-00 00:00:00
本壘傳三壘死兩次!紅襪教練團會不會很怕傳三壘?
作者: pseudogap (棒球·音樂·假文青)   0000-00-00 00:00:00
可以問一下這一場的敗投為什麼會記在Workman上嗎?謝謝!
作者: nu13 (THE BLACK HOLE WAR)   0000-00-00 00:00:00
第一個人他放上去的....
作者: traurigkeit (Nichts)   0000-00-00 00:00:00
計錯吧 MOLINA已經死在本壘了
作者: CarpeDiem26 (因YoonA生)   0000-00-00 00:00:00
今天兩邊牛棚都放火,不過防守也也有點關係.最後更戲劇
作者: sammy6314 (山米 陸參壹肆)   0000-00-00 00:00:00
太黑了.... 還好有贏
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   0000-00-00 00:00:00
沒有記錯,請翻翻棒球規則吧
作者: mydreamcome (*緣盡情未了*)   0000-00-00 00:00:00
今天該好好來討論一下:本壘傳球三壘到底適不適合???
作者: Atropos0723 (Atropos)   0000-00-00 00:00:00
牛棚放火......? 我覺得是被守備害死吧
作者: traurigkeit (Nichts)   0000-00-00 00:00:00
W大可以解釋一下嗎我看了一下不知要引哪條
作者: dragonfox (gecko)   0000-00-00 00:00:00
為何不是上原0責失敗投??
作者: adagiox (adagio)   0000-00-00 00:00:00
bs好像反了
作者: shadowshaikh   0000-00-00 00:00:00
得分是桂格呢...
作者: Heyward (黑窩)   0000-00-00 00:00:00
裁判上記者會了
作者: Heyward (黑窩)   0000-00-00 00:00:00
Jim Joyce解釋中
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   0000-00-00 00:00:00
一次投手自己傳 一次捕手傳的 感覺都腦充血的在傳
作者: adagiox (adagio)   0000-00-00 00:00:00
沒事我搞錯
作者: Atropos0723 (Atropos)   0000-00-00 00:00:00
我覺得這個play以後會成為討論規則與記錄的好教材
作者: herolgg (句點王)   0000-00-00 00:00:00
二壘跑者不是工作人的責任嬤???所以他敗投無誤吧
作者: rj0222 (蔡蟲)   0000-00-00 00:00:00
Craig不是打上原上壘的嗎??
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   0000-00-00 00:00:00
應該就是腳抬起來的動作吧 撲接瞬間反射動作腳抬起應該沒問題 但看慢動作感覺是本來腳有要放下了 不過又抬了起來
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   0000-00-00 00:00:00
應該是針對第二次的動作
作者: traurigkeit (Nichts)   0000-00-00 00:00:00
Craig的2B是打上原 還在等wakuwaku幫大家釋疑~~
作者: rj0222 (蔡蟲)   0000-00-00 00:00:00
不過MLB官網 也是記工作人L
作者: herolgg (句點王)   0000-00-00 00:00:00
納則失怎麼會算在wor上面??他的責任都出局了耶
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   0000-00-00 00:00:00
下次在本壘附近的球,除非穩死,否則不用傳了06年世界大賽,老虎有投手守備問題
作者: rj0222 (蔡蟲)   0000-00-00 00:00:00
應該是記錯吧= =...
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   0000-00-00 00:00:00
13世界大賽,有紅襪從本壘爆傳三壘的問題
作者: philxiao (Sting)   0000-00-00 00:00:00
不用管故意不故意,腳有擋到就是妨礙跑壘。守備員要主動閃
作者: kokal (細菌)   0000-00-00 00:00:00
最後一個play是fielder's chioce, R算workman的
作者: traurigkeit (Nichts)   0000-00-00 00:00:00
原來如此謝謝解釋!
作者: pseudogap (棒球·音樂·假文青)   0000-00-00 00:00:00
filder's choice和最後的得分不是獨立的嗎@@ 還是想不通
作者: dragonfox (gecko)   0000-00-00 00:00:00
我還是有點錯亂 k大說的野選是指 如果不傳本壘觸殺molina 該play是可以讓別的跑壘者(craig)或打擊者出局 craig算是因此而得以留在壘上 所以最後他回來責任失分還是算在workman身上這樣?先謝謝指教
作者: pseudogap (棒球·音樂·假文青)   0000-00-00 00:00:00
我仔細翻規則了,終於懂了,謝謝
作者: kokal (細菌)   0000-00-00 00:00:00
簡略的說,野選造成的第一個出局是上原的責任,多造成的出局才
作者: kokal (細菌)   0000-00-00 00:00:00
會讓之前投手留下的責任消失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com