有感於每年季後賽都有一堆路過的球迷支持 underdog，特別去查背後的心理效應。
沒想到心理學還真的有 Underdog effect.
文章節錄、部分翻譯並改寫一位國外記者的文章，想看直接看原文的，請 End 點連結
原文標題：
The Underdog Effect: Why do we love a loser?
不好意思我支持的球隊常贏^^ 今年想看Pirates不行?
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
0000-00-00 00:00:00湘北加油
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00好文推
作者:
jcto04 (泡泡糖)
0000-00-00 00:00:00還蠻好玩的一篇 推
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00滿有趣的 以前就有聽過這個東西了XD
我比較好奇像今年季初的藍鳥這樣 花很多錢補強的"小市場"
作者:
meteor007 (meteor007)
0000-00-00 00:00:00難得有人認真查資料，整理得也不錯 這樣也噓= =
作者: Znps 0000-00-00 00:00:00
心理學真的很有趣
作者:
v00001 (貓)
0000-00-00 00:00:00除了自己本來支持的球隊，看其他比賽有時候真的會這樣XD
作者:
sitos (麥å)
0000-00-00 00:00:00嗚，我都會支持看起來一面倒會贏的那隊... Orz
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
0000-00-00 00:00:00我覺得就是想看強權被打臉吧
作者:
sitos (麥å)
0000-00-00 00:00:00然後期待強權直接把對方碾過去...
作者:
a7v333 (蠢與窮)
0000-00-00 00:00:00很有趣，推～
道奇也20多年沒拿世界冠軍甚至是聯盟冠軍了請不要因為他財大氣粗就不支持道奇
亞洲人大約六到七成會支持underdog，也就是說 還是有三、四成的人喜歡看強權把 underdog 輾過去 XDDD
作者: s127din (HASON) 0000-00-00 00:00:00
不討厭花大錢的球隊 我只希望光芒球迷多多幫忙進場Q_Q
作者: pttverygood 0000-00-00 00:00:00
兩隊都無情感的話 支持 underdog
作者: K77251 0000-00-00 00:00:00
好有趣!!
作者: a126053 (zzz) 0000-00-00 00:00:00
有那麼複雜喔 我支持弱者只是想多看幾場比賽而已
作者:
newest (C'est la vie~)
0000-00-00 00:00:00這是可以探究人性理論的東西XD
作者:
neoyori (靜止時光)
0000-00-00 00:00:00我支持本世紀還沒奪冠的,不論payroll,所以道奇也加油 XD
作者: Ryaa (倚音為鳴) 0000-00-00 00:00:00
大家喜歡看王者殞落 何況是在主場逼到絕境更有張力
作者:
koduck10 (koduck)
0000-00-00 00:00:00好文
作者:
alumico (キラッ☆キラッ☆)
0000-00-00 00:00:00無特定支持對伍的話 支持劣勢方多打幾場阿
作者:
hanway (紗之器)
0000-00-00 00:00:00推 不管自己的時候 underdog effect才有效
作者:
hanway (紗之器)
0000-00-00 00:00:00關
作者:
udm 0000-00-00 00:00:00就只是期待公平..但那只是口號..現實是能不公平(特權)就不公平嘴巴喊著打倒特權的人，其實是最愛濫用特權的人..(環保人士)
作者:
udm 0000-00-00 00:00:00口是心非是人類的特徵，喊口號的背後是每個人自私的算計...
作者: bh962603 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
KAKU29 (會怕就好郭勇志)
0000-00-00 00:00:00呵呵 一樓被打臉
作者:
jehy (Ganer)
0000-00-00 00:00:00棒球比賽就是想看逆轉
作者:
Tampa (光芒)
0000-00-00 00:00:00撇掉支持弱隊 我支持關門戰的主場隊獲勝
作者:
Tampa (光芒)
0000-00-00 00:00:00我喜歡看全場歡動的感覺
世界大賽不是用戰績決定主客場 所以可以看到弱隊在第七戰
作者:
cakoo (Im OK)
0000-00-00 00:00:00推!
作者: a2156700 (斯坦福橋) 0000-00-00 00:00:00
會去關注代表本來多少就有一些感情?
作者: lff800726 (阿寬) 0000-00-00 00:00:00
一樓XD
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
0000-00-00 00:00:00沒想到終於有人發Underdog effect，前面就想講了
作者:
starcry (天王星)
0000-00-00 00:00:00推~
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
0000-00-00 00:00:00好文推
作者:
nutrino (偽中子)
0000-00-00 00:00:00有意思的推論 給PTT反指標合理的解釋
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00現代人都喜歡似是而非似非而是的理論來滿足自己
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00勝率高的球隊球迷就多反之亦然 根本不用打那麼多
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
0000-00-00 00:00:00一樓覺得有點冷
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00勝率高的球隊球迷就一定多？？？？？？
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
0000-00-00 00:00:00小熊球迷我覺得很多啊......
作者:
JSMJ (Pedro.C )
0000-00-00 00:00:00很棒的文章
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
0000-00-00 00:00:00一樓現在是劣勢的一方,可是還是沒人想支持他
作者: arutoria (それと便座カバー) 0000-00-00 00:00:00
因為那不叫劣勢 那叫自以為想帶風向
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00為什麼這個版會有支持海盜的假象? 因為很多人不認識海盜也對紅雀不熟 他們認識的是袁定文 句點
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00你才先搞懂吧 這裡所謂的支持只是一場比賽分兩邊站而已今天無關乎認不認識海盜和熟不熟紅雀 就只是因為一場比賽
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00所以才會去以看熱鬧心態選邊支持
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00這種支持本來就是短暫而且假象的阿 完全不需要認識海盜也不需要熟悉紅雀阿
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00今天海盜對太空人你會支持太空人 你好underdog
季後賽第一輪湖人對馬刺，馬刺已經3連勝，你會支持？
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00文章最後也寫了「劣勢者效應其實很弱」 推那麼多有看完嗎
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
0000-00-00 00:00:00那是因為袁公才知道"海盜戰績爛" 事實上就是underdog
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
0000-00-00 00:00:00還真以為是挺袁博士? 那其他主播球評也有支持的隊伍
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00嗯？所以？ 劣勢者事實上很弱沒錯阿 所以和看一場比賽想支
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
0000-00-00 00:00:00怎麼沒人因為誰而支持? 不要鬧笑話好嗎
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00持哪一隊有關係嗎？
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
0000-00-00 00:00:00劣勢者效應很強的話，那怎麼會有強隊了.........因為追根究柢，會消費買球衣等等還是要回歸真正的愛隊
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00一場要支持誰都行 強隊或弱隊都行 那代表根本沒這個現象
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
0000-00-00 00:00:00然後多數人的"第一指名"隊當然還是強隊
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00我覺得不能單純只用強弱來講 還要看被塑造的形象
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00難道支持紅雀的就是霸凌者主義？
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00像海盜就是20年沒進季後賽被塑造成悲情的角色
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
0000-00-00 00:00:00你可能連文章都沒看，是在自己支持的隊伍不存在下為前提
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00你去相對比就會想要看悲情者勝利 會跟風到海盜哪一邊
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00但相對來說 如果紅雀今天對上有邪惡帝國的NYY 風向又會轉
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00向 整體來說這是針對搖擺不定的球迷才會有的現象阿
作者:
aRLJ (aRLJ)
0000-00-00 00:00:00某s一直在跳針XDD
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00理性討論而已 放輕鬆一點啦
就跟我NBA沒特別支持哪一隊，所以每次看到直播，誰輸我就支持哪一隊一樣XD
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00如果訪問無關的球迷 他們世界大賽會選海盜vs運動家
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00但是真的要打誰都想看紅襪vs道奇 前面那個只是問卷填好玩
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00連問卷都不用作的結果 你也能把它當成寶在那邊掰
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00你都覺得訪問無關的球迷 他們會選運動家vs海盜那你怎會覺得這個東西是瞎掰的？
作者:
aRLJ (aRLJ)
0000-00-00 00:00:00就為反對而反對的跳針阿~不知道是在憤慨什麼XDD
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00這就跟ptt票選宅男殺手陳菊名列前茅的原因一樣並不因為陳菊是underdog好嗎
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00那你把所有問卷調查視為毫無意義 你又要如何提出反證?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00而且調查宅男殺手和調查想看對戰組合 這兩者先天調查立足點就不太一樣
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00難道陳菊贏了會激勵人心？
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00陳菊會贏和underdog無關吧- - 那只是惡搞心態作祟
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00所以如你所說 劣勢者效應有的時候是這樣 有的時候是那樣有的心態不對 有的條件不符合 那就隨人說就好啦
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00喔 這倒是真的 不能每件事都套用劣勢者效應去解釋XD
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00今天版上會支持海盜就是袁定文而已
作者:
IronChef (Schadenfreude)
0000-00-00 00:00:00我支持海盜因為以前的brella大大
都鄉民在推文腦補而已XDDD 不過確實是個梗 滿有趣的
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00同情弱者本來就是天經地義 因為同情就是因應弱者而生的詞
作者:
WLR (WLR™)
0000-00-00 00:00:00這我能理解，有時候看到素還真偷看劇本，都會想幫反派加油
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00同情弱者這件事不需要去作那麼多分析也是理所當然的
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00也不能這樣講吧 不然念心理學的人都要失業了
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00b大可能還在搞人妻 這次季後賽都沒看到他
作者:
lukeduke (Bon bon bon bobo~~)
0000-00-00 00:00:00有趣!
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
0000-00-00 00:00:00同情弱者和惡搞心態的聯集(不是交集)就變成這篇文章了
現在在吃飯等一下再回文我說 cd12631 你是不是對詭辯沒轍 所以自暴自棄了 XDDD
作者:
Spiezio (過太爽)
0000-00-00 00:00:00上了一課，推！
作者:
wanker (wanker)
0000-00-00 00:00:00我只是因為天生反骨希望爛隊贏 沒那麼複雜
作者:
Werth (é¬æŸ)
0000-00-00 00:00:00從原PO早上Live狂洗推文為紅雀加油來看 這篇是護航且有內容
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
0000-00-00 00:00:00Push 好多社會心理學的東西XD
作者:
obscure (我的意中人是個蓋世英雄)
0000-00-00 00:00:00感謝分享
作者:
zhickun (阿不就好棒棒)
0000-00-00 00:00:00這篇是不錯 但你在live的推文實在誇張了
作者:
keltt (未必明天就有以後)
0000-00-00 00:00:00(論述一)無法解釋長期支持弱隊的死忠球迷
作者:
a88152660 (Erictseng)
0000-00-00 00:00:00這篇主要是在解釋那些看戲的球迷吧...
作者:
a88152660 (Erictseng)
0000-00-00 00:00:00而且若把觀察時間拉長也未嘗不能拿來解釋弱隊球迷
惡搞大概像熱火VS馬刺這等級對戰，卻只因反LBJ而挺馬刺
或是因為討厭Laoda，而純粹反湖支持所有湖人對手之類吧
另一種說法是 不看中職，誰冠軍我不管，但ＸＸ輸就是爽
作者:
starcry (天王星)
0000-00-00 00:00:00袁公只是推文時的一個梗 說會影響到鄉民去支持哪支球隊也
作者:
starcry (天王星)
0000-00-00 00:00:00太誇張
作者:
HercuLiz (我要閃人啦)
0000-00-00 00:00:00是死忠球迷就不符合沒有特定支持球隊的條件了阿
作者: AubreyFish 0000-00-00 00:00:00
推 我就是這樣XD
作者: yucw 0000-00-00 00:00:00
我覺得支持劣勢者某種程度跟阿Q的精神勝利法是一樣的
作者:
yuyubuy (太陽と君が描くSTORY)
0000-00-00 00:00:00推zhickun
這篇真的很有意思，不過最後也點出了"正是因為球賽無關
痛癢"所以underdog effect可以有最大的發揮~ 真正跟自己
關的事情，多數人就會口嫌體正直了! 感謝，雖然推文很亂
作者:
ravelive (Byron)
0000-00-00 00:00:00感謝分享 實用好文
墨非定律也很有意思 你如果越想三振 就會被打出去...
作者:
JimOBrien (family man)
0000-00-00 00:00:00interisting
一開始的例子，讓我想起2004 ALCS一個基迷永遠難忘的痛
尤其最後還在Busch Stadium看Game 4... QQ
作者: kaku216 0000-00-00 00:00:00
專業
作者:
childay (阿呆的老公)
0000-00-00 00:00:00很有趣的文章 抵制廢噓
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
0000-00-00 00:00:00我幾乎什麼運動都沒特定支持球隊，我也真的會這樣想XD
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
0000-00-00 00:00:00你真的很有耐心XD
作者:
p2p8ppp (給我錢)
0000-00-00 00:00:00逆轉很爽
作者:
hc1118 (人˙非)
0000-00-00 00:00:00同情弱者的道德分析可以去看尼采(不是超譯) 同情本來就是因應弱者而生的詞
作者:
lexch6605 (lexch6605)
0000-00-00 00:00:00這篇文章很有趣阿 推一個 好文
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
0000-00-00 00:00:00為什麼有人總愛急著向世人宣揚自身的無知？
作者: ooplus 0000-00-00 00:00:00
跳針跳針跳針腳你姐姐~ 有夠跳
作者:
BMHSEA (Ciao)
0000-00-00 00:00:00XDD
作者:
fatjoe (肥喬)
0000-00-00 00:00:00我支持B隊耶XDD
作者:
riddler (firefountain)
0000-00-00 00:00:00這文章有意思但"第一句話"會讓這篇文章變成廢文,試想"路過
作者:
riddler (firefountain)
0000-00-00 00:00:00球迷"的認知在NLDS第1乃至第3場打完時弱勢一方應該是紅鳥
作者:
riddler (firefountain)
0000-00-00 00:00:00畢竟一日/路過球迷是被認為只看表面成績的^^
作者:
andy0107 (momoyu)
0000-00-00 00:00:00實用好文，推！
作者:
WarIII (我愛艾艾)
0000-00-00 00:00:00同情是為弱者而生 那斯德哥爾摩症候群就不該存在才對
作者:
WarIII (我愛艾艾)
0000-00-00 00:00:00算了 扯太遠 這篇是好文