Re: [討論] Cy Young Predictor

作者: peterqlin (平平)   2013-10-02 09:53:25
原文恕刪
看到今年這個名單想到09年NL CY Predictor
(紅色表示表格中SP數據最佳者,但有些會受到出賽場數影響)
RK PLAYER TEAM CYP G GS IP ER K SV SHO W-L ERA VB
1 Wainwright STL 189.1 34 34 233.0 68 212 0 0 19-8 2.63 12
2 Carpenter STL 178.0 28 28 192.2 48 144 0 1 17-4 2.24 12
3 Broxton LA 169.7 73 0 76.0 22 114 36 0 7-2 2.61 12
4 Lincecum SF 162.9 32 32 225.1 62 261 0 2 15-7 2.48 0
5 Bell SD 157.3 68 0 69.2 21 79 42 0 6-4 2.71 0
6 Franklin STL 149.6 62 0 61.0 13 44 38 0 4-3 1.92 12
7 Vazquez ATL 141.7 32 32 219.1 70 238 0 0 15-10 2.87 0
8 Wilson SF 138.1 68 0 72.1 22 83 38 0 5-6 2.74 0
9 Johnson FLA 137.0 33 33 209.0 75 191 0 0 15-5 3.23 0
10 Jurrjens ATL 134.1 34 34 215.0 62 152 0 0 14-10 2.60 0
當年CYP前兩名都是STL的
其中Wainwright最多勝、Carpenter最少敗且ERA最低
但因為兩人同隊造成分票
使的SP排行第三的盲腸最後獲得最高得分成為當年CYA得主
(盲腸當年整體數據也是挺不錯,其中K數超高)
現在我們回到今年的CYP來看
※ 引述《linweichean (喬巴)》之銘言:
AL PLAYER TEAM CYP G GS IP ER K SV SHO W-L ERA VB
1 Scherzer DET 202.1 32 32 214.1 69 240 0 0 21-3 2.90 12
2 Nathan TEX 171.5 67 0 64.2 10 73 43 0 6-2 1.39 0
3 Colon OAK 170.5 30 30 190.1 56 117 0 3 18-6 2.65 12
4 Rivera NYY 167.1 64 0 64.0 15 54 44 0 6-2 2.11 0
5 Holland KC 164.3 68 0 67.0 9 103 47 0 2-1 1.21 0
6 Johnson BAL 147.7 74 0 70.1 23 56 50 0 3-8 2.94 0
7 Sanchez DET 146.9 29 29 182.0 52 202 0 1 14-8 2.57 12
8 Iwakuma SEA 144.5 33 33 219.2 65 185 0 0 14-6 2.66 0
9 Wilson LAA 141.6 33 33 212.1 80 188 0 0 17-7 3.39 0
10 Reed CHW 137.6 68 0 71.1 30 72 40 0 5-4 3.79 0
Darvish TEX 32 32 209.2 66 277 0 0 13-9 2.83
Scherzer今年強運得到最多勝與最少敗
K數也是榜上最高
但同隊的Sanchez擁有最低的ERA2.57
個人覺得兩人還是可能會有分票的情況
因此Colon、岩隈兩位ERA很不錯的SP應該都還是有機會
而達爾雖然K數超高
但由於ERA沒有很突出、傳統數據的的勝敗場數也不是很好
因此應該只能明年再來了~
(不過我還滿看好達爾未來能拿到CYA的~)
以上為個人觀點
歡迎大家不吝指教
作者: SlamKai (Calm Violence)   0000-00-00 00:00:00
Wainwright:賽揚何時換我拿?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   0000-00-00 00:00:00
為什麼還是拿CYP= =..... 你列後面的就好了
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   0000-00-00 00:00:00
漢典:因為我長得帥啊
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   0000-00-00 00:00:00
Sanchez敗在局數太低 不太會有分票的可能性....
作者: mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)   0000-00-00 00:00:00
岩熊 肥龍 香吉士 應該可以分到第二名票啦以投票來看 數據差沒有很多 勝敗太顯眼了
作者: mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)   0000-00-00 00:00:00
直接丟給薛則應該是最省事最直觀的作法了
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   0000-00-00 00:00:00
個人覺得這次會分票的機會不大
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   0000-00-00 00:00:00
我覺得CYA應該沒有同隊分票這種事 又不是MVP 我個人認為09年的問題是分不同項目來看 Wainy和Carpenter會輪流排在
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   0000-00-00 00:00:00
三人中的第一名和第三名 而Lincecum不是第二就第一 所以最後反而脫穎而出 而從這一年的結果 其實已經可見勝敗的比重在下降
作者: masao0103 (kk)   0000-00-00 00:00:00
現在就是2.3.4名怎麽排了,個人認為就是達爾.岩熊.Sale
作者: masao0103 (kk)   0000-00-00 00:00:00
這3個搶,只不過順位比較難猜
作者: eanson11 (烏龜也會飛)   0000-00-00 00:00:00
岩熊應該無法 有人21勝的情況下 ERA沒有鬼神到不行
作者: Pennyjr (木頭人)   0000-00-00 00:00:00
岩熊有第二名的選票就該偷笑,打線超不挺的
作者: Parazicecum (WTKD)   0000-00-00 00:00:00
CYA沒有分票的問題+1
作者: final01 (牛頓運動定律)   0000-00-00 00:00:00
其實達爾的K好像也沒到破表的高
作者: dishomer (Dreamer)   0000-00-00 00:00:00
看K是還好,但是K/9是自2000年後排第三 論人只比RJ低
作者: dishomer (Dreamer)   0000-00-00 00:00:00
RJ 2001-13.4099 2000-12.5590 達爾今年 11.8903
作者: AK47ZZZ (嗚嗚嗚)   0000-00-00 00:00:00
Wainwright有機會變oswalt第二 被一堆鬼神擋住拿cy
作者: jaybaby (!@#$%^&*()_+|)   0000-00-00 00:00:00
席林姐都沒說話了
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   0000-00-00 00:00:00
對阿 達爾277K真的沒有很高 上一個比他高的是9年前的RJ
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   0000-00-00 00:00:00
277K怎麼會還好而已
作者: jaybaby (!@#$%^&*()_+|)   0000-00-00 00:00:00
大概有人印象派了 以為300K每賽季都有人達成
作者: dishomer (Dreamer)   0000-00-00 00:00:00
2000年後達爾的277K排行是第八
作者: dishomer (Dreamer)   0000-00-00 00:00:00
250K以上 近十年也有9位 是以破表而言 的確是還好
作者: dishomer (Dreamer)   0000-00-00 00:00:00
所以才舉K/9來凸顯達爾今年K功的表現 被講印象派有點....
作者: riddler (firefountain)   0000-00-00 00:00:00
2000年後勝投前5開外要靠ERA上榜至少K要排第二
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   0000-00-00 00:00:00
我覺得20勝是一個門檻
作者: pujos (lks)   0000-00-00 00:00:00
單季20勝的指標意義很大很大
作者: pujos (lks)   0000-00-00 00:00:00
有些球員退休儀式都會特別提到生涯20勝賽季的次數甚至會寫進進HOF的那塊牌匾上
作者: lecl (ere)   0000-00-00 00:00:00
沒有分票問題 分票問題其實是種感覺而已 實際分析便知道並沒圖利到第三方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com