作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2013-09-11 19:05:19BR FG
Trout 8.4 9.8 WAR
Miggy 6.9 7.2 WAR
Trout不要大勞賽的話應該可以達成連續兩季WAR破10，當然WAR贏過米糕也沒啥問題
今年MVP票選前論戰還可以像去年這麼久嗎
作者:
ocean11 (深海)
2013-09-11 19:08:00一樓最近全壘打速度太慢了，不然MVP你也有份
東有哈波西有鱒魚 趁東邊那個痛痛 西邊這個趕快超車~
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-09-11 19:25:00
鱒魚越來越全面化發展..不過還是看好米糕..@@a..
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2013-09-11 19:44:00天使唯一的安慰
作者:
tyrone0923 (.......................)
2013-09-11 20:18:00可以說AL最好的野手是Trout，但MVP應該還是Cabrera的~
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2013-09-11 20:34:00還有藍鳥阿
藍鳥比較令人失望吧，以為洞全都補上了，沒想到還是洞...
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2013-09-11 20:43:00經過去年 WAR 派早放棄了, MVP 本來就是選話題不選人才
作者:
azurbbb (...)
2013-09-11 20:46:00討論國聯還比較有意義
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-09-11 20:52:00
天使撒了這麼多錢 還打這麼爛 是要選啥MVP
撒那麼多錢，打那麼爛，都跟Trout無關，為啥不能選
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2013-09-11 21:03:00因為MVP通常跟戰績有關 唉
作者:
gt12345 (Zpon)
2013-09-11 21:12:00MVP真的跟戰績有關嗎@@
作者: RedSoxs 2013-09-11 21:20:00
MVP投票者好像只看傳統數據? 這樣Trout很吃虧啊
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-11 21:25:00樓上哪裡預知的? 當然是投的人怎麼衡量.......
作者:
gt12345 (Zpon)
2013-09-11 21:26:00HOWARD PUJOLS都是沒進季後賽就拿MVP吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-09-11 22:22:00
MVP是看感覺的,誰會拿跟誰該拿本來就是兩回事
作者:
mepass (努力浪費人生)
2013-09-11 22:28:00投票的如果還是同一群人 當然結果也不會變
作者:
mepass (努力浪費人生)
2013-09-11 22:29:00何況今年天使真的慘
米糕已經拿一座了 投票委員對他的虧欠情感已經不存在
不管怎麼看 米糕在MVP投票上絕對沒有去年一般的優勢
作者:
z2114422 (Hunting)
2013-09-11 23:43:00樓上 但是天使的戰績絕對是Trout相比去年的劣勢
作者:
newest (C'est la vie~)
2013-09-11 23:54:00這麼說吧 把MVP給一個沒進季後賽的人 算安慰獎嗎??
作者: specialwei (.) 2013-09-12 00:21:00
如果有看戰績的話樓上也可能沒機會喔
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2013-09-12 00:22:00又是這兩位XDD
作者: KerryWood (KerryWood) 2013-09-12 00:22:00
投票的是同樣的人嘛
因為MVP是從所有球隊中選出表現最棒的球員而不是從季後賽球隊中選出表現最棒的球員
所以把球隊戰績拉進去 對MVP票選來說就是一種不倫不類
MVP當然不是安慰獎 但是也並非打季後賽球員的特許
作者:
z2114422 (Hunting)
2013-09-12 00:41:00恩 當然是這樣 可是從去年看來 投票的人應該有把戰績列入
作者:
z2114422 (Hunting)
2013-09-12 00:42:00考量 不過今年胖卡布沒去年驚人(誤 所以應該很難選
作者:
starcry (天王星)
2013-09-12 00:47:00我覺得棒球相對其他團隊運動來說 是最"自己打自己"的運動
作者:
starcry (天王星)
2013-09-12 00:48:00球員顧好自己的數據 幾乎就是對球隊最大幫助
作者:
starcry (天王星)
2013-09-12 00:49:00不像籃球 會有球員刻意多搶分就會有破壞隊形的情況發生
作者:
starcry (天王星)
2013-09-12 00:50:00所以把戰績也考慮進去個人覺得不大合理
反正MVP票選本來多少是為了話題性...,看一朗ROY跟MVP那年,Boone的成績更該得,但是給一朗拿話題性絕對更高。
作者: RedSoxs 2013-09-12 10:23:00
還鱒魚一座MVP吧
作者:
ykshih (失一墩)
2013-09-12 10:28:00與其說看戰績不如說故事性吧，記者不會不知道進階數據，只是更熱愛話題性
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2013-09-12 11:35:0001年我記得Giambi也很威耶
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2013-09-12 11:40:00知道數據跟買單數據是兩回事
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-09-12 14:37:00
沒進季後賽不代表球隊就打很爛阿 HOWARD PUJOLS 那兩年MVP 費城人 紅雀都有85勝以上好不好