我也稍微來認真回一下好了, 依我去過幾個球場的經驗, (LAD/LAA/AZ/NYY/BOS)
通常同一區如果很空的話我想你往前做應該是沒問題的, 尤其是接近比賽末端更是沒人管
然而, 同時你也要承受別人從後面看你往前坐的鄙視眼光, 也就是說恥力要夠高
我相信就算是美國人有些人也會這樣做, 但是是相對少數, 絕大數人都很守規矩
台灣人在美國已經算比較少了知名度也比較低,
何不做個口碑讓外國人覺得我們是比較有水準的呢? (跟某些亞洲民族比...)
順便也來閒聊一下好了, 大家覺得我離題我晚點自刪
1. 看電影
大家都知道美國電影院是不清場的..
所以你一整天閒晃在電影院看四五部大概都不會被抓.
我有一次問我白人朋友有沒有幹過這種事. 他的反應是:chl001, 這是違法的
當時他看我的眼神讓我覺得光問這個問題都是很羞恥的一件事.
一樣, 對絕大部分的人來說是想都不用想不該做的事情.
2. 下載東西
對絕大多數的台灣/亞洲學生來說下載算是家常便飯,
沒做過的才是怪胎. 但是就我相處過的美國人(尤其是白人),
很多人真的從不做這件事情, 影集跟電影想看就去買DVD, 不然就租回來看
音樂要下載就去合法網站乖乖付費...
我在這裡並不是說要當正義魔人, 因為以上行為我大致上也做過 XD
我只是覺得台灣要真的成為已開發國家, 公民素質可以在向上一層樓
換個角度想, 我會問自己說這些事情跟行為我希不希望我的孩子做,
不希望的話我就該以身作則檢討自己.
台灣人在美國我覺得已經算很棒了, 跟日本人有得拼, 有禮貌水準也高
可以的話希望大家可以一直維持下去 :)
※ 引述《IDL (IDL)》之銘言：
: 小弟想要去看9月去看MLB
: 想請問一下 如果球隊戰績不好 or 冷門對戰 觀眾很少
: 劃位的球票可以想坐哪就坐哪隨便坐嗎
: 還是每區不能亂跑 有工作人員會管制嗎

其實很多人不知道下載是違法 久而久之會變成習慣

就像我說我付錢買ezpeer 結果會有人說你竟然花錢買 = =

看電影那件事我辦公室大部分的人高中/大學都做過...我高中很空時也會多看一兩不 電影院不在意的...他們本來就是賣

concession賺錢 空的播放室你要看幾部都沒關係 熱門片會清

不過去球場我就沒換過位子了...感覺怪怪的

我如果沒記錯的話.下載在台灣合法.犯法的是上傳

以重製之方法侵害他人之著作財產權.貌似不包含單純下載

美國人花錢不手軟的 喜歡就花 台灣人省錢存錢至上

其實也是違法的 只是不會找你麻煩而已

pujos所說的應該是A片這類 因為在台灣沒有著作權的保障

所以下載不會違反著作權法

我說的是一般下載...

我的看法跟經驗跟supdude比較接近

應該是SAFE的...

讓我想到我朋友說的小故事 : 他有個德國朋友, 有次聊天

談到搭火車, 德國人說上車後就不查票了, 我朋友問這樣

如果有人逃票怎麼辦? 德國人說 : 你怎麼會有這種想法

台灣人很愛貪小便宜啊XD 從上到下都只會cost down雖然我也是其中之一啦 沒啥立場講別人 (艸)

所得差這麼多 怎麼能拿鬼島跟美國比

有一招是這樣的:邊大聲講日文邊往前坐(大誤)

日本也很守規矩...台灣的話嗯嗯嗯嗯

正因為沒人想逃票 所以人家才能省下查票的成本啊……

但是mp3.com nepster是誰幹的,大家心知肚明吧 XDD

Ezpeer 本身不就是因為媒介盜版被告嗎..

我印象中關於合不合法也是跟pujos一樣

好像你本身沒有經由下載盜版去圖利的話就沒事(?不過說到底我覺得也是跟歐美風土民情有關吧

只要有上傳就有摸到.以重製之方法侵害他人之著作財產權

感覺他們對於道德的一些標準比較高(無貶義

我的意思是你抓下來自己看 這個法律通常不管

之前我老妹就在blog上擺音樂被傳過.不過最後安全下莊

整體來說就是風俗民情不同 到人家國內還是入境隨俗吧

在澳洲也是一堆當地人逃票...

老實說要真的認識到很多外國人才能做出比較吧

其實很多都一樣,是少部分人,只是在國內國外被放大檢視而

日本人守法到 他們音樂銷售金額 2012年成為世界第一大音樂

一堆盜版源頭就是老美自己啊，不然你以為那些電影會自動在

網路上出現喔

源頭跟比例是兩回事，而且很多人是把盜版當成試看

試看怎麼會看整集的 0.0

在PIT 有球場人員請觀眾往前耶XD

其實美國人也是有一些在電影院連看好幾場的~~但應該是少數~~上次就碰到有人進去驗票~~

結果一堆人站起來往外走~經理就說這就是為啥我要驗票 X

關於德國的火車~ 他們是用科學計算的方式查 當乘客數和

賣的票相差大到一個程度 就加強查票 查到罰"非常重"相差變少 查票強度就變低 當然背後還是預設誠實買票

很多人試看試聽整集整首還是會去買正版喔，台灣人很難想像吧

薪水的多寡才是使用盜版多寡的主要原因吧，跟道德民族沒什麼

關係吧，當你錢很多時就不會在乎買正版的錢了。

當然不是，你這種理論就是詭辯

你看台灣演唱會超貴門票秒殺的速度就知道盜版跟收入並不相關

台灣人真的很愛簽拖，輸球就說國土跟人口不足貪小便宜就說收入不如人家，鑽漏洞就說他們也有鑽漏洞的

請問樓上是臺灣人嗎

買演唱會門票跟使用盜版是同批人嗎？

本來人們不管各民族擁有絕對高道德的人就不是多數，不然就不

需要有法律了，大部分的人是自私的，所以一定選擇最有利自己

我可不信樓上這些講臺灣人怎麼樣的沒載過盜版

的作法，金錢不相關，難道貧民窟治安差是因為他們的道德輸人嗎？在美國白人比黑人少犯罪是因為白人是優良種族嗎？

少來了 歪果仁逃火車票公車票的一大堆 更別說往前坐了

我也滿想知道樓上白人至上觀念的人是真的在國外觀察出來的結論嗎

可是台灣不清場的電影院工作人員會告訴你愛看幾次都可以

兩片聯映我只看一場剪票阿桑還問我說怎不繼續看下一場

反正買票進去照規則來就對了，但每個地方規則不同

我是台灣人啊

做錯不是壞事，壞的是不承認，只知簽拖

跟種族哪有甚麼關係，關鍵在國民教育與制度(法律面、執法面)

幾年前我看到這種文章我會真的覺得台灣人比較缺乏公民素質..但是搞出一堆金融風暴 次貸 雷曼兄弟 這些有的沒的的國家

長大後會覺得 這種國家哪有臉說啥公民素質......

批評台灣人不代表批評種族好嗎，而是有沒有檢討自己與國家

有點太離題了 但人性就是這樣 全世界都一樣 有時候不用

像我就承認曾經貪小便宜在美國看兩場電影，後來被友人提點後

毒澱粉也不遑多讓

才知道錯了，自此之後就不敢再做這種沒品的事

在那邊演戲 牽拖 日本福島事件後 我覺得世界上唯一有資格說公民素養的比較大的國家 應該只剩德國吧...

人性當然都類似，但只要制度夠完善教育夠健全，相形就有落差難道會說台灣人普遍比中國人沒素養嗎?這講出來能信?

所以自然還是有差別的，跟種族無關跟制度與教育有關

所以你是要說臺灣教育不完善？你小時候在美國想必也是受

美國教育吧 你還不是有貪小便宜 然後從此你就沒在載盜版嗎？

好吧 是曾經 ……不是小時候 記錯了

1.所以你說台灣教育比美國完善? 2.我是在台灣土生土長啊

你進入了一個誤區，好像是該地人就要挺該地事，錯了

3.我不敢講沒載過正如我也不敢牽拖，知道錯就要認而不是硬凹

而是檢討自己以及國家的制度面

沒有賣完要幹嘛都可以啦 不要大跨區就可以了

湊一腳:守法好 但前提是瞭解法～ 正題:同一區好像還好

同意god2

同意god2，另外去扯收入不如人家實在很好笑。

不會用免費軟體 現在因為工作的關係 幾乎都用免費軟體....

付費只是人家幫你整理維護 不想付錢還是有多選擇

所以你是在說做錯事沒關係只要別牽拖大方承認就好?

你去看到美國看到美國人做錯事情也是勇敢去指證舉發?還是當作沒看見反而回來台灣放大台灣人做的事情

我是不知道美國教育如何 但是比起整個美國的教育普及台灣的教育普及應該是不會輸太多吧 只是教了有在真的用?

就只是一些小事情跟貪小便宜 大部分的人還是遵照規則

只有少數人做出的事情不對就被你說 "台灣人"就是這樣

第二行多了一個到字不是...是多了看

1.做錯就做錯了，改正檢討才是優先要做的，而不是第一時間

選擇找藉口牽拖，怎麼會"沒關係"，，只能說坦承錯誤再爛也比

牽拖找藉口來的好，國家與自己才有提升的空間不是嗎

2.怎麼還再陷入"別人也做錯事BLA"的螺旋裡，先管理好自己與

檢討自己國家才能進步吧，說句難聽點的，所有牽拖的言論

26豈不也能比照辦理嗎?

3.我只能說台灣的教育存在比美國更多的進步空間

就拿最不該說的普及率(重點在質不在量)來看，美國12年國教歷史多久?去查查便知

那你現在都已經檢討過，從來沒在做過這些你所謂貪小便宜

的事情囉？還是說你還是有在做？那你不就是假檢討？是比

你所謂的牽拖好在哪？然後你還可以繼續指責其他人？

當然檢討改進是很重要，只是你真的是這樣在做嗎

這種事情應該也只是國小的公民與道德的問題，臺灣有國小

畢業的人比例應是非常高吧，但是重點是都知道卻沒人遵守

嗎？我上面說了，這些只是少數人，就被你放大臺灣人都這

樣，而且你真的敢說這跟現在的經濟狀況一點關係都沒有？

樓上所謂還是有在做是哪來的腦補wwwww

有點離題 基本上球場內換座位 跟 逃電影火車票還有使用盜版 不在一個等級...

1.上面的x朋友說得很好，"還是有在做" "台灣人都這樣"便是

典型的腦補，標準的立稻草人瞎打

2.我曾經在美國一票兩看->現在沒有；曾經下載音樂與電影->

現在(這兩年)也沒有載過，都上水管看MV聽音樂或是去電影院試問這樣有資格談論檢討嗎?還是要繼續腦補我所言之真實性

3.退一萬步，就算有人一樣在一票兩看好了，一個低調會知羞恥

另一個大言不慚，永遠在比爛，哪個人比較可恥沒救，不言可喻

4.牽拖與比爛不會進步，這種事對岸做的多了，你以為然否

就我所知，同樣都是少數，還是有所謂多寡之分，我不敢說MLB

的比賽，因為我也才看過兩場，但就排隊買東西或是賣場退換貨

而言，老美比較不會去鑽漏洞或插隊(不是跟26比是跟台灣本地比，26反而排隊是少數吧，這也算是公民素質啊)

5.不要陷入負面的螺旋，那樣只會讓台灣原地踏步，學習人家的

優點，而不是第一時間下意識找碴排斥，共勉之

臺灣人都這樣是你先立的竿吧

沒錢時就一票兩看 donate一塊 但有錢時就多付點

那我從來沒有一票兩看過，不知道能不能跟你檢討一下

然後排隊找漏洞你在美國是多久？這樣就能比較美國人的習

好吧我錯了 因為窮加上電影又爛 只好怒看兩片

慣嗎？就我在臺灣所見，插隊在大眾交通工具、餐廳、商店

話說電影一票兩看這種...一堆美國人都做這種事因為電影太爛不爽付兩次 XD

上次跟朋友看了一部大爛片生化危機orz

等地方應該是沒什麼機會看得到吧，我覺得臺灣人的道德素

下一部剛好接敢死隊2 結果全間看生化危機的人大概有八成左右都移去看敢死隊了 XD

台灣人算ok了啦 台灣人在美國比較GY的是會坑殺台灣人

質雖然不到非常完美，但是要說比起美國人已經不算輸的了

其實我覺得台灣人比新加坡人守法多了 XD

像是一票兩看，要不是你有講我還不知道真的會有人這樣做

一票兩看是一種不能縮的咪咪啦.一堆人這樣幹 只是沒講

當然是要學習優點，但是要學習美國人很有道德的優點是不

是有點好笑……他們做這種事情的人就後面幾位回文的大哥

你真的覺得可以跟美國人學習到這個優點？

就我覺得 喜歡就學 這只是反應個人的素質 不用牽拖民Y

族社會 反正一切都是自己的選擇

還有我覺得講話一開頭就說臺灣人都怎樣怎樣就不像是要討

我其實很想放大絕 台灣人多的講得一嘴好XX的人就這幾年看下來不少台灣人在美國生活 假掰很多就是了

論，只是想無聊筆戰一下，真的不用只是針對國家貶低自己

我也不願意這樣想 但實在是遇到太多太多了只會跟自己人開戰 出去跟人開戰多的是俗辣

這位m大現在還是住在美國嗎？

這兩個月不是 過陣子會回去

1.台灣人"都是"這樣可是您的腦補啊正如同"還是有在做"一般

2.請檢討，只有發自內心排斥的人才會以為他人都跟您一般封閉那是否意味著我可檢討您下載問題?

3.一票兩看就是我的台灣朋友帶我這樣做的，而該場我倒沒看到

有其餘老外類似作法(一廳大概只有30餘人)，m兄的情形我也相信

肯定是有的，但是關鍵還是在知道那樣不對(另外朋友糾正)

學習那些絕大多數不鑽漏洞守規則的人才是王道吧

4.社會、制度跟教育當然有差別，老話一句：難道你會認為對岸

的公民素養跟台灣差不多，然後相信那些26牽拖少部分台灣人嗎

5.同樣都是做有瑕疵的事情，牽拖與比爛永遠是當中更不可取的

就舉個最簡單的例子好了，同樣是占一國一定人口比例的三寶很明顯就能看出公民素養的差異性(普遍性而不是"都")

原來臺灣人真的很愛牽拖我還要自己解讀成不是全部哦！

自己用字要用有爭議的才又說在你不是那個意思，真是好用

你當然可以檢討我下載問題，我可不會說我最近沒做了～然

難道你所謂的臺灣人不知道自己做錯了嗎？我真的不知道你

的美國主義到底是多深，你只會叫別人檢討，自己卻還是一

樣固執只會說臺灣人怎樣，

如果你要表達你的意思，你可以說有些人真的是很沒公德心

希望他們可以學習其他好公民，而不需要套入國家好嗎？

你講xx國的怎樣怎樣xx國的又怎樣真的是很無聊，我就是排斥你這種無聊找麻煩的字眼，沒必要的話一直講

無關乎MLB的討論可以打住了 謝謝。

1.您把別人意思曲解腦補早不是第一次，台灣人三個字強加解讀"都是"更是沒有邏輯的事情，有常識的人都知道

2.所謂的檢討是知錯改錯而不是立馬繼續牽拖

3.我可不敢認為台灣人不知道自己做錯，像是各推文中就存在許多知錯甚至有品的人，但這大概不包括牽拖與轉移焦點的人吧

可以請問m大是在那邊工作嗎？

4.能夠腦補公民素養國家制度國民教育差不多的人，也難怪特別敏感的排斥

台灣的公民素養普遍來說絕對是很好的，至少海放東南亞跟對岸但仍有許多進步的空間，尤其是許多三寶(占一定人口比例)

我就說了，你不要讓別人誤會還是腦補就不要用這種字，不

我無法保證讓"沒有常識"的人誤會

說美國人真的很愛牽拖找藉口而要用臺灣人？

有人大概不知道原PO是討論哪些人也不知道"都是"的用法吧

我就此打住，反正你就繼續你的美帝主義吧，版主抱歉

用甚麼樣的方式收尾代表甚麼樣的格局，很遺憾您選擇的是扣帽

擺脫負面螺旋，檢討自己優先，大家齊讓台灣良性進步豈不甚好

推這篇 我人在LA,也是如此!

推文的辯論我覺的還不錯