[問題] 進階數據的小疑問

作者: lionheart60 (宅熊冗厚)   2013-07-11 20:32:13
在小弟的認知中,進階數據就是來補足傳統數據評估上的不足。
所以看投手可以不只看ERA,還可以看 FIP / xFIP / DICE 等等。
看後援投手可以不只看 hold / save,還可以看 shutdown / meltdown 等等。
小弟不太懂的地方,那為什麼後者的數據還要做一個轉換,讓它看起來很像傳統數據呢?
像是FIP會加上常數,SD/MD會把值轉換成很像H/SV。
既然這是一個新創造出來的統計數據,不是只要給一個可以評估的量表就可以了嗎?
請各位大大指教 <(_ _)>
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-11 20:35:00
FIP的話 是想要讓聯盟平均FIP符合平均ERA
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-11 20:36:00
可能是這樣大家的接受度比較高吧?
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2013-07-11 20:51:00
看起來比較直覺吧 比較不需要對照
作者: fifth   2013-07-11 22:16:00
這樣就可以拿來預測ERA
作者: q224222 (風流劍)   2013-07-11 23:28:00
因為xFIP可以排除球場因素
作者: tigertiger (虎虎)   2013-07-11 23:52:00
3C要向下相容 畢竟有些人捨不得汰舊換新
作者: tigertiger (虎虎)   2013-07-11 23:53:00
進階數據也要向下相容 畢竟很多球迷腦袋也排斥更新
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2013-07-12 06:18:00
因為算出來的原始數據很不直觀
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2013-07-12 06:19:00
新的數據出來時很難第一眼就知道多少是好多少是不好就連最簡單的OPS加法,也是到了這幾年大家才接受約0.8
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2013-07-12 06:20:00
是一個好打者 更不用說進階的數據算出來的值根本不知
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2013-07-12 06:21:00
道這些數值的意義是什麼所以只好讓這些數值可以第一眼就覺得啊~原來這樣很好
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2013-07-12 06:22:00
原來這樣很差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com