作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2013-02-15 10:45:33根據來信檢舉
文章代碼(AID): #1H7AmFeK
●66243 + 2/14 KBeckinsale □ [討論] 大師兄有進MLB的實力嗎 .MLB板
＊原文已被刪除，但Allpost板仍有紀錄
噓 WadeMiley:回棒球板吧 林智勝這種廢物也想上大聯盟？ 02/14 18:02
3.攻擊、詛咒、侮辱聯盟、球隊或球員、Owner、GM、Coach
WadeMiley →15-day DL
林雖非大聯盟球員，板眾仍應予以基本尊重，不該出言不遜
(〞︶〝＊)
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2013-02-15 11:16:00釣魚文
作者:
pujos (lks)
2013-02-15 11:18:00WadeMiley的發言雖不得體.但並沒碰觸到板規板主真的覺得有問題.該修板規後有一樣的例子再行處理
作者:
pujos (lks)
2013-02-15 11:19:00而非直接以心證水桶處理
作者:
roxiang (天空之城)
2013-02-15 11:22:003.攻擊、詛咒、侮辱聯盟、球隊或球員 這哪裡不算阿?喔 對不起 我忘記不該跟某p認真......
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-02-15 11:23:00Homura這次沒有判錯 不要因為是他就為反而反
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2013-02-15 11:33:00偽pujols不意外
作者:
daki85421 ((σ′▽‵)′▽‵)σ)
2013-02-15 11:41:00沒碰觸到版規?恩(．＿．?)
作者:
pujos (lks)
2013-02-15 11:44:00攻擊、詛咒、侮辱聯盟、球隊或球員、Owner、GM、Coach
作者:
pujos (lks)
2013-02-15 11:45:00這裡的聯盟有人認為是CPBL或NBA嗎?懷疑的左轉出去看右上角
作者:
pujos (lks)
2013-02-15 11:47:00如果單純認為不可對"人名"直接攻擊.請修板規
作者:
pujos (lks)
2013-02-15 11:50:00徒善不足以為政，徒法不能以自行
泛指任何球員吧 沒有特別指定 就以大範圍的啊...
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-02-15 11:56:00ptt有站規 站規就有規定不可以肆意辱罵毀謗 這樣判沒問題
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-02-15 11:57:00某人要不要試試看詛咒NBA球員阿 看看版主會不會處理
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-02-15 11:58:00照某人的意思就是我可以詛咒小聯盟球員囉 因為不是MLB嘛
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-02-15 12:00:00當某位MLB球員在MiLB進行復健賽時 可不可以人身攻擊?
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-02-15 12:01:00提出這種觀點...嗯...
作者:
pujos (lks)
2013-02-15 12:01:00覺得有問題.請板主提出板規修訂.而不是自我為法
作者:
pujos (lks)
2013-02-15 12:03:00都到大學還有自我為法的觀念.那我國法治教育之失敗可想而知
作者:
pujos (lks)
2013-02-15 12:04:00法律不是因為爽才算數
作者:
pujos (lks)
2013-02-15 12:05:00而執法者更不該公然去觸碰這條界線
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-02-15 12:06:00因為不同意"一個"版主的判決就覺得法治教育失敗
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-02-15 12:07:00我也對我國邏輯教育感到憂心忡忡
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2013-02-15 12:10:00覺得有問題的是你自己吧，這條就字面上來講就是沒說MLB限定啊
作者:
Valter (V)
2013-02-15 12:10:00很不解居然會有人認為這樣罵鑽到文字漏洞所以不能罰...
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2013-02-15 12:11:00而且之前也確實有戰CPBL被警告或水桶的判例
作者:
daki85421 ((σ′▽‵)′▽‵)σ)
2013-02-15 12:11:00難道說MLB版可以推C羅假X王所以是個___ 恩?
作者:
chuag (carmelo)
2013-02-15 12:12:00PTT站規不是有不能肆意謾罵跟汙辱嗎
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2013-02-15 12:24:00偽Pujols不意外
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-02-15 12:31:00說穿了不要謾罵不就沒事了嗎......簡單的事情不做，非要這
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-02-15 12:32:00樣辛苦的去找法律漏洞，到底是什麼心態？
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-02-15 12:35:00每次都講得好像很珍惜發言的權利，給你發言權利又好像都在踐踏這個權利，一直自相矛盾不累嗎............
可是林智勝不是MLB的球員 那還是用侮辱聯盟球員嗎
作者: eminemqoo (Go Go Power Rangers) 2013-02-15 12:42:00
這聯盟意指各聯盟吧
作者:
ca1123 (It ain't over)
2013-02-15 12:45:00goopa版主認為版規三以大聯盟為主，是不是該統一一下呢？
侮辱聯盟的球員(X) 侮辱聯盟或侮辱球員(O)文意不難理解吧
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2013-02-15 12:53:00哈哈 p某不意外
作者:
Zuleta 2013-02-15 13:09:00水準真高
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-15 13:17:00這個判決就算不完全在版規裡,也是在板主的裁決權裡面...
作者:
jhoc (jhoc)
2013-02-15 13:21:00念法念成這樣不知道該怎麼說了...走火入魔?
作者:
waiani (Esne)
2013-02-15 13:28:00搬出法律常識想要解釋法條鐵律性質 但卻沒辦法說明你的偏見
作者:
waiani (Esne)
2013-02-15 13:30:00自己先入為主的認為版規只能規範MLB所屬人事，但版規有無說
作者:
waiani (Esne)
2013-02-15 13:32:00「僅限」MLB聯盟人事物嗎 或許你有你的意見 但不代表鐵律
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2013-02-15 13:33:00玩文字遊戲玩到這種程度真的很沒意義，不是球員的話就可
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2013-02-15 13:34:00以呪罵?
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2013-02-15 14:13:00完全沒問題，剛看到還覺得好輕
作者:
saidon ( )
2013-02-15 14:23:00把時間花在鑽漏洞真的很無聊內
而且用Wade Miley 這帳號來酸威力不大夠的感覺
好歹也要用 Randy Johnson 這id來酸比較夠力開玩笑的
這隻越來越灰了 自己國文有問題還在那邊吵他是說聯盟、球隊或球員 不是聯盟之球隊或球員
作者: mdfh (您真內行) 2013-02-15 16:17:00
可以延長到打完WBC嗎？
作者: sexyfunny 2013-02-15 17:17:00
奇怪 林智勝有打WBC 難道不在這板討論範圍嗎
作者: CalvinKlein 2013-02-15 17:47:00
甲的Pujols不意外 Weaver的合約不是佛心約然後Hamels簽不到20M/y(?)以上的合約 唷齁齁
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2013-02-15 19:30:00哦哦哦!! XD
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-02-15 21:28:00
大酥胸真厲害 在MLB板也釣的到魚XD
作者:
krizarlid (Let's Go Cubs !)
2013-02-15 21:31:00無聊 有問題的是______才對 站規本來就禁止人身攻擊
作者:
helloman (.......................)
2013-02-15 23:34:00偽物,不意外
作者:
erotica (eee)
2013-02-16 00:50:00怎麼又是頗呵斯.....
作者:
s310213 (小橘)
2013-02-16 08:28:00某p不意外....
作者: ape123 (來自高雄的小小白) 2013-02-17 12:25:00
某些人真的該回去好好讀小學 標點符號斷句都不會看...