作者:
FreeFly ( )
2012-12-24 16:08:30在一篇Luhnow的專訪中提到
太空人的GM很技巧的用沉沒成本的概念 說服老闆付錢把爛約吞了換新秀 ... XD
不知道為什麼我看到沉沒成本笑了好久 ~.~"
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2012-02-24 16:17:00#1和#1A...
作者:
Connec (康奈克)
2012-02-24 16:24:00這真的是他們有他們的玩法XDDDDDD
作者:
pasaword (P幣拿來)
2012-02-24 16:32:00好帖我頂
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2012-02-24 16:43:00那就#1和#1A吧
作者:
majohn (喔)
2012-02-24 17:11:00XD
作者:
Dimitre (迪米崔)
2012-02-24 17:41:00頗呵
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•會æ»)
2012-02-24 17:45:00Buxton好像跟雙城簽6M
作者:
FreeFly ( )
2012-02-24 18:13:00完全看錯方向了吧 不是省錢 錢一毛也沒省 拿去砸後段
作者:
FreeFly ( )
2012-02-24 18:15:00這樣的操作在被聯盟限制的預算空間內隊球隊是有利的
作者:
FreeFly ( )
2012-02-24 18:16:00但是對某些球員的簽約金就有很大的影響這個制度球團合理的理由去打壓一些要喊高價的球員
太在意簽約金是對自己沒信心嗎? 5M也是不小的數目
選秀改制的目標就是希望球團不會怕新秀漫天喊價 導致
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2012-02-24 19:13:002014年的#1跟#1a看起來超可口的啊
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2012-02-25 00:42:00會不會2014前三順位都太空人的...
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-02-25 00:55:00太空人新資總額還有將近一億美金 是這兩年降下去的前年
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2012-02-25 00:57:00黑白雙肥XD
作者:
qkqk (I'm in, I'm out.)
2012-02-25 09:43:00就....吞下去啊