作者:
pujos (lks)
2012-11-07 19:18:29※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: http://tinyurl.com/a9p6z9x
: 1. Zack Greinke, SP. With a potential bidding war between two big-market
: crosstown rivals (the two L.A.'s), he stands to be the big winner. My expert
: has him No. 1, and I agree. Expert: $147 million, 6 years. Me: $150 million,
: 6 years.
Age:28 29-34
15-5 212.1IP 3.48ERA ERA+:114 Whip:1.196 WAR:3.3
價值相近合約
CC Sabathia 161M/7yrs .合約年 ERA+:156
成績相近合約
John Lackey 85M/5yrs 合約年ERA+:115
: 2. Josh Hamilton, OF. One of the more interesting markets in years. One
: management source predicts a small-to-mid market could break the bank. I
: could see Milwaukee, whether it be the US Bank (Brewers GM Doug Melvin joked
: they might need that particular bank), or whatever bank. Expert: $137
: million, 5 years. Me: $140 million, 6 years.
Age:31 32-37
285/354/577 OPS:0.930 OPS+:139 WAR:3.4
價值相近合約
Adrian Gonzalez 154M/7yrs OPS+:155
: 3. Michael Bourn, OF. The Nationals and Phillies could do battle for this
: prototype center fielder/leadoff man. Expert: $83 million, 5 years. Me: $80
: million, 5 years.
Age 29 30-34
274/348/391 OPS:0.739 OPS+:99 WAR:6.0
光靠賣手套能賣80/5yrs??
看看上面那一張.再看看下面那一張...
相近合約
Matt Holliday 120M/7yrs OPS+:140
PS.特殊標的
Carl Crawford 142M/7yrs OPS+:135
: 4. B.J. Upton, OF. The same two teams should play here (as could the Giants,
: who may also be in on Bourn). Expert: $70 million, 5 years. Me: $65 million,
: 5 years.
Age 27 28-32
246/298/454 OPS:.752 OPS+:109 WAR:2.6
: 5. Nick Swisher, OF. Regular-season numbers aren't far off those of Jayson
: Werth, who got $126 million for seven years. But how much with defense and
: October matter? Expert: $67 million, five years. Me: $39 million, three years.
Age 31 32-35
272/364/473 OPS:828 OPS+:126 WAR:3.5
: 6. Anibal Sanchez, SP. Very good postseason should help. Incumbent Tigers
: have said they be will be in mix. Expert: $65 million, 5 years. Me: $70
: million, 5 years.
Age 28 29-33
9-13 195.2 IP 3.86ERA ERA+:105 Whip:1.267 WAR:2.6
: 7. Kyle Lohse, SP. Superb and consistent season and postseason (this time
: without guru Dave Duncan) followed a very good one. Expert: $64 million, 4
: years. Me: $70 million, 4 years.
Age 33 34-37
16-3 211 IP 2.86ERA ERA+:143 Whip:1.090 WAR:3.9
PS
除本季外.單季最高ERA+112.生涯平均:97
從這份文章中的交易細項看起來
2012季外就是個敲潘仔季外
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-01-07 19:31:00真的 ...
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-01-07 19:36:00QE3之後搞不好會越來越嚴重 lol
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2011-01-07 20:06:00我覺得這預測太樂觀了
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2011-01-07 21:38:00都是柏南克害的啦 錢都不值錢了 去
作者: Terrill 2011-01-07 21:49:00
推這個比較
作者:
lancert (本來沒有我)
2011-01-07 22:28:00John Lackey也算特殊標
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-07 23:09:00Lackey那張剛好而已吧簽約後會鳥成這樣又沒有水晶球可以預測
作者:
pujos (lks)
2011-01-07 23:17:00發球機那張.論真說是正常價.就是之後太離譜
論真說就是比正常價略高但還在合理範圍內但是這傢伙簽約後手就開始痛 而且為了合約又隱瞞傷勢最後就發球機->TJ去
作者:
pujos (lks)
2011-01-07 23:22:00倒是現在ZG這個標價.可以期待是下一個超越發球機的人才
作者:
pujos (lks)
2011-01-07 23:24:00ZG的stuff真正爆出來的也就一季
作者:
pujos (lks)
2011-01-07 23:27:00ZG精神也不是100%OK.時不時社交恐懼的傳聞還是會浮出來
作者:
lancert (本來沒有我)
2011-01-07 23:32:00這樣說的話Crawford那張也還好阿
作者:
lancert (本來沒有我)
2011-01-07 23:33:00以他合約年還有之前的表現 頂多貴一點點而已為啥Lackey正常 Crawford就特殊?
作者:
pujos (lks)
2011-01-07 23:35:00成績比他明顯好的Matt拿17M/yrs.而CC是20M+/yrs
作者:
pujos (lks)
2011-01-07 23:36:00而Lackey那等級的SP在15M-17M看年限之間都很正常
作者:
pujos (lks)
2011-01-07 23:37:00這不奇怪嗎@@.CC顯然比市場行情高出20%
作者:
lancert (本來沒有我)
2011-01-07 23:42:0020%? 你這數字哪來的? 打擊輸一點 但是壘包上的破壞力
作者:
lancert (本來沒有我)
2011-01-07 23:43:00Crawford根本完勝 一個OPS13x+ 還有長腿更何況合約年的時候 Crawford的長打還有長出來的趨勢
作者:
lancert (本來沒有我)
2011-01-07 23:44:00那張合約頂多overpaid一點
作者:
lancert (本來沒有我)
2011-01-07 23:45:00而且CC是去NYY又是左投 本來就價格會高出不少
作者:
pujos (lks)
2011-01-07 23:52:00是Overpaid沒錯.但是看你覺得那一點有多大點
作者:
pujos (lks)
2011-01-07 23:53:00我只能說CC在最重要的時刻打出最好的成績.為他掙到這份約
作者:
lancert (本來沒有我)
2011-01-07 23:56:00Crawford只有在合約年打出好成績???
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-07 23:58:00Crawford確實只有在合約年打出生涯最高的ops+135
作者:
lancert (本來沒有我)
2011-01-08 00:00:00Crawford的OPS+是生涯年最高沒錯 但他的盜壘不是
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-08 00:00:00合約年的前幾年看起來就是OPS+115左右而已
作者:
lancert (本來沒有我)
2011-01-08 00:01:00OPS+可沒把盜壘算進去
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2011-01-08 00:01:00Crawford一年差不多平均可以有50盜耶
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2011-01-08 00:02:00雖然腿哥的腿是滿容易退化的沒錯，不過這也是他價值吧
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-08 00:02:00當然是要加上防守跟跑壘 不然OPS+ 115哪有可能拿這麼大約
作者:
lancert (本來沒有我)
2011-01-08 00:03:00加上這些Crawford那張合約頂多貴一點而已
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-08 00:03:00只能說合約年打的好幫助他這張約很大
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-08 00:04:00他那年紀配上現在FA情況 簽七年確實是剛好而已
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2011-01-08 00:04:00其實我原本以為Crawford是break out, 到Fenway會30轟的..
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-08 00:05:00不過對照Holliday長年穩定的OPS+140簽的那張
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-08 00:06:00Crawford那張宣佈時應該很多人感到很神奇
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-08 00:12:00忘記誰說過的 給我25個合約年的球員 我就給你冠軍
作者:
pujos (lks)
2011-01-08 00:13:00等等Fenway的RF比較遼闊.比較難轟吧...
作者:
pujos (lks)
2011-01-08 00:14:00何況這種合約年才爆的成績本身就要打很多折扣
作者:
pujos (lks)
2011-01-08 00:15:00期待這會變成"常態".那鐵定是常常被婊的GM
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-08 00:24:00從紅襪讓他去守守備再好也沒啥用的綠怪時這張虧的機率就很大了 但是打這麼鳥還受傷就真的是衰洨了
作者:
nolander (自己國家自己救)
2011-01-08 02:00:00拜託 哪有人只看平均的... 今年打得好有加分阿!
作者:
KusoPvt (先說好別打臉)
2011-01-08 12:15:00不看平均都只看合約年 你都不用怕簽到假貨就對了
20M的腿哥叫只貴一點點? 他的優勢就是腿和手套 先不說
簽那麼長 腿不知道會退化成怎樣 他守Fenway綠色怪物要