※ 引述《aaaaa0703 (DAwu)》之銘言：
: 雖然這話題最近已經討論到翻掉了
: 卡布： Trout:
: Avg .329 No.1 .324
: RBIs 133 78
: HR 42 No.2 28
: SB 4 47 No.1
: WAR 6.6 10.5
: 會po上來主要是因為今天看到一段Baseball Tonight 的討論：
: 有人說：卡布不會跑還能夠打出.329 ，Trout的.324有很多是跑出來的。
: 想想如果Miggy會跑的話不是更可怕，更何況RBI更是大勝又是內野手。
: 但另一邊的人說：
: 這已經是個看進階數據的年代了，Trout的WAR完勝Miggy,
: 更何況怎麼可以用"如果他能跑的話不是更強"這種想法？
: 他不能跑就是不能跑，Trout強就強在他跑打守三拍子啊！
: 然後他們就在Baseball Tonight吵起來了XD
: 不知道大家是怎麼想的呢？
有沒有進季後賽很重要
但是數據如果卡布的HR和RBI贏太多的話 加上又是三冠
MVP一定是卡布
所以個人認為結果會是這樣
老虎進季後賽,天使沒進 ＞＞ 卡布
天使進季後賽,老虎沒進 ＞＞ Trout
老虎天使都進季後賽 ＞＞ 看數據, 有可能是Trout
老虎天使都沒進季後賽 ＞＞ 看數據, 有可能是卡布
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2012-09-27 14:04:00拿第一棒和中心打者比打點 其實滿奇怪的
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2012-09-27 14:05:00壘上沒跑者得分 哪來的讓你有打點呢...除非你HR一堆吧
當年J-RO拿MVP 他RBI也有94 起碼要85或90RBI以上吧..不過可能還要看進階數據
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2012-09-27 14:08:0001年Ichiro RBI69..
可是01一朗 打擊王安打王盜壘王耶 打擊率.350
作者:
pujos (lks)
2012-09-27 14:11:00卡布贏在長打82:59...差距不小
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2012-09-27 14:12:00也是 安打有夠可怕
對阿 Trout現在看起來是每樣都很棒 但不到傲視群雄卡布成績又好所以很接近 但是如果有季後賽加分的話
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2012-09-27 14:15:00Trout打席數比較少 如果換算同樣打席長打沒差這麼多..
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2012-09-27 14:15:00.329和.324實際上似乎不會差太多
作者:
pujos (lks)
2012-09-27 14:16:00現在比貢獻阿.當然要上場打出去才算數1隻2B的實際效益>1B+SB.還附加清壘價值
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-09-27 14:16:00打席少不能代表什麼 現在比的是貢獻 打出去才有算的
現在很多文章都幫Trout抬轎 很可能出現類似Felix的情況
不過Trout如果衝個HR-SB 30-50 打點85分 機會也不小
即使Cabrera拿下三冠王 但最後投給表現明顯較好的Trout
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-09-27 14:20:00SI不止用封面"加持" Trout, 連內文都補刀 XD
LAA勝率高這麼多 Trout就要成為分區制的犧牲品?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-09-27 14:25:00樓上你這論點不太好
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2012-09-27 14:36:00個人覺得關鍵點其實很簡單, 誰拿到打擊王誰就是mvp了並不是打擊王這個獎項多偉大
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2012-09-27 14:37:00如果miggy拿到打擊王,很可能是三冠王,容易吸引投票同樣的trout拿到打擊王,就是打擊王+盜壘王
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2012-09-27 14:40:00WHY?= =
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2012-09-27 14:41:00Miggy更不穩的是全壘打王吧 如果打擊王最後被Mauer拿走
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-09-27 14:41:00JayReed大大 為啥是打擊王不是HR或RBI
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2012-09-27 14:42:00如果老虎有美中冠軍我覺得卡布勝出機率就大很多了雖然這樣Trout會變成分區制的犧牲者不過分區冠軍真的加分
作者:
pujos (lks)
2012-09-27 14:48:00哪有啥犧牲者...
作者: zippy (清淨至無餘) 2012-09-27 14:49:00
開賭盤啦!!!!!!!!!!!
作者:
kent0 (kent)
2012-09-27 14:52:00賭盤要開也要等到世界大賽打完吧
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2012-09-27 15:00:00兩隊互換分區老虎早放假了 分區冠軍是剛好今年中區成績爛
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2012-09-27 15:16:00因為她們兩個現在有共同爭奪的只有打擊王阿
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2012-09-27 15:17:00誰多拿到一個title, 拿到mvp的機率當然大
作者:
bossadm (台灣頭家)
2012-09-27 15:28:00棒球之神不推不行
作者: pickoff 2012-09-27 17:08:00
WAR這數字怎麼來的?官方算的嗎?
作者:
MingXDD (一流雜碎)
2012-09-27 17:39:00WAR有各家算法，所以一個球員也會有好幾種WAR
作者: pickoff 2012-09-27 17:44:00
所以這數字只是參考.何必把它當神在解讀
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-27 17:47:00對啊官方算的打擊率才能當作神在解讀
作者: OneCell 2012-09-27 18:03:00
Trout跟Rollins打數差很多 晚上來較吃虧
作者:
sft005 (WTF)
2012-09-27 18:06:00WAR不是神，只是個比較接近神的數據 所以當然看他阿XD
作者:
wolfman (雞排飯加蛋)
2012-09-27 18:54:0003 條子最後一名 ARod照拿 數據夠神沒進季後賽還是能拿
A-Rod那種噁心的成績連續打了好幾年才拿 他還游擊....
是的, 我上一篇也有說到 數據夠神 mvp還是可以照拿
看bb爺就知道了 還有06的Howard 58HR也很神
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-27 20:35:00打擊率要修正的可多了，在水兵打的.300跟在條子打的一樣嗎？
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-27 20:36:00游擊手打的.300跟一壘手打的等價嗎？在死球年代打的.300跟在*年代打的一樣嗎？真的不用修正嗎？
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-27 20:38:00三冠王都是非常粗糙的數據，誇張一點比喻，身高也是數據
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-27 20:39:00的一種，那如果用身高選MVP大家覺得如何？認為不妥的理由如果是身高跟表現沒什麼關係，那明明知道三冠王的bias很
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-09-27 20:40:00多，卻又認為可以根據它頒MVP豈不是跟看身高是一樣邏輯嗎
中國不是就有選美用乳頭間距來選的? 用身高選MVP也OK啦
作者: power1003 2012-09-27 21:17:00
老虎進季後賽,天使沒進 假設天使勝率高於老虎?該選誰?