作者:
alss1a (放棄吧)
2012-08-30 05:09:47我想板上大多討論的都是強隊，事實上強隊球迷多，消息也多，自然
平常都有很多人討論。不過有些球隊則是長期的爛，爛的出名。有些
爛隊比較有話題像是水手還比較多人討論，有些則是毫無存在感像是
皇家跟海盜。
板主希望板上多一些討論，我想大家不要一天到晚討論強隊，明星，
巨型合約，大型交易，也可以討論一些爛隊，畢竟這些球隊球迷少新
聞少，就算鑽研大聯盟多年的人往往也對他們不熟，畢竟台灣一堆葛
格迷，受民視影響一堆美東迷，但幾乎都看不到某些球隊的球迷，我
覺得這真的很可惜，畢竟他山之石可以攻錯，討論一下這些球隊為什
麼這麼爛也是不錯的。而且很多球隊明明戰績不錯，該球隊板上的大
大卻整天罵球隊，球隊做甚麼事都罵，我想也可以提醒一下不要人在
福中不知福。
要討論前要先定義一下甚麼是近代，眼下有一個很方便而且不錯的標
準，就是 21 世紀的開端。21世紀至今 12 年了，湊個整數用這個方
法作分水嶺方便也實際。另外幾支拿過 WC 的可以先排除了，所以我
們可以先排除以下球隊：
紅雀，巨人，洋基，費城人，紅襪，白襪，馬林魚，天使，響尾蛇
至於爛隊的話，小妹拋磚引玉先提名幾隻球隊：
金鶯： 進入新世紀後從沒進過季後賽，分區墊底過四次，到數第二
六次。
海盜： 分區墊底六次，倒數第二兩次。
魔鬼魚：其實這個有點取巧，因為改名光芒後他們突然就變成強隊了
，但是改名前實在爛的太經典了。七個球季中墊底六次，倒
數第二一次。
皇家： 分區墊底六次，倒數第二四次。
水手： 2001年打出史詩般的球季，但從此開始一連串死屍般的球季
。總計分區墊底七次，倒數第二兩次。
國民/博覽會： 總計分區墊底七次，倒數第二兩次。
太空人：分區墊底兩次，倒數第二一次。其實這隊本世紀進過一次世
界大賽，三次季後賽，一度很強，不太爛。不過考慮到最近
幾年實在太爛，沒希望的爛，不但戰績爛，連農場都超爛，
完全看不到希望。而且老板不簽好球員就算了，連選秀都要
省錢，行為令人髮指(幫板主說的)，所以特別列入。
其實我本來想算一下各隊本世紀總戰績的，不過想到要把 reference
上那些東西弄進 excel就很煩，又懶得弄官網的系統因為我想睡了，
所以就先以上那樣吧。
為了避免都沒有討論，來聊一下球隊爛的原因，以下幾個比較明顯：
魔鬼魚：名字沒取好，換名字果然就變強了。好吧，其實這隊乍看很
顯然，就新球隊又沒錢，當然爛，但是農場一直認真經營，
所以就變強了。不過換名字還是功不可沒。
博覽會：在蒙特婁時期選錯地方根本沒球迷，被接管後當然繼續爛下
去。換國民後為了清除八年遺毒又爛了幾年，現在起來了。
太空人：就上面說的，老闆想省錢，科科。剩下的請版主說明。
水手： 我知道一定有很多人想罵豬頭巴，受到大家的影響我也覺得
一定是豬頭巴太蠢了，不過我想聽聽別的意見。
金鶯： 我對這隊很好奇，明明 1990 年代中期他們才是邪惡帝國。
但是新世紀打不贏紅襪洋基就算了，為什麼可以跟魔鬼魚比
墊底呢？
皇家： 太沒存在感了，我有時都忘了有這隊，仿佛他們的爛是天生
的。而且他們已經 27 年沒進過季後賽了。小市場球隊應該
不足以解釋他們為何如此的爛，畢竟同區雙城一度要被裁掉
也還是季後賽常客。
海盜： 之前有謠傳說由於大聯盟的分紅制度，讓某些球隊不用好好
經營，擺爛領分紅老板就可以賺飽飽，海盜就是被點名的球
隊之一，加上球衣，這隊爛的原因我想可能是因為老板是美
國楊天發，洪瑞河的大弟子。有不滿的話就請海盜迷踹共。
我想可能有人有反對意見，比如說那個XX隊除了拿過 WC 外其他時間
都爛到不行，應該要列入。不過板主說鼓勵大家討論，就請大家踴躍
發言，謝謝。
21世紀前十年海盜、國民絕對算爛隊﹐但今年戰績都很好
作者:
st6012 (高町疾風)
2012-08-30 05:38:00板規4躺在那裡。
作者:
renmin (庭院深深深幾許)
2012-08-30 05:48:00袁公也常在說爛隊,但他說爛隊指的是戰績爛,不是球員爛
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-08-30 05:49:00我提加條板規，意圖使人不討論者水桶
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-08-30 06:11:00身在SD對於這麼題目沒提到教士覺得相當不滿...
作者:
a6993841 (?????????)
2012-08-30 06:37:00我只想請問一下 你是不是看美東迷以及民視很不順眼阿
作者: ddtan (ddtan) 2012-08-30 06:42:00
何謂“爛“也請定義一下，不然怎討論
作者:
aton602 (南方堂果)
2012-08-30 06:49:00海盜穿黃衣時期還是強隊，誰抄誰請不要魔戒抄天堂好嗎？
豬頭B就是蠢 需要什麼意見? 要不要看看豬頭B在位五年的成績?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-08-30 06:52:00樓上可以介紹一下嗎？人家要討論，這樣噓到底有何意義
作者: LWC (LWC) 2012-08-30 07:19:00
KC還有全MLB打擊率最高的游擊手
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2012-08-30 07:22:00
@@ 你何不挑一隊 談談他做的改變 與改善後的樣子
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2012-08-30 07:23:00
btw 其實 馬大魚還蠻多可以說的 真的很妙的球隊
作者:
Eshow (rOssi)
2012-08-30 07:25:00SD好歹幾年前拚外卡很熱血
作者: purplebfly (紫翔) 2012-08-30 07:32:00
我來定義一下,爛隊就是NO Good Team,用新聞記者的用語這樣大家會比較清楚一點
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-30 07:57:00沒有永遠的爛隊 只有永遠的爛人
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2012-08-30 08:20:00爛~~你可以說成績差 用爛很難聽
作者: KOBEIS87 2012-08-30 08:35:00
我記得我小時候遊騎兵有段時間也是爛隊...沒現在那麼誇張
ryvius0723: 他有說從過去12年來看,皇家拿冠軍都快20年
前的事情了,皇家1995年到現在也只有2003年勉強勝率超過5成,只是爛隊形容難聽了點
作者:
IronChef (Schadenfreude)
2012-08-30 09:03:00永遠的爛隊叫做溫哥華加人隊我這輩子應該是看不到我們奪冠
原PO前陣子不是才用道奇視角看世界...再PO這種文會不
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-08-30 09:24:00前提都不看一直噓不知道什麼意思
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2012-08-30 09:36:00
解散的蒙特羅博覽會隊也是很差
作者: songga0909 (Ryan) 2012-08-30 09:44:00
= =
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2012-08-30 09:53:00魔鬼魚其實不是沒錢 是那鳥蛋球場的位子沒人去看球
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2012-08-30 10:01:00還要綁約到2027年 老闆想動都不能動QAQ
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-08-30 10:10:00爛文章
作者: TBDuke (公爵) 2012-08-30 10:17:00
內容在?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-08-30 10:34:00這根本就引戰那些球隊球迷
作者:
Heyward (黑窩)
2012-08-30 10:35:00爛定義???
作者:
Jyuantzo (Jyuan)
2012-08-30 10:37:00覺得是一篇好文，可是很多球迷心中會很不爽是真的，補個
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2012-08-30 10:39:00魔鬼魚以前戰績的確是爛啊，這也沒啥好反駁的
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2012-08-30 10:45:00皇家也有台灣之光陳用彩噢XD
作者: casualy (strangle & throttle ALL) 2012-08-30 10:45:00
心得文又來了...
而且魔鬼魚幾年加入MLB的你要不要查一下.....
作者:
splong (Close To The Edge)
2012-08-30 10:48:00"爛"這個字攻擊性太強了...如果用"弱"可能好點
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-08-30 10:50:00太空人 那幾年火箭人+推土機+派派+殺人蜂打線是我在作夢?
作者: casualy (strangle & throttle ALL) 2012-08-30 11:02:00
風水輪流轉很快 AL某強隊在01-05年至少90敗以上
作者:
mutawey ( )
2012-08-30 11:23:00想法尚可，但是內容多為感想文，好歹也仔細分析一隊吧
作者: sgheart 2012-08-30 11:29:00
推
作者:
holydon (0.0)
2012-08-30 11:31:00光芒沒錢,也沒啥球迷,但就是可以一直保持競爭力,超穩XD
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2012-08-30 11:53:00光芒累績了幾年的選秀 有投手海再加上純品康納..
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-08-30 12:33:00史上敗場最多的要不要算是爛隊?
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-08-30 12:34:00小熊超過一百年沒奪冠 算是什麼隊?
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-08-30 12:35:00光看本世紀會有誤差 費城人在上個世紀末期實有點弱
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-08-30 12:36:00還有印地安人 還當過棒球電影的主角球隊 也爛過一段時間
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-08-30 12:37:00馬林魚除了奪冠年份之外 其他年都不見得強還有白襪 之前曾經將近90年沒奪冠紀錄
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-08-30 12:38:00紅襪 白襪 小熊之前是三大悲情球隊
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-08-30 12:39:00如果說是近代 恐怕不能不看20世紀的戰績21世紀應該要算是現代才對
作者: Levelmax99 2012-08-30 13:14:00
費城人以前很爛........
作者:
borriss (松)
2012-08-30 13:23:00一次戰那麼多隊 高手高手
作者: gtx20212 (22062330) 2012-08-30 13:47:00
老實說巨人再拿冠軍的前幾年也沒很好= =
作者:
a88152660 (Erictseng)
2012-08-30 13:49:00看到金鶯是爛隊就想噓了
作者:
a88152660 (Erictseng)
2012-08-30 13:50:00金鶯是有爛老闆 本身不是爛隊
作者:
a1234c (a1234c)
2012-08-30 13:59:00這篇讓我想到 輸給爛隊籃網
作者:
srysry (瀟湘夜雨)
2012-08-30 14:18:00同樣內文的談法過去有一系列翻譯文 失敗的王朝 收穫會更多
作者:
srysry (瀟湘夜雨)
2012-08-30 14:19:00即使是很早期的文章 到現在也還有很多借鑒處
作者: CalvinKlein 2012-08-30 14:40:00
霸格尼尼??
作者:
kawo (無主神殿)
2012-08-30 15:16:00感謝版規給我噓你的權力
作者:
ro921804 (慵懶的旅者)
2012-08-30 15:34:00TB在1998年才加入MLB，要是一開始就強那其他隊都洗洗睡了
作者:
roxiang (天空之城)
2012-08-30 16:30:00美東又怎樣 你用妳的眼睛來看世界是在傲什麼阿????
作者:
Akromas (愛若瑪)
2012-08-30 17:11:00內容漏洞百出 ! 根本不屑回文與你多解釋～
作者: teacl2003 2012-08-30 17:19:00
精屁分析
作者: andymail (安迪沒有) 2012-08-30 18:38:00
先把什麼是爛定義出來吧? 有跟你這篇差不多爛嗎?
作者:
rex9999 (雷哥司)
2012-08-30 20:28:00就您的分類 那本季真的是萬年大爛隊振衰起興的一年
作者:
Betances (Dellin Betances)
2012-08-30 20:55:00呵呵 這個很明顯比版上大部分的人還有料的多了
作者: gangrel ( (#‵′)凸 ) 2012-08-30 20:55:00
好爛的文章
作者:
Betances (Dellin Betances)
2012-08-30 21:00:00其實一堆人根本沒料寫出更好的 :)
作者: fuan791013 (五成七八) 2012-08-30 21:17:00
好有料喔
作者:
peanuti (花生)
2012-08-30 22:29:00討論是不錯 但是"爛"這個字有待商榷 言詞可能不大適合
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-30 22:47:00ZZZzzzZZZzzz從這文章可以看的出來 菜不是罪 但是菜
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-30 22:48:00又不聽人講自以為是就是罪該萬死
作者:
a1234c (a1234c)
2012-08-31 00:14:00 年
作者:
newest (C'est la vie~)
2012-08-31 00:38:00Baker Sucks
作者:
gorhow (☑一日牛迷)
2012-08-31 16:00:00好感動 原來教士不是爛隊