這篇沒有要處份任何人
但是我有些話要講
1.
紅襪道奇交易的討論串 有人寫信問我關於引戰的判定標準
確實, 引戰這條板規相當常被版主引用
字面上卻又有點模糊空間 所以以下我嘗試說明"我"是怎麼判斷的
定義先說:
引戰是容易引起情緒反應 卻無法產生實質討論內容的行為
(以上都是版主裁量 但各位在po 之前
還是可以先想想 你到底想討論 還是想讓人不爽而已)
所以
假設一件事我提出我的看法 你提出你的看法 然後戰起來 或說argue 起來了
這100% 不叫引戰
討論板存在就是要允許這樣的空間 而且某個角度來說只要言之有物
其實也歡迎這類行為
只要維持基本禮貌外 有討論內容的文章就算開始"戰" 版主不可能去干涉
說到這個
這個討論串有些文章在底下被噓廢文版主不管嗎
我個人還蠻驚訝的
因為整串我只砍了一篇真的沒內容的 其他我都覺得有內容
甚至我認為這串可以說是我當MLB 版主一個多月以來 最有內容的討論串
紅襪道奇這個交易案是很值得討論的
比如在乍看無急迫性的情況下
為什麼兩隊會在731 後突然在waiver 上clear 總值兩億多的球員合約而且成交
坦白說我看MLB 十幾年從來沒看過這種事發生
到底怎麼談出來的, 有沒有隊嘗試要攔, 這些我都很想知道
再說到評估交易, 評估交易本來就有評不準確的空間
(好吧, Vernon Wells 換Napoli 那樁好像沒有.........)
有人寫了一篇跟版眾主流不一樣的看法 (aka 科科提就是腦殘)
而且不是幾行我覺得 這有什麼好奇怪好"廢文"的呢?
我自己平時不很注意交易rumor 最近幾年prospect 也不認識幾隻
簡言之寫相關交易文章不是我的擅長 有人寫出一點東西我都很想看
可能寫出來有些評估我不同意 但是文章我不同意跟文章是廢文 這完全是兩回事
反過來說
版上只有一種一面倒的評價 然後大家全部在底下推科科提不意外
要是只會推這種文 是有比較不廢到可以說別人寫的看法是廢文嗎 哪來的自信啊...
2.
好像有點扯遠了 回到引戰本身
前面有說 對於MLB 相關事件的討論 只要言之有物 戰起來也絕對不叫引戰
有情形是 某些事談起來註定是各說各話 討論不出什麼結果
比如觸身球到底是不是故意的 (除非自己出來承認)
某人大爆發 他到底有沒有吃藥 (除非他被抓到)
那我會在到了一定程度後請大家停止跳針 之前不罰 之後會罰
要我說, 這條真正的主要對象是攻擊球迷球員和球隊
ex. oo 隊迷都怎樣怎樣 $$ 球員迷又怎樣怎樣
你想一想就很符合: 根本沒啥好討論 但是會讓人不爽的定義
3.
我要請大家 推文盡量不要牽扯他版事務
(我正在考慮對這個擬一條版規 或者也可以用無意義推文來抓 不過之前好像抓的很鬆)
版主判斷不會去管oo 在其他版怎麼樣
什麼bxxxxxxx 在NBA 版怎樣 啊我根本就不看NBA 版 你跟我講這個做啥zz
看版使用者也沒有必要去看你底下推了一堆## 在oo版xx版怎樣的推文 不是嗎?
4.
時間不多 暫時寫到這樣.