[外電] 全壘打回來了

作者: ohb (好勝的命運是失落)   2012-08-06 22:16:10
Home Runs Have Made Their Return to MLB
by Dave Cameron - August 3, 2012
http://ppt.cc/441U
過去幾年裡得分劇烈的減少一直是聯盟裡的熱門話題,
特別是這跟藥檢的漸趨嚴格和所謂的"類固醇年代"有些關連。
不可否認的,這項運動的攻擊面摔了個跟斗,
聯盟的wOBA從1999年的.341跌到現在只剩.316。
就當棒球努力的在將PED (performance enhancing drugs) 徹底消除的同時,
得分也變得愈來愈困難。
不過,鮮被報導的一件事是全壘打今年回到大聯盟了。
2010年是自1993年以來第一次聯盟的HR/9跌到1.00以下,
而去年更是跌到了0.94。
力量的消失被認為是歸因於藥檢清除掉了過去二十年來存在於聯盟的「人工力量」。
2012年的一開始,
力量消失的趨勢還繼續著,
四月的HR/9只有0.95。
然而,隨著氣候逐漸變熱,
小球也開始亂飛了。
2012逐月的HR/9如下:
四月 五月 六月 七月
0.95 1.02 1.06 1.07
接著,也許你不該被八月才開始幾天的小樣本影響,
但八月的全壘打數量和前面的差距很大 -
聯盟裡八月前兩天的HR/9是1.23。
以下是2011年逐月的HR/9:
四月 五月 六月 七月 八月 九月
0.91 0.87 0.88 0.91 1.08 1.00
2011年前四個月的全壘打量看起來就像死球時代一樣。
接著,去年八月的全壘打量往上翻了一翻,
然後至今這個數字每個月都維持在高點,除了今年四月以外。
基本上,以全年的全壘打量來看,
我們現在和十年前的等級是差不多的。
全壘打顯然不會回到峰值2000年那樣的多 (HR/9 1.18),
但這個量在後類固醇年代裡看起來相當的不錯。
而探討力量的實際的變化,
我們需要對這二十年來球賽的改變做些調整 -
像是三振率每年都在提高而且連續兩年破紀錄。
今年到目前為止的 K% 是聯盟新高,
去年的 K% 也破了當時的聯盟紀錄。
19.6% 的三振率很顯然的會抑制得分,
而且這也是為什麼全壘打回來了以後聯盟攻擊面依舊表現不佳。
所以,我們不應該只看每場打了幾發全壘打,
而應該改看打出去的球裡有多少比率變成了全壘打 (HR/CON),
以便把三振和四死球的影響消去。
以下是過去20年裡聯盟的 HR/CON:
Season HR/CON
1993: 3.1%
1994: 3.6%
1995: 3.5%
1996: 3.8%
1997: 3.6%
1998: 3.7%
1999: 4.0%
2000: 4.1%
2001: 4.0%
2002: 3.7%
2003: 3.7%
2004: 3.9%
2005: 3.6%
2006: 3.9%
2007: 3.6%
2008: 3.6%
2009: 3.7%
2010: 3.4%
2011: 3.4%
2012: 3.8%
我們的確不會回到1999-2001那種等級,
當時的 HR/CON 連續三年破4%。
但2012年的 HR/CON 是過去20年裡的第七高,
而且也比2005年高 - 全面藥檢的前一年。
你可能會覺得這是因為球員調整了他們的揮棒來彌補PED的功效,
也就是從二壘安打或三壘安打裡借一點來換成全壘打。
但是這15年來的 (2B+3B)/CON 並沒有顯著的變化。
今年是7.1%,這個比率自從1997年來就維持在6.9%至7.3%之間。
當現今的打者打到球的時候,
長打的機率和當年Barry Bonds打藥的時代是差不多的。
實際上,攻擊的下滑比較像是因為三振率的大量增加。
打不到球這件事或多或少掩蓋掉力量已經回到棒球比賽中了,
而且也將「類固醇檢測對比賽造成巨大改變」這個印象深植於人們心中。
也許,比起注視著PED 測試,
我們應該更關注於自2007年起各球場加裝攝影機來紀錄PITCH F/X所帶來的影響。
自2007年起,更精確的投球軌跡和逐年升高的 K% 也許是個很有趣的起點。
當然,很少有事情是就像表面上看到的那樣單純。
我們不太可能把三振率增加都歸咎於新的攝影機們。
畢竟三振率在加裝攝影機前就緩慢的增加了,
所以PITCH F/X看起來只是加速了這個趨勢,
而非創造了這個趨勢。
儘管如此,如果我們只是要討論單一事件對棒球運動所帶來的強烈因果關係,
那麼討論PITCH F/X也許比討論2006年開始的藥檢還要好一些。
現在的棒球和十五年前的棒球已經不一樣了,
但比起三振和全壘打,球賽和三振比較相關。
實際上,
比起打者有了明顯的生理上的改變,
我們有更多的證據指向投手或是裁判們的改變。
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2012-08-06 22:17:00
普神也回來了
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2012-08-06 22:20:00
對pitch f/x那段比較感興趣 加裝這些攝影機進行分析後理論上應該是投手的球路軌跡會更容易量化但是文中卻認為這個改變加速K%上升
作者: abc12812   2012-08-06 22:23:00
Dave就只是把兩個無因果關係的事物牽扯在一起吧這也是他長久以來分析的大問題
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2012-08-06 22:24:00
那段的邏輯實在太難令人理解了= =
作者: ohb (好勝的命運是失落)   2012-08-06 22:24:00
這段我也覺得他只是嘴砲XD 我覺得和攻擊策略的改變比較有關..
作者: m0707 (骨頭)   2012-08-06 22:53:00
我覺得這比把一切都歸咎於藥檢合理多了
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2012-08-06 23:28:00
正相關不代表有因果關係
作者: dickyman (屌面人)   2012-08-06 23:50:00
要開始上方法論惹嗎
作者: sylviehsiang (Shawn)   2012-08-07 03:21:00
把水手教士球場拆了,HR就回來了
作者: lolity   2012-08-07 05:22:00
為什麼攝影機會讓K%上升?完全不懂。
作者: Monoson (反正我都不在站上)   2012-08-07 13:19:00
今年美國鬧乾旱,各地濕度普遍都比較低 (誤) XD
作者: xyzzz (阿)   2012-08-07 13:46:00
我猜pitch f/x除了可以分析投手外,也可以分析打者吧,例如
作者: xyzzz (阿)   2012-08-07 13:48:00
打者喜歡揮擊哪個位置、哪種球路的揮空率高之類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com