一壘有人
打者擊出右外野深遠安打
但跑者腳程不快在本壘被觸殺
可是在球回傳前打者已經站上三壘 不需要再討論這句了 總之他先上三壘
這樣紀錄會給二壘安打趁傳上三壘嗎？
有無之前判例可以參考？

2壘打

好屌 回傳前打者都上三壘了 打者都馬可以內野全壘打了

場內

我覺得3安也無不可啊 就只是看記錄組怎麼判斷而已吧

純粹看紀錄組怎麼判定而已 他覺得你是趁傳才上的3壘就2安他覺得你本身腳程就能上到3壘就3安 本壘那個死不死都沒差

從第一句來看，這個案例應該不算三壘安打吧

可是這種狀況在MLB應該不難發生耶 例如老爹在一壘 派卓雅

這種狀況一定是打者無腦亂衝逼跑者跑本壘才會死吧...

打出這種標準右外野3安 我覺得老爹就有可能死在本壘= =

當然我只是隨便舉個例 我要說的只是你很快前一棒又超慢..

可是小派不會排在老爹後面啊XD 巨砲胖子後面放腿哥不多吧

有時候落點好，但外野手雷射肩直傳捕手封殺也是有的

突然發現金鶯3 4番排Thome和Jones好像符合這個狀況

可是"回傳前已經上三壘" 那跑者要腳受傷才跑不到本壘吧?

所以我才覺得原PO這問題蠻有爭議的 乍看之下很EZ的問題

所以應該把回傳前已經上三壘這句拿掉 不然真的能場內HR了

打者要跑很快，壘上跑者要跑得慢或先啟動以為會接殺縮回去又跑

回傳前就站上三壘 那怎麼會有趁傳才上三壘的爭議咧

應該是算2安吧? 我記得安打判定跟壘上跑者推進也有關

總之在跑者出局前打者上三壘 至於多早應該不影響判定

至少有個三安不成問題吧

係 就像外野落地安打球 一壘跑者跑太慢或摔倒在二壘前

不過回傳前已經上三壘至少就三壘安打了，通常很難殺到前面跑者

被封殺 打者也不會給安打

回傳前就上三壘已經是能拼場內HR的程度了

九棒捕手加一棒鱒魚就有可能了

小派可是有長打能力的~~~~怎麼能算腿哥

棒球規則10.07(B)【原附註】前位跑壘員於本壘出局或因失誤倖免出局時，雖然擊球員佔三壘，不得記錄為三壘打所以標準答案是記二壘安打

推測這段的意思是…就算跑得快，三壘還是前跑壘員的，不該搶

樓上沒錯 這也避免了打者為了三壘安而逼跑者自殺