Re: [問題] 為什麼MLB平均薪資會比NBA低呢

作者: jessel (..........)   2012-07-20 09:56:57
其實入場觀眾人數還是影響各聯盟收入主要的差異吧
2011 NFL各隊的主客場以及平均入場人數 http://espn.go.com/nfl/attendance
最多的是Dallas Cowboys的78,685 最少的是Cincinnati的57,687
2011-2012 NBA的入場數據 http://espn.go.com/nba/attendance
最多的是公牛的20,075 最少的是籃網的15,521
而這季到目前為止MLB各隊的平均入場人數 http://espn.go.com/mlb/attendance
最多的是Phillies的39,055 最少的是Clevelad的23,623
只能說NFL真的很屌 NBA真的差很多 但其實球場的容量也是要考慮進去的因素
再來就是場次的差異
NFL經濟規模大 但場次少加上球員多 所以平均薪資低是難免的吧
而NBA球員相對少很多 平均薪資高也比較可以理解 但聯盟經濟規模小不少
另外 題外話 以我個人看過這三個職業運動現場的氣氛來說
我會覺得NFL >>> MLB > NBA...
※ 引述《KamiKaze (Time to work)》之銘言:
: ※ 引述《a6993841 (?????????)》之銘言:
: : 如題每年MLB打的比賽比NBA還要來的多
: : 而且在美國 職業運動受歡迎的程度
: : 好像是NFL>MLB>NBA
: : 而觀眾人數MLB>NBA
: : 而NBA球隊有財務狀況的也比MLB多
: : 可是平均薪資NBA卻比MLB高
: : 謝謝
: 先簡單回應該一下收視率的部分
: SportsBusiness Journal上其實找的到的
: 我簡單列一下上季的平均收視率
: 在全美電視網裡
: MLB NBA NFL
: ESPN 1.0% 1.5% 8.4
: FOX 1.8%
作者: okinawa8 (ekao)   2012-07-20 10:01:00
只看過MLS和MLB 但是我覺得現場MLS還比較HIGH...MLB常常看到度辜
作者: agsdf (Moh 哞 More 莫)   2012-07-20 10:04:00
NFL MLB NBA幾乎每年都會去現場看 NFL現場氣氛真的第一
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2012-07-20 10:04:00
棒球場是觀眾休息、聊天、一家團聚的好去處
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2012-07-20 10:05:00
你不用盯整場,看關鍵球就好,然後跟朋友聊聊天、吃東西
作者: haloducks   2012-07-20 10:05:00
三樓有在說話嗎? 看不到!!!
作者: haloducks   2012-07-20 10:06:00
NFL一支球隊一個禮拜一場球,滿場不為過。
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2012-07-20 10:11:00
NFL熱不是光滿場而已,而是平均收視率高出太多Sunday Night Football的收視率都可以比WS高
作者: ckevint (Can't live w/o music)   2012-07-20 10:29:00
推 棒球是全家人可以一起去的好去處
作者: seto (華映新任工程師)   2012-07-20 10:43:00
看football真的很嗨 我看大學足球的時候最後都是站起來看
作者: jessel (..........)   2012-07-20 10:48:00
MLB真的是全家去休閒放鬆看氣氛的 很溫馨很舒服~
作者: jessel (..........)   2012-07-20 10:49:00
而NFL只能說大家都像發瘋一樣...超激動的~
作者: kurtc (夏日的誤會)   2012-07-20 10:50:00
我很久以前曾看過49人的主場比賽..觀眾跟神經病差不多
作者: Emcc   2012-07-20 10:51:00
棒球像日常生活的一部分,美足像是慶典,籃球就前兩者都沒有時的消遣XD
作者: kauw (kauw)   2012-07-20 10:52:00
NBA節奏比較快 氣氛應該比較嗨吧 整場大家一直叫防守MLB看起來好像大家都來歡樂的
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2012-07-20 10:59:00
MLB是社交場合 是生活 所以當然會比較平淡啊
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2012-07-20 11:00:00
NFL是祭典 所以不能這樣比阿
作者: RKO771022 (小K)   2012-07-20 11:02:00
現場看MLB真的是輕鬆無壓力阿XD
作者: kauw (kauw)   2012-07-20 11:04:00
NFL很誇張 有時後零下N度 場上跟看球的都冒大雪拼了 好嗨
作者: kauw (kauw)   2012-07-20 11:05:00
記得有一年水牛城BILL隊零下10幾度還要打這麼冷不會易受傷嗎
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-07-20 11:23:00
只要被稱作是足球的 都很狂熱不管是在歐洲的英式足球 或是老美的美式足球
作者: chopinlee (稻葉)   2012-07-20 11:36:00
氣氛上我覺得NFL小贏NHL,MLB和NBA又弱到另一級了
作者: Andruw0819 ( )   2012-07-20 11:38:00
除了美國本土市場,國際市場也是需要考慮的吧!
作者: haloducks   2012-07-20 11:56:00
推 kurtc:我很久以前曾看過49人的主場比賽..觀眾跟神經
作者: haloducks   2012-07-20 11:57:00
西施名人怎麼出現 缺乏運動嗎??
作者: hit10116 (今生)   2012-07-20 12:28:00
樓上人家逛過來不行毆毆毆毆毆 趕人家走阿?!?
作者: haloducks   2012-07-20 12:42:00
是希望有football角色扮演文章 lol
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2012-07-20 12:42:00
NHL一定要現場看..但電視轉播超級無聊..
作者: forgetta ( )   2012-07-20 12:47:00
可是理論上棒球是最應該專心看的 觀眾會被球打到
作者: haloducks   2012-07-20 12:47:00
puck不好找阿~ 只有打架跟者嗨 還有Goal時
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2012-07-20 12:51:00
NBA拿縮水球季出來比....
作者: hit10116 (今生)   2012-07-20 13:05:00
好阿我也想要角色扮演文章XD
作者: jrshiun (jrshiun)   2012-07-20 13:32:00
因為美國黑人是大宗...
作者: zico (なっち超かわい)   2012-07-20 14:29:00
台灣人去廟口納涼 下棋 抬槓 去吃百元燒烤喝啤酒美國人去mlb曬太陽 聊天 吃熱狗 喝啤酒 吃氣氛的
作者: SlamKai (Calm Violence)   2012-07-20 15:01:00
台灣看棒球很累 QQ
作者: daki85421 ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2012-07-20 15:24:00
以前CPBL也很high阿 可是已經回不去了QAQ
作者: terop (琉璃獅子)   2012-07-20 16:26:00
很想看現場的rugby
作者: onime0704 (おにめ)   2012-07-20 16:42:00
MLB要High大概要去費城吧?
作者: borriss (松)   2012-07-20 17:20:00
美國這種律師國家 被球打應該可以賺到錢...
作者: Marlboro27 (Marlboro Blend No.27)   2012-07-20 18:15:00
我去看過兩場笑臉的比賽真的是純聊天 吃東西 喝啤酒
作者: Krislad (席藍)   2012-07-20 18:16:00
樓上這個我想到前陣子勇士就因為有個小女孩在Turner Field被界外球打傷 結果小女孩的父母就去告勇士球團
作者: sjvious (LoveIsSweetMisery)   2012-07-20 18:18:00
NFL一周一場 一季好像才20場? 訴求主打藍領市場 本土驕傲球場都蓋在郊區 因為要容納一禮拜來一次的大批人潮
作者: sjvious (LoveIsSweetMisery)   2012-07-20 18:19:00
達拉斯牛仔10萬人球場 之前還辦過NBA明星賽NBA主場都在市區 講求方便 一季主場41場
作者: sjvious (LoveIsSweetMisery)   2012-07-20 18:20:00
MLB近十年幾乎每年蓋新球場,都往市區蓋
作者: charlie01   2012-07-20 18:20:00
事實上"這種律師國家"被球打證明了更難賺到錢因為人家的法治精神以及侵權行為概念更好
作者: charlie01   2012-07-20 18:21:00
不像台灣依心情和感覺變來變去
作者: charlie01   2012-07-20 18:22:00
一甲子之前就有到巨人主場看球的婦人被界外球打到告球團
作者: sjvious (LoveIsSweetMisery)   2012-07-20 18:22:00
基本上每個聯盟的架構不同 但都是壟斷制的勞資雙方都在追求利益最大化
作者: charlie01   2012-07-20 18:23:00
否則視為應知且同意觀賽風險 且不會獲賠的判例
作者: charlie01   2012-07-20 18:25:00
如果發生悲劇且自己無責就賺得到錢 那像上次Hammy那個事件球團就會有不少人馬上有麻煩了...
作者: b2209187   2012-07-20 18:51:00
籃球場如果觀眾人數太多,上層觀眾看的感覺很差NFL場地大球員又多
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2012-07-20 19:27:00
NFL數年前自己一個人在家看電視直播的就很自high了
作者: a1234c (a1234c)   2012-07-20 19:50:00
NHL看電視也很嗨啊
作者: KamiKaze (Time to work)   2012-07-20 20:08:00
題外話,入場人數好像可以灌水的,買季票的沒到場也是算
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2012-07-20 20:12:00
看棒球遇到投手戰會超想睡的~
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2012-07-20 20:23:00
是節奏慢與投手控球爛才想睡,不然王牌對王牌很high
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-07-20 22:21:00
入場人數應該沒有灌水 那是根據入場門票直接掃barcode統計的
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-07-20 22:23:00
如果是總門票收入才有季票沒進場增加的額外收入...
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-07-20 22:25:00
此外 原po所說的最大差異是人數這是對的 不光是門票 球場內消
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-07-20 22:26:00
費也隨進場人數增加而直線上升 所以場館較大的MLB會比較賺
作者: jessel (..........)   2012-07-21 00:20:00
沒錯 球場內的消費很容易被忽略 球衣帽子等等的消費
作者: jessel (..........)   2012-07-21 00:21:00
往往比門票還貴 另外門票的價錢也要考慮 NFL的門票票就超貴
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-07-21 00:48:00
NFL平均票價沒有NBA高 但是超級難買 最低的是MLB
作者: jessel (..........)   2012-07-21 02:18:00
NBA要看球隊 我就買過第一層籃框旁3USD一張的促銷票 在籃網
作者: jessel (..........)   2012-07-21 02:19:00
平均票價的"訂價"高 跟賣不賣得掉是兩回事~
作者: KamiKaze (Time to work)   2012-07-21 07:36:00
我以前看比賽BOX,場內明明就沒什麼觀眾的,也是寫一萬人
作者: KamiKaze (Time to work)   2012-07-21 07:37:00
像以前馬林魚看上去千人都不到,這種的也是寫一萬多
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-07-21 09:47:00
一萬多的外野的確看不到什麼人 大部分都是坐內野居多..
作者: KamiKaze (Time to work)   2012-07-21 11:01:00
以前馬林魚那場子,已經不是內野外野的問題了XD
作者: Danielhsieh (阿光)   2012-07-21 18:14:00
之前去看NFL preseason還滿座

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com