Re: [情報] 今日 Johan Santana

作者: Phater (肥特)   2012-06-02 14:28:20
※ 引述《marcohpsh (卡比羅西 )》之銘言:
: 局數 安打 失分 自責分 保送 三振 累積防禦率 用球數
: 9.0 0 0 0 5 8 2.38 134
: 恭喜Santana對紅雀投出無安打完封勝也是本季第三勝
: 繼上一次先發對教士隊完封對手 本日再進化不只完投完封更投出無安打比賽
: 大有預約今年東山再起獎的感覺!(不確定資格符不符合就是了)
: 神之左手終於歸位了嗎?
Johan Santana no-hitter aided by umpire's missed call on line drive
http://tinyurl.com/7nc4jev
第六局的時候Carlos Beltran打了一隻三壘的壓線球,球明顯在白線上留下印子,可
是三壘審判界外. 這次no-hitter會不會被打*呢?
作者: yushenlin (Science & Faith)   2012-06-02 14:29:00
嘎拉啦嘎表示
作者: jason12308 (皇家禮炮21年)   2012-06-02 14:39:00
一去不復返
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2012-06-02 14:41:00
通常都不會改判吧 真要改判 pg那場早就回來了
作者: flycat638 (飛貓)   2012-06-02 14:44:00
米國總統都出聲了,PG一樣回不去了
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2012-06-02 14:50:00
就算有*也很厲害...就像Bonds有* 我還是覺得他是神
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2012-06-02 16:35:00
判決也是比賽得一環 就算誤判也是
作者: BlitzX   2012-06-02 17:09:00
誤判也是比賽的一環這種論調實在是聽到爛了...
作者: BlitzX   2012-06-02 17:10:00
球員為自己的表現負責影響身價 裁判亂判隨便禁賽個幾場根本不痛不癢
作者: Overmind (Overmind)   2012-06-02 17:29:00
裁判也是有獎懲的。
作者: gn01106472f (jessie)   2012-06-02 17:32:00
球員再強也有失誤 還能裁判100%的做好每個判決?要求
作者: RaXePhOnZeRo   2012-06-02 17:40:00
有人在就會有失誤 頂多看怎麼盡量彌補 或什麼大變革千萬年薪的球員都難免失手 裁判不是也一樣嗎
作者: KayRain (Kay)   2012-06-02 19:06:00
誤判也是比賽的一環這種論調只會永遠沒有進步而已
作者: maxLOVEmimi (touch Me!!)   2012-06-02 19:14:00
還在說誤判也是比賽中的一部份真的是....科技日新月異
作者: maxLOVEmimi (touch Me!!)   2012-06-02 19:16:00
以後出界球的爭議可能就會像網球用鷹眼來判定
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2012-06-02 20:21:00
是喔 那現在棒球有鷹眼嗎?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2012-06-02 20:22:00
沒有的話就閉嘴好好接受聽到不想聽的舊論 這就是棒球
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2012-06-02 20:23:00
期待以後看到4個裁判全換成機器人 這樣就聽不見誤判是比賽
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2012-06-02 20:24:00
一環的鬼話了 是吧
作者: ShadowMask (卡通頻道台配真的很棒)   2012-06-02 20:32:00
不知道在哭啥...
作者: Beltran (グル≡崩壊)   2012-06-02 20:39:00
28人次PG 一安打no-no 下一個會是?
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-06-02 21:19:00
當你支持的球隊在世界大賽第七場九局下半因為一個滿壘輸掉的話 我不相信你會乖乖閉嘴好好接受這個"舊論"
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-06-02 21:20:00
*滿壘時誤判
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-06-02 21:22:00
你敢去跟十年前的自己說現在全壘打會看綠影帶重判嗎?錄影帶 靠錯字漏字真多我覺得要講"誤判是比賽的一部份" 這論點也就算了 畢竟現
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-06-02 21:23:00
在無法馬上改變 但是要這麼大聲袒護 還真的蠻好笑的你哪來這麼大官威叫別人閉嘴好好接受的 lol
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-06-02 21:25:00
等到以後真的用鷹眼系統判定界外與否 你是不是又要出來嗆說"好球帶沒有紅外線掃瞄判斷 你們給我乖乖接受誤判"???
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-06-02 21:27:00
接受誤判是一回事 袒護誤判又是一回事 邏輯分不清還大聲
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2012-06-02 21:45:00
真愛酸
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2012-06-02 21:48:00
比這個call離譜的誤判影響比賽結果的也不少何必放大這個
作者: Beltran (グル≡崩壊)   2012-06-02 22:43:00
扯什麼酸 誤判就誤判 講什麼放大模糊焦點
作者: wangattack (andy)   2012-06-02 23:13:00
是放大沒錯啊 如果不是因為這場無安打 我想沒幾隻貓會注意這個判決 這不叫放大 叫什麼
作者: wangattack (andy)   2012-06-02 23:16:00
有這種特殊比賽放大裁判的誤判 才有機會改制度吧
作者: arutoria (それと便座カバー)   2012-06-02 23:16:00
而且我沒打算酸這場比賽 只是像jardon的言論讓我不爽
作者: mdfh (您真內行)   2012-06-03 00:04:00
真難得 既不是台灣球員也不是NYY or BOS還可以有爭議
作者: HXZ   2012-06-03 00:13:00
聖路易的報紙已經把no-hitter打星號了...XD
作者: HXZ   2012-06-03 00:15:00
誤判是棒球優良的傳統好嗎 no kidding
作者: TheVerve (TheVerve)   2012-06-03 00:51:00
有些人真是腦殘 誤判就是誤判 還可以護航
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2012-06-03 19:00:00
誤判是事實 可是不會改判也是事實所以會留在紀錄上也是事實= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com