http://ppt.cc/vO8g
Strop escapes jam
仔細看了一下回放，感覺二壘手腳是跨在壘包中間，
踩壘並沒有很明顯(好像都踩在紅土上?)
印象中標準的雙殺有時候不會抓這種錯
可是幾年前洋基有一場比賽，也是要抓雙殺，游擊手剛好跨過二壘，
二壘審就判定safe。
那時候袁博士好像說，守備不能只是做做樣子就可以混過去的...
有沒有哪些判例也是類似的情況？

有些時候是接的時候踩著 傳球時跳開避免受傷

只要有做動作出來就很少會被抓 因為不跳開被剷倒會很慘

基本上不要太誇張差個十萬八千里 就算沒碰到也算out

就跟NBA不抓走步一樣 通常動作有出來都不太會被噹

二游要接球又要轉傳 不一定每次都能腳踏在壘包上做得你如果有打過棒球就會明白這有多困難 甚至容易受傷

困難 受傷 跟判決沒有關係... 一切看裁判抓不抓

而的確有時候是會被抓的...... 川崎表示:

只是提供一下不抓的可能性 真的很少二壘審會斤斤計較

二游接到球和轉傳這之間是連貫動作 甚至深體是跑動的狀態 如果規定一定得碰到二壘壘包 我看雙殺打會少一半

整體動作如果做得很流暢,真的不太會抓

如果要力保守備動作完整 可以像某些球員接玩球才跑去踩壘包 而後轉傳 但你不會每次都有這樣的機會

又讓我想到西岡剛...慘

http://goo.gl/Njq4F 這樣也是OUT啊

推樓上 但他做得也太明顯了 而且好不順QQ

那是因為你看慢動作= =

賽勒 跟慢動作什麼關係 他本來踏在壘包上 因為隊友傳高 整個跳起來再傳 比平常滑過去明顯許多

連球評後來都糗了一下

不過跑者也沒對準壘包，最後跑者跟游擊都沒踩XD

整個動作看完好嗎！他出手前腳有去勾一下壘包

這種用滑的動作有做出來裁判幾乎都會給，不過dinor那個

就不一定了

推樓上

淺規則

這個問題是該好好檢討了，不能夠為了流暢與娛樂性太過妥協

硬要踩的問題也很大....對去踩的野手來說很危險

我在學二游守備的時候教練教用右腳側面踢過二壘就好

這樣不會錯亂腳步也不會有"踩"可能有的其他問題所以感覺就會很像跨過二壘 但是其實會碰到的當然不是說影片裡一定有碰到啦~

硬要踩的話不知道要受傷幾個了 搞不好有人像建仔受傷

推文那個太扯 通常有意思刷過壘包幾乎就算了~~~~

傳球的是游擊手吧

腳有滑過壘包大概就會判out了

但dinor那個兩人都沒碰壘 二壘審眼力若好應該不用做任何判決

影片什麼都沒發生XD