※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1FWx5GWm ]
作者: sky419012 (fly) 看板: Baseball
標題: [討論] 飛球投手
時間: Tue Apr 10 12:04:29 2012
滾地球型投手型投手的內容基本上是比飛球型投手還要好
簡單來說就是能將被長打率降低(我找不到被長打打率的數據= =)
那請問有飛球型但是投球內容極佳的投手嗎?
就我知道的投球內容極佳的飛球投型投手就是Justin Verlander
生涯滾飛比(GO/AO)0.85 但是被打擊率相當低僅.234 去年更低到.192....
雖然去年被扛了24發全壘打 但每九局被全壘打數是0.8
是低於聯盟的1.1的 (主要因素還是他去年投球局數是251.0局是聯盟之冠)
另外一個是Cliff Lee
生涯滾飛比(GO/AO)0.82
不過他生涯被打擊率比起V中年稍微高一點.255
但是他控球比前者好
生涯BB/9: V-中年:2.8 Lee:2.2
HR/9兩者差不多: V-中年:0.8 Lee:0.9
另外一提 王建民生涯BB/9和HR/9分別為:2.6和0.6
07年每九局被全壘打率0.406是05年以來最低的 第二低的是Francisco Liriano的0.423
加上他生涯GO/AO是2.28 這也說明為什被打擊率偏高 但是ERA還是能控制在依定的水準
P.S:GO/AO > 1 滾地球型投手
< 1 飛球型投手
討論看看吧@.@
作者: amyer (夢であるように) 2012-04-10 12:11:00
滾地球型未必比飛球型好吧，除非你要純粹討論被長打率
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2012-04-10 12:13:00其他數據都差不多的話滾球比飛球好
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2012-04-10 12:14:00但是很多優秀飛球投手三振率夠高根本沒差
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2012-04-10 12:17:00織織公主
作者: amyer (夢であるように) 2012-04-10 12:17:00
Jered Weaver 表示
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2012-04-10 12:31:00這個我記得常常拿出來討論...最後結論就是永遠都是"讓你出局"型投手最強...不管是三振型滾地形飛球形
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2012-04-10 12:37:00滾地球型的好處是可以只靠一顆伸卡球混飯吃
作者:
TFsonG 2012-04-10 12:44:00上帝的右手表示
作者:
Ybrother (終於回暖了)
2012-04-10 12:45:00不管滾球還是飛球...能讓打者出局的都是好球
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-04-10 12:49:00不是說不少三振型的都偏飛球投手?
作者: beareyes (熊眼) 2012-04-10 12:51:00
Pedro:觸身球啦!
作者: Weistum 2012-04-10 13:00:00
#15eqClpw (MLB)
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2012-04-10 13:04:00那Doc算哪種?
作者:
danny789 (這其中一定有什麼誤會)
2012-04-10 14:42:00Doc是該滾就滾該飛就飛型
Doc是滾球型，不過近年來不再那麼極端而已從08年起算是一個分界
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2012-04-10 16:52:00滾球型也有三振(K.Brown)與非三振(Wang)
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2012-04-10 21:01:00Brown的伸卡是幅度很大
我記得跟球場也有關,之前-葛蘭基在皇家球場,有人用科