作者:
a6993841 (?????????)
2012-04-07 13:59:12所謂的洋將
大致上是 (非本國籍的棒球選手)
而美國職棒除了藍鳥隊 是位於加拿大以外
其他29支球隊都是美國球隊
而MLB也是屬於美國的機構
請問MLB是從什麼時候開始
沒有限制外籍棒球員的數量...
像亞洲地區 為了增加本土球員比賽的機會
都會限制洋將人數 要找的洋將一定要最頂尖的
否則5號先發的洋將 是不可能再一軍名單裡面的
即使球隊名單少一人 也會找二軍 本土選手
不會找洋將升上一軍
但是在美國 可能一個美籍投手進DL
從小聯盟就拿ㄧ個 一人左的牛棚投手 多明尼加人上來
請問MLB為什麼沒有限制外籍棒球員人數
請問是什麼時候開始沒限制的
謝謝
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2012-04-07 14:03:00有限簽證吧
作者:
DannyUS (藏身茫茫ID海中)
2012-04-07 14:04:00當你自栩是個全世界最頂尖的聯盟的時候 就沒必要去小鼻子小眼驚的去限制一堆有的沒有的 弱肉強食的資本世界!!
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2012-04-07 14:05:00那王建民有變美國人嗎...
作者:
ckranger (邦迪亞上校)
2012-04-07 14:06:00你有能力就能發光發熱 而且人才夠多不怕你競爭
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2012-04-07 14:11:00要就要最強，限制這麼多幹麻
作者:
jimmihg (TheKing)
2012-04-07 14:13:00美國人才多,要是CPBL開放的話你就會看到整隊的歪果人但是MLB不太可能會有這種情形,應該是這樣吧@@"
作者:
lahugh (you must die)
2012-04-07 14:14:00不夠強還去不了，有什摩好限制的。
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-04-07 14:16:00CPBL整隊外國人 這樣玩得起職棒的企業就更少了吧 @@..
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-04-07 14:18:00你不就是那篇『各位好』的作者XDDDDDDDD
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-04-07 14:22:00限制要幹嘛？就像你講的亞洲是基於保護本土球員才這樣搞
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-04-07 14:23:00可是美國本身就是多種族國家，你這樣搞 別說保護球員
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-04-07 14:24:00人家沒扣你個種族歧視的帽子就不錯了（看看黑人聯盟）
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-04-07 14:26:00各項運動頂級聯賽，幾乎都沒有在限制球員國籍數量的
限制國籍就成不了頂級比賽，話說歐洲足球應該也沒限制
作者:
supdude (TheMan)
2012-04-07 15:06:00加拿大也有球隊阿...MLB從一開始就沒有國籍的
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2012-04-07 15:09:00英超有好嗎 = ="
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2012-04-07 15:40:00你只要能夠當top 1 就算沒有美國籍也能在美國生存
作者:
ccl007 (.......)
2012-04-07 15:44:00為什麼台灣職業撞球沒有洋將制度 ^ ^
作者:
rex9999 (雷哥司)
2012-04-07 15:50:00 因為USA是現今本星球最強國
作者:
ccl007 (.......)
2012-04-07 16:01:00為什麼中國桌球沒有洋將制度 ^ ^
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-04-07 16:05:00英超的確有啊，但是還是外援滿場跑啊，這還不包括非英格蘭
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-04-07 16:06:00的其他歐盟國籍球員，這樣的規定有跟沒有一樣
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-04-07 16:07:00限制上講也是講本土培育，沒人管你國籍的
作者:
ccl007 (.......)
2012-04-07 16:09:00德甲不是相對其他聯盟限制較多
作者: cheong12 2012-04-07 16:23:00
小聨盟有限制
作者: Gwendaline (米) 2012-04-07 16:30:00
天啊我好想噓 還是噓了
作者:
externaload (Vision of disorder)
2012-04-07 16:35:00我覺得你只是單純從亞職看天下而已
作者: Skabo (kaka) 2012-04-07 16:47:00
弱國要靠這個保護自家選手的舞台 強國不需要
作者:
yoshyou (耶)
2012-04-07 17:04:00倒覺得是美國民情的關係 民族大熔爐設限麻煩很多又不公平
作者: AvriLavigne (艾薇兒®) 2012-04-07 17:20:00
亞職看天下,你還是去棒球版比較適合你
作者: boom770727 (Mr.Brightside) 2012-04-07 17:24:00
有實力限制
作者:
winghsu (大蒜綠獅)
2012-04-07 17:28:00限制人材
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-04-07 17:41:00FIFA 快實施 6+5了
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2012-04-07 18:01:00英超只有工作證和青訓要求（注意國籍和青訓國是兩回事）比較類似外籍限制的是例如西甲那種非歐盟人數限制
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2012-04-07 18:05:00事實上 MLB 沒限制的原因真的就只是美國人太強不用限而已跟什麼民情沒什麼關係, MLS 也是有外籍球員名額限制
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2012-04-07 18:09:00CPBL如果整隊洋將，比賽應該會更精彩
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-04-07 18:11:00UEFA 實際上是有25人名單 4+17 英超的 4 則再細分 2+2
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-04-07 18:13:00但是FIFA接下來即將實行的 6+5 在場上的引援球員限制到5個
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-04-07 18:14:00一般認為是為了打擊英超 因為英格蘭球員......lol
作者: camouflage 2012-04-07 19:17:00
實力和球員人數是一個原因 再來就是過去是膚色限制
作者: camouflage 2012-04-07 19:19:00
在棒球起步的年代主要是美國和周邊在打 缺乏"洋將"供應
作者:
TiangLei (磊哥 最優質的NBAez寫手)
2012-04-07 19:28:00有實力 就不用限制"洋"將 外來種太猛搞得自家人沒飯吃就會開始限制了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2012-04-07 19:29:00
問題問錯了,不是為什麼美國沒有,而是為什麼其他聯盟需要有
作者:
JButton (簡森)
2012-04-07 19:51:00這什麼蠢問題...
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2012-04-07 19:58:00有常識好嗎
作者:
Jeter (丁eter)
2012-04-07 20:40:00這種問題廢文板比較適合問
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2012-04-07 20:47:00因為MLB跟興農牛一樣不需要洋將
作者:
Herlin (性感豬豬)
2012-04-07 20:52:00從第一天開始就沒有限制洋將
作者:
Herlin (性感豬豬)
2012-04-07 20:53:00一開始只有美國人在打棒球 也沒洋將這東西
作者:
Herlin (性感豬豬)
2012-04-07 20:55:00之後也從來沒聽說有這樣的提議 完
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-04-07 21:07:00你先想想限制的用意是啥就不會問這蠢問題
作者:
wagner (熊麻吉)
2012-04-07 22:07:00人家有本錢 不怕競爭 不像台灣小眼睛小鼻子
作者:
fatoes (be good)
2012-04-07 23:10:00最強的聯盟 誰管你哪國來的
作者: bill78220 (DD) 2012-04-07 23:23:00
你以為大聯盟是中華演戲聯盟喔
作者:
ianpeter (15年過去)
2012-04-08 07:07:00王建民應該有綠卡了吧。他兒子都美國人了。
作者: JimmyXiao (Jx) 2012-04-08 23:19:00
中職開放一整隊的外國人隊應該會很刺激巴~~~