[討論] 2000年 BA's top 10 prospects回顧

作者: b2209187   2012-01-16 13:04:50
這篇就是馬後砲,看看當年的Top 10如今混的如何,之所以不選最近3年是因為很多球員
還年輕。
2000 Top 10 Prospects
1. Rick Ankiel, LHP, Cardinals
19歲就上大聯盟,20歲就擔任開幕戰先發,但該年得了投球失憶症後,再也無法找回控球
能力,之後只是個盲砲外野手,但已經算是近年投手轉打者少數的成功案例。
生涯三圍: 1635 打席數, 0.246/0.309/0.423
我一直覺得紅雀有點揠苗助長。
2. Pat Burrell, 1B/LF, Phillies
1998年的選秀狀元,打擊率不高,但有選球和長打能力,離開費城人後變成浪人。今年要
挑戰生涯300轟,算是這幾位Prospects裡比較成功的一位。
有酗酒問題,而且Wagner和和Burrell處得不好,Wagner在06年5月還嗆聲費城人沒機會打
進季後賽,Burrell回嗆Wanger是"老鼠"。
PS:聽說曾經某AV女星睡過,成功的男人...XD。
生涯三圍: 5503 打席數,0.253/0.361/0.472,292 HR
3. Corey Patterson, CF, Cubs
1998年選秀探花(高中生),當初被預期是除了選球其餘都強的五拍子選手,20歲就登上
MLB,但選球一直沒好過,至去年為止,MLB生涯1230場只有206次保送,比他216次盜壘還
少。
或許當年小熊應該讓他在AAA多磨練選球。
生涯三圍: 4171 打席數,0.252/0.290/0.400,218 SB
4. Vernon Wells, CF, Blue Jays
應該是這幾位混的最好的,拿到藍鳥的超大合約,賺爽爽,但現在在天使擺爛中。XD
但至少他拿過3次金手套,一次銀棒獎,一次安打王,很多人做不到這些事。
生涯三圍: 5975 打席數,0.274/0.323/0.469,248 HR
5. Nick Johnson, 1B, Yankees
在小聯盟是選球怪物,1998年在AA上壘率超過5成,但健康狀況一直是大問題,Power對
一壘手來說也不足,健康時一直能提供穩定的上壘。
生涯三圍: 2611 打席數,0.270/0.401/0.443,387 RBI
6. Ruben Mateo, OF, Rangers
從來沒有在MLB展現出眾人所期待的打擊能力,一個Prospects總是過度被高估的案例。
生涯三圍: 876 打席數,0.250/0.303/0.386
7. Sean Burroughs, 3B, Padres
1998年第9順位,Contact很不錯,但Power比一堆二遊還爛,原本以為他因為藥物濫用問
題放棄棒球了,結果去年在響尾蛇復活,目前在當替補浪人。
生涯三圍: 1647 打席數,0.280/0.337/0.357
8. Rafael Furcal, SS, Braves
在勇士、道奇、紅雀都混的不錯,速度和防守一如當年預期,打擊也不差。
生涯三圍: 5965 打席數,0.282/0.348/0.408,302 SB
9. Ryan Anderson, LHP, Mariners
控球宇宙無敵爛,但三振能力很強,當年號稱小巨怪(The Little Unit),後來因為受傷,
退休跑去學廚藝了,不知道現在他在幹嘛。
生涯沒上過大聯盟。
10. John Patterson, RHP, Diamondbacks
在MLB三振能力還是不錯,曾經的國民王牌,但後來受傷勢所苦,已經退休了。
生涯: 454局,ERA+ 100,WHIP 1.351,415K。
2005: 198局,ERA+ 130,WHIP 1.195,185K。
結論: Prospects的價值其實很常被過度高估。
作者: janhow (小宋)   2012-01-16 13:12:00
Rick Ankiel還有臂力吧!!!
作者: Slash   2012-01-16 13:13:00
Ryan Anderson改打籃球去了, 現在奧蘭多魔術隊 (誤)
作者: Valter (V)   2012-01-16 13:14:00
泥漿嬸10年在洋基 弱打者的打擊率 強打者的上壘率...
作者: Murderdolls   2012-01-16 13:17:00
這屆選秀好慘啊...
作者: asonofdevily (asonofdevily)   2012-01-16 13:20:00
Furcal近兩三年受傷太多,慢慢要淪為二流SS了
作者: abc0922001 (中士abc)   2012-01-16 13:20:00
4.拿過好幾次3次金手套,一次銀棒獎,一次安打王這句怪怪的
作者: buttery (1234)   2012-01-16 13:22:00
被詛咒了吧,尤其是Ankiel。運氣很不順的一屆,除了那個肥約的。
作者: Jkol (傑扣)   2012-01-16 13:23:00
看到控球就笑了..
作者: borriss (松)   2012-01-16 13:23:00
這個不是選秀 是top10..
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2012-01-16 13:26:00
prospect長成本來就是很難的...100大中有20個站穩MLB
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2012-01-16 13:27:00
就算不錯了
作者: kenny781558   2012-01-16 13:48:00
Wells以一個CF的生涯成績 算是相當優秀了
作者: Westmoreland (Westy)   2012-01-16 14:26:00
這結論怎麼下的?
作者: b2209187   2012-01-16 15:23:00
結論我下爽的...,因為很多當年評價超高的現在都...
作者: srysry (瀟湘夜雨)   2012-01-16 16:13:00
那只好給幾個這年50以後請原PO說明 57. C.C. Sabathia, l56. Adam Dunn, of, Reds
作者: srysry (瀟湘夜雨)   2012-01-16 16:14:00
95. Jimmy Rollins, ss, Phillies
作者: srysry (瀟湘夜雨)   2012-01-16 16:17:00
資料來源http://ppt.cc/dK8b
作者: janhow (小宋)   2012-01-16 16:35:00
看了樓上的連結真的覺得2000是例外XDDDD其他年的TOP10還是有很多不錯的選手
作者: janhow (小宋)   2012-01-16 16:56:00
意外看到2004有咖馬曹耶XDDDDD
作者: gonzalez0528 (已經回國啦~~)   2012-01-16 17:01:00
好厲害的見解喔!! 為什麼不舉2001、2002、2003、2004獨獨挑2000呢?
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2012-01-16 17:29:00
結論...... 高估和養成失敗是兩回事
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2012-01-16 17:31:00
基本上大趨勢就是:前段順位選的出頭機率也較高。
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2012-01-16 17:32:00
欸看錯,這是 BA 選的,當我沒說。
作者: BMHSEA (Ciao)   2012-01-16 22:08:00
第九名現在在奧蘭多魔術打籃球(誤)
作者: kkboxreg01 (KK盒子)   2012-01-17 08:03:00
Ryan Anderson 今天拿了三十分 (誤)
作者: yijyi   2012-01-17 08:03:00
每年都是這樣阿,第一輪選秀的有一半以上掛掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com