Re: [情報] Reds To Sign Ryan Madson

作者: celipliz (犀利痞子)   2012-01-12 08:32:06
http://ppt.cc/nCUP
只截重點翻譯,有興趣看原文的,連結在頭上
"It's very simple," Boras said. "We never rejected any offer from
Philadelphia at four years and $44 million. We advised Philadelphia that we
would agree to such a proposal. And Philadelphia decided upon hearing that to
go in a different direction."
When pressed for details on the discussions, Boras reiterated, "We agreed to
a four-year, $44 million offer, and Philadelphia decided to sign someone
else."
Bora$ 表示:我們怎麼會拒絕費城 4y/ $44M 這種大肥約呢?
我們跟費城說我們會接受這個提議,然後他們就決定簽別人了。
"There's no reason for me to get into a public debate with Scott on this,"
Amaro said. "I have no desire to do that. All I can tell you is, there was
never an agreement, and we decided that we wanted to sign someone with the
experience and the ability of Jonathan Papelbon. So we went that route.
"There's no question we had discussions with Ryan about bringing him back. We
had several discussions about it. But no agreement was made. If we had come
to an agreement, we would have signed him. ''
Ruben 表示:懶得跟他吵,壓根沒有任何協議。然後我們才決定要簽寶貝碰的。
我們都談過好多次了,如果有協議的話,我們早就跟咩神簽了。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Bora$ 又被擺了一道??
作者: zippy (清淨至無餘)   2012-01-12 09:09:00
今年的 Bora$ 不太順...
作者: dw1012 (讚曰:寡言 )   2012-01-12 16:52:00
Bora$ : 滿紙荒唐言,有被耍的感覺
作者: tinghsi (識時務者)   2012-01-12 17:16:00
看boras吃鱉就是爽 不過大概有人會說我是資方打手
作者: Cowyau (人間失格)   2012-01-12 17:22:00
互換終結者 怎麼感覺滿好笑的XD
作者: SlamKai (Calm Violence)   2012-01-12 17:27:00
紅人表示:
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2012-01-12 17:44:00
扣帽子是不道德的行為,有時候人家只是單純在嫉妒而已
作者: rex1224   2012-01-12 19:11:00
Reds不是紅人嗎@@?
作者: hsupigskin (紅襪迷嗎?你po文有罪!)   2012-01-12 22:19:00
跟哪一隊互換終結者?
作者: adu (^_^)   2012-01-13 00:27:00
tinghsi是資方打手
作者: lolity   2012-01-13 04:21:00
我不懂為什麼版上這麼多人把Boras當英雄。
作者: lolity   2012-01-13 04:24:00
他真的是在替「球員」爭權益嗎?還是想要多一點錢進他自己
作者: lolity   2012-01-13 04:26:00
的口袋?這已經不是第一次他搞砸客戶的合約,這樣還配被冠上「勞方英雄」的稱號嗎?
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2012-01-13 07:24:00
樓上工作時候一定是事事順心不曾失敗過吧
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2012-01-13 07:25:00
請問lolity Boras搞砸了哪些客戶的合約
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2012-01-13 07:25:00
Boras再怎麼厲害也不過是個人,當然會有失敗的時候
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2012-01-13 07:26:00
替球員爭合約跟多一點錢進=自己口袋這兩件事有衝突嗎
作者: lolity   2012-01-13 09:22:00
當然是有衝突的,現在Madson的例子就是他想要多撈一點,結
作者: lolity   2012-01-13 09:25:00
果搞的自己的客戶合約縮水。當兩件事情總是有優先順序,而
作者: lolity   2012-01-13 09:26:00
他拿「第二優先」去賭「第一優先」的最大值。
作者: lolity   2012-01-13 09:29:00
兩年前據報導洋基開$25MM/2yr左右給J.Damon,被Boras勸退,
作者: lolity   2012-01-13 09:31:00
結果只能拿到老虎隊開的$8MM/yr。三年前他勸J.Varitek不要
作者: lolity   2012-01-13 09:32:00
接受仲裁,仲裁的數字大概會落在$10-12MM之間,結果變成一年五百萬的合約。
作者: Cowyau (人間失格)   2012-01-13 10:12:00
對耶 我一直想成Red sox XD 搞錯.......
作者: celipliz (犀利痞子)   2012-01-13 10:26:00
我以為樓上先知要猜 Cordero 去紅襪...
作者: MarcLin (soybean)   2012-01-13 12:48:00
天曉得這是Boras愛錢還是球員愛錢? 你舉Damon的例子出來
作者: MarcLin (soybean)   2012-01-13 12:49:00
如果要說是Damon想要撈大一點的,請Boras提供他的專業意見拒絕了Yankee的兩年約的話呢? 只看新聞根本看不出個真相
作者: MarcLin (soybean)   2012-01-13 12:50:00
別跟我說你覺得Damon不是一個愛錢的球員
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-01-13 12:51:00
說的好像他成功多撈一點的時候 球員不會拿更多錢一樣
作者: chordate (封侯事在)   2012-01-13 14:17:00
Boras有贏有輸,但是輸少贏多,其實版上討厭Boras也很多
作者: chordate (封侯事在)   2012-01-13 14:18:00
看看#1EjpK5bj吧...
作者: chordate (封侯事在)   2012-01-13 14:22:00
我記得他也不是每次都選最大的約,當球員想到喜歡去的:地方時他也幫他們選薪水不是最高的
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2012-01-13 15:18:00
是不是英雄有沒有想多撈這都不知道啦,不過他是檯面上
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2012-01-13 15:19:00
戰績最輝煌的經紀人之一,沒什麼問題。
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2012-01-13 15:20:00
不是內部人士也沒有可靠消息,用自己"多撈"的臆測就去
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2012-01-13 15:21:00
評斷,真不知道哪裡來的自信?
作者: sidney78 (硬漢)   2012-01-14 02:58:00
誰不貪錢... Madson難道自己就不想撈多一點? 真的不想撈那請Boras幹嘛??? 請心酸的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com