※ 引述《Tukiyomi (月讀)》之銘言：
: http://goo.gl/bj9gF
: The Orioles are closing in on a multi-year deal with Japanese lefty starter
: Tsuyoshi Wada, which would re-open their pipeline to Japan, according to an
: industry source.
: A deal is not done, but it is getting close and could be agreed upon today,
: the source said.
: It would be the Orioles’ first foray into the Japanese market since signing
: Koji Uehara before the 2009 season.
冒著討噓也想問問，如果和田可以，那陳偉殷有那麼差嗎？
對和田的印象是出手隱藏的很好，控球準，但是球速沒陳偉殷快。
還是如印象裡說的，陳偉殷除了速球之外沒有其他夠強的對決球種？
不然實在沒道理看不到任何的rumor看到有球隊想簽他，他又不用入礼金
能否請版上各位大大開示一下。

沒看到不代表沒有

最近大牌太多了,熱潮過後應該就有消息了(還有個達比修

小王子都沒甚麼消息了 陳偉殷沒消息正常的

金鶯的rumor有說對陳偉殷仍然有興趣

陳被金鶯簽下 是很難拿到戒指的呀 別急

可以站穩就好囉 拿不拿戒指真的看運氣啦

投出好成績就會開始把你當交易籌碼了...更何況大聯盟 沒拿過戒指才正常吧，拿到算運氣好

田口壯表示:

金鶯是個不錯的選擇阿

和田毅滑球曲球變速都至少有平均水準 整體控球又比陳好

速球雖然不快但是搭配使用打者揮空率很高

給金鳥簽到拿戒指的機率比中樂透還低

他跟杉內俊哉的藏球都是一絕

打者幾乎是在這兩個投手出手的的時候才看到出手點

他曲球很爛吧...

現在都私底下來,簽之前如果記者套不到話,簽了才有消息@@

慢慢等消息吧@@

你們的金鳥跟我的是不同個嗎？金鳥不是預約了接下來20年的世界大賽冠軍嗎？

可惜預言之子似乎不是他

現在金鳥老闆變比較小氣 以前也是蠻邪惡的投手又養成這樣 起飛有難度

雖然早就明白不期不待 不受傷害了 但看到金鳥被講成這樣還是有點難受...

我都不知道原來好不好拿到戒指是優先考量XD

好歹也是日本最強(穩)左投XD

11:22am: The Orioles are "really working on" a dealfor Chen as well, tweets Connolly. There's morecompetition for Chen, who will likely cost more thanWada in terms of years and dollars.

去金鳥不錯 好卡位

不是日本最強左投

宅慶表示：我去之前也是最強左投啊...

球探評陳的出手夠精簡速度夠快也是不差。

井川慶去之前也不是

井川問題是過勞→有傷，又偏飛球在美東的火力下爆炸

陳偉殷只有直球強 變化球真的看運氣而已 今年連對npb打者

都不像以往有絕對壓制力 是最有可能炸掉的日職投手..

去美國後炸掉

比較高等的達比修和田毅都被看衰了..捧陳實在沒啥根據

和田哪裡比陳高等了-_-你是有沒有看球...

93mph會控球兩顆變化球的25歲SP，MLB都找不出幾隻好嗎

我是日職迷 今年陳偉殷每場比賽都有看的心得

比較常看到也只有滑球 跟偶爾丟丟曲球 指叉今年也沒到93mph 均速大概143km

不過明年會不會升級當然不一定就是了 但至少和田比他穩

陳偉殷季末球速明顯比之前快；和田年紀比他大

和田藏球是一絕，但是天花板沒有陳高，說他比陳高等很有問題穩不穩跟年紀經驗本來就很有關係

當然如果你指的是健康，那的確陳很有問題

即使是去年底 老每球探也當陳頂多4號 和田也差不多這評價

我是覺得 前兩年陳偉殷可以說是日本最強左投之一 但就缺變

那時陳還沒掉速 只能說除了速度和能丟好球 陳其他方面偏虛

他季後賽球速我看到是剩140左右13X的很多 有點危險..

化球 每年都期待他來季能多練一顆 不過還是都沒有看到

而且所謂的好球還是指速球

那就回到老王的萬年命題 老王都沒練出來 陳沒辦法也是合理

今年受傷又成績下滑 對比今年和田狀況不錯 所以和田比較好

不過還年輕 真的希望再多練變化球阿@@

他不會比和田低年紀差那麼多

26歲 養起來MLB左投也不多

陳的滑球曾經above average，今年之後不知道；光是能丟好

球跟速度就很值錢了，就說了全MLB 25歲能丟有速度的好球的左手先發都沒有幾個人

他跟和田差了五歲；他的天花板跟和田不同

也別捧了 滑球真那麼好過怎麼會被說ceiling才4號

沒什麼捧不捧的，多少日本投手連四號都沒得當

還有他是FA你要講幾年後會飛天遁地 那請簽小聯盟約

你該不會簽來邊丟邊養的FA都是簽小聯盟約吧?

如果說過大評價不叫捧那什麼才叫捧勒? 當4號可不可恥是你

過大評價在哪邊?事實上就是沒幾個左投手能像他這個年紀這樣丟球啊，不然你舉幾個人出來?

他fa簽約就是以當前實力作準則 沒有什麼疑慮吧 說小聯盟約

是我誇張了點 但我想表達的是fa取的就是當前的價值

ZZZzzzzZ你要不要查查古巴的FA簽什麼約?不懂大聯盟就別拿合約出來跌股吧

你說他滑球above average 看過他丟的還不科科笑啊

你這種看法會科科笑也不意外啊

還有，你覺得評價過大，你倒是多舉幾個25歲像他這樣丟的左投出來看看嘛。

你要把日職FA的和一般海外fa混在一起 那也沒辦法

不懂就別瞎扯可以嗎?你倒是說說看25歲跟ML簽FA約的日本人有幾個嘛。什麼一般海外約，日本之前的投手跟其他FA的差別在年紀又不在國籍。不然你倒說說陳偉殷不能簽來邊丟邊

話說他26了吧 一直25.25 要人舉也說對吧

養的理由是什麼啊日職大大現在只會扯這些有的沒有的了嗎?左投名單呢?日美職全職通?

大聯盟對日本要求的是即戰力啊 當然是直上大聯盟 這對陳也是肯定 那有什麼問題

你跟30up的當然要即戰力，跟25的為什麼不能簽來養?不然你以為每份報告都要提他年紀是提爽的喔?還沒問題咧不懂大聯盟就不要拿合約出來見笑好嗎

這種程度還敢科科笑，是你寫的東西才讓人科科發笑吧-_-

你的點就是和田沒陳好吧 但你的觀點是陳年紀輕大有可為

有鑑於目前簽約是以及戰力考量 這點被說也沒什麼吧還有 科科笑是在笑你沒球探眼光還硬要評他滑球造詣多高

和田stuff沒陳好這點有什麼疑問嗎? 他一直都是靠出手

ZZZZzzzzZ你有眼光要不要回答一下，你覺得Billy the kid

加上make-up 還有 戰力和未來性不能共存嗎?

和田本來就沒有陳好，只有打實況野球長大的網路球探才會

年紀差四歲可差多了好嗎 是誰沒有球探眼光啊 @@

30+ floor#3的 一定比26歲floor#3~4 ceiling#2的好?

不要用英文啦樓上，他搞錯ceiling的意思了

還有就叫你別提簽約了還要一直自爆...一定要這麼幽默嗎

我沒說和田好過陳 我只想說健康的陳當前戰力拿的評價和和

不是 我真的無法理解 為什麼會有人覺得戰力和未來性無法共存?

田差不多

拜託你超會鑑別滑球好壞的大大回答一下Billly the kid跟陳的滑球誰好誰壞好嗎?我好想知道專業球探怎麼評估喔

請問ceiling的中文翻譯叫做當前戰力嗎?

那不是廢話嗎 wagner還需要人來說嗎 你這到底要表達什麼

那你說一下嘛，誰好誰壞?

一個超過30的#3 vs. 26歲至少#3~4有機會成長為#2的

天花板啊 美國球探是這麼說陳 你不同意 我也沒辦法

敲碗敲碗~~專業滑球評鑑員不回答小白問題哭哭

喔 我想到了你大概是想說wagner滑球多晚才長出來吧 印象中是滿晚的 但上面有說過 也有像老王這種摸了好幾年沒有的

如果要拿晚成來說 RJ不是打死最多人 但RJ就只有RJ

http://tinyurl.com/7k3nf84 不是很想貼國內新聞。

不過Kawasaki都講他變化球很不錯到底是誰準？

覺得他一定會被暴的日職大大覺得他講這話有沒有準?

我沒說他一定會被暴好嗎 = = ...別亂扣 那你想想一個無論

我在講Scott92。

所以你到底認為Wanger跟陳的滑球誰好嘛

是有沒小傷速球都是日本最高等級的投手 如果他的變化球夠

硬 怎麼速球一慢了點(雖然還是日職第一等級範疇) 就...

你為什麼科科笑陳的滑球這麼乾脆，比一下他跟Wanger的那麼拖拖拉拉呢?

K不太了人 這不是很怪嗎 第2武器的差距連日本打者都能顯出

哇原來專業球探跟實況野球一樣是一項一項分開看的耶你提起來挺熟似的RJ好像也是速球一慢成績就掉下來囉

他的投球威力正比於他的速球球速。

依照專業球探的見解肯定是RJ滑球低於平均所致

他季末有回來，日本一對上軟銀那就K的了了。

那建仔這麼注重自己的球速 他一定也只打實況野球囉

哇原來專業球探會把失去球威的sinker baller跟two-pitch

的左投放在一起比較耶，果然日職跟美職是兩個世界呢到底Wanger的滑球比陳差還是好為什麼你就是不肯說呢

我以為可以評陳好或壞至少知道他是怎麼樣的LHP。

你不是滑球評價專業嗎?這個問題這麼難回答嗎

喔再加問滑球專家一下，請問跟陳一樣速球掉成績就掉的RJ是否滑球也讓你看了科科笑呢

RJ變慢了k還是高過聯盟平均 陳是直接跌到平均以下 你要無限上綱 我也沒辦法

哇塞還可以換拿平均來說嘴耶!!果然專業的就是不同

那請問一下RJ變慢後S/Str跌到生涯平均之下是怎麼了呢?速球一變慢滑球就騙不到人!!肯定是滑球不夠力!!

還有還有，到底Wagner是怎樣啦，敲碗敲碗~~~

說到無限上綱也實在妙，我說像他這樣丟球的全ML沒幾個你就巴巴的拿滑球跟合約來跌股，硬要說我捧得怎樣怎樣

請問一下你查無限上綱的字典跟查ceiling的是同一本嗎?

控球差很多吧?

控球...你去查一下BB9會有驚人發現的。

我覺得一個生涯對陳打擊率破5成的川崎講的滑球好有點....

講他最有可能暴是因為單看今年成績 陳偉殷決勝球只有直球

美國我是不清楚 但日本打者在熟悉陳偉殷的投球節奏後就很

會抓他直球纏鬥 等他丟滑球控不準時機會就來了

不過 日本一第一場11k可以說是今年代表作 相信美國球探們

看到那場很快就會忘了季賽的缺點 評價能上升

7月時陳偉殷在神宮 新潟球場比賽時均速有破147km/h 但之

後又降速

饞豆咧...

蠶豆咧-_-講白點陳偉殷擺明了直球狂發你打者還是讓他ERA<3，不要再拿實況野球看世界了，米國球探不是11月才盯他好嗎?不懂就少說兩句這麼困難嗎

而且你以為26歲的先發左投可以拿丟得進好球帶的low-90做決勝球的全世界有幾個人啊-_-?搞清楚狀況再扯可以嗎

n大為什麼你一直要說不懂? 我並沒有要酸陳偉殷的意思

再說我只也是支持陳偉殷好嗎 只是不希望他被捧得越高 到時

不符合大家期望罷了

而且我也不是數據派 關查陳偉殷是從其他面相 可以覺得我說

的不準 但說我不懂亂扯我不能同意

要多扯 可以去查我在棒球板寫的有關陳偉殷的文章 不要一

直年紀 數據的說 棒球不是只有數字

棒球很難說啦 球速真的不是絕對

笑死了提個年紀就要做棒球不是只有數字？我從頭尾提了球速跟年紀外還提了什麼數字？叫你們評價滑球又沒人敢說，數字也不能提，評價又不敢講，你還想要扯什麼？

不會看投手的package就不要一直扯些五四三的，全世界哪個

投手球速掉了威力不會打折，還在那邊扯什麼王建民自己打自己臉。只有實況野球的世界裡變化球跟直球可以分開來看哪有用這種狗屁方法看package還敢科科笑的，別笑死人了

你要不講數字就麻煩你講講陳偉殷的滑球deception、speedsharpness跟location配上他的package好在哪差在哪，啊你們這種實況野球打到大的敢講嗎？還專業球探咧

什麼捧得高捧不高，我不過說了這種左投沒幾個加上滑球

呵呵 不過說球速陳生涯年也就均90.5 你說93還真懷疑你有沒看他丟幾顆

above average，啊左投名單開不出來，滑球評價不敢講，到底捧得高不高得點在哪呢？還是你以為有這兩個條件他就要

滑球的話 他的滑球速度是有 但銳利度.幅度都不怎麼樣

丟進好球帶的兩邊的能力也不怎麼高

喔喔喔你又要跑出來跌股了！Wagner的功課做足了嗎？可以教大家專業球探怎麼看滑球了嗎？

還是簡單一點的題目給你，他跟Lidge的滑球誰好誰壞啊？

你要不要去查查NPB的投手到ML之後年紀大了球速是快還是慢

那你島說說陳的滑球好在哪? 反正我就我所見你不相信

你這種笑死人的講法叫什麼所見啊-_- 不怎樣是怎樣不怎樣

lidge.wagner都比陳好多 你一直問這是能說明什麼

那數據上陳滑球取得的揮空率也就npb平均等級

「lidge.wagner都比陳好多」果然就是個瞎猜的剛剛不是有位老兄說別提數據嗎？啊你講這種數字不覺得RJ

lidge>wagner>>chen

你連Lidge跟陳的滑球誰好誰壞都看不出來就別扯了吧.........你別跌股了，真的

「滑球取得的揮空率」就跟你說了只有實況的世界才能這樣

看，還敢扯什麼專業球探，別再搞笑了好嗎

lidge滑球不好?

你先搞懂為什麼RJ球速掉了之後滑球的揮空率降低再來問這

我說的你不信 當然拿數據給你看 不然能怎樣

不然能閉嘴別假裝自己看得懂球種好不好啊不然能怎樣

這種是相輔相成的 但也要看輔的東西的程度 揮臂變慢當然

變化球品質也會影響 但起碼這是大多數人認為比較小的

所以陳的滑球好過lidge?

而且好速球能掩護變化球 不也是常識

揮臂變慢咧-_-請問一下林盲腸跟曹錦輝誰揮得快誰揮得慢你都知道速球可以掩護變化球是常識怎麼不回去想想自己講

的有多瞎你以為two-pitch的投手靠什麼在丟球啊？揮臂咧

老了最直接影響就手臂性能 我是不知道你在反啥

不懂又要裝種，裝懂還敢科科笑別人不懂，現在想問人啦？那請問RJ老了之後滑球有變差嗎？有的話差在哪？

還在那邊揮臂咧，真的是越丟臉越愛講

那你怎麼不解釋兩個人掉球速後 失去的制載力的落差

還有既然你認為陳滑球比lidge好 我就不太想跟你花時間了

因為RJ是個比陳偉殷好得多得多的投手啊這還要解釋-_-搞錯陳跟Lidge就算了，連Lidge跟Wagner都可以搞錯，你真的完全在搞笑啊老大-_-

你以為Lidge後來炸掉的原因是啥？揮臂慢喔？滑球變差喔？

把你自己講的前後兜一兜用點大腦想想就知道問題在哪了ok?

@Scott92，不看你寫得還好，一看就快吐血，陳去美國你居

然以為拿得會比日本少？你還是少扯點ML吧