推 zwchih:今年Madson表現應該比Papelbon好吧 竟然不續留的頗奇怪 11/15 07:55
ERA IP WHIP K/9 BB/9 FIP xFIP WAR(FG)
Jonathan Papelbon 2.94 64.1 0.93 12.17 1.40 1.53 2.16 3.0
Ryan Madson 2.37 60.2 1.15 9.20 2.37 2.25 2.94 1.7
Jonathan Papelbon 4yr/50M
Ryan Madson 4yr/44M
嗯？

(￣ε(#￣) #○=(一-一o)

( ‵□′)───C＜─___-)|||

比較CP連WHIP看都不看 水準可見一斑

WHIP其實也沒什麼用，會看WHIP也不見得水準就高了

他看BR也只看得懂ERA吧

寶貝碰今年表現也很好了~ 只是金鳥那場BS來的不是時候

後援看FIP搭配HR/9來參考可靠嗎

那直接看xFIP

可能我對滾球型終極者的偏愛 Papelbon為極度飛球型終結者

樓上對BR和廢文的偏愛可能是世上僅有 又鋪了打臉梗？

某z再來是要來po滾球型終極者的排名文了嗎 :)

BR只看ERA

whip比較少 可是失分多 被長打機率高也很慘啊

難道只有你的標準不一樣嗎呵呵

費城人主要問題出在打線 有沒有必要花6M補一個影響力不大的位置 這才是我們要思考的不是嗎?

HR/9只差0.1而已，並沒有長打機率高這種事。

借問你認為費城打線要補誰 科科

我沒有說Papelbon不好 只是有沒有這個必要的問題

你確定你剛剛是在說這個?XD

一則Madson本來就不值得費城花這麼多錢，二則能跟花在力矩

恩 我剛剛的確偏題了

差不多的錢能買到頂級的CL，何樂而不為?

Madson的經紀人Boras表示:

好投手，不簽嗎?

啾咪

推 adu:樓上對BR和廢文的偏愛可能是世上僅有

飛球投手在Fenway Park的成績還能丟成這樣 是還要要求多少..

..................隨便選都是寶貝碰大勝

來首馬兆駿的<我要的不多>吧

自由市場才開始半個月就有人迫不及待要當大師來評論

球隊有沒有把錢花在刀口上了呢XD

請問z大師你知道費城今年有多少預算可以花嗎?

花點錢簽個closer就代表費城不會補打者了嗎?

比起看BR，多花點時間看一下隊板的消息吧

BR是不會告訴你這球隊明年的payroll有多少的

Madson表現不差了說

有人狂跳針XD

po那麼久的數據,結果只看得懂era還真的是...

影響力不大，那用Lidge就好啦

某z到現在還沒有告訴我Gutierrez單季有沒有打過15HR呢。

馬上就另闢戰場被打臉。

Papelbon至少有用時間證明他是好CP..

多的是威1~2年 後來就爆的CP

很好奇今年FA中(假設?)最好的CP寶貝碰最先確定合約, 其他CP

在市場上價值是增加(球隊選擇不多)還是減少(薪水頂標出現)?

Doc & Lee表示:就跟你說問題不是牛棚......

減少吧 很難相信剩下的球隊還有會願意開四年約給RP的

Papelbon雖然門關的抖抖的 不過也只失敗三次...

劇場演一演自己還是可以收拾掉比賽...

這不止是6M的差距而已.........

枉費都po了篇[閒聊] 2011各隊救援王 結果還是印象派

薪水頂標出現,但還是得看市場供需狀況,因為如果要的球隊不多,那價值自然會大幅度降低..

今年七月的左右，寶貝碰的ERA還高到4喔!

而且還是其中一場對運動家因為裁判的關係掉3分

扣掉最後一場對金鶯關鍵BS...寶貝碰已經很好了不是看BR就可以知道這個選手有多強...

對於他離開紅襪我真的有點捨不得..從農場就慢慢養起

是只看ERA 吧 只看BR 會看還是可以看出不少東西其實