作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2011-08-25 18:57:16※ 引述《Sizemore24 (Going deep center)》之銘言：
: 噓 tunababy:這種文章本來就沒什麼意義....為什麼又要影片又要這種日 08/25 15:57
: → tunababy:型的文章? 08/25 15:58
: → tunababy:這麼厲害的話,其實要不要把小聯盟的全部po上來... 08/25 16:05
: 眼光放遠點。
: 在這版 po 文雖然有些眉角要注意，但不應該連版友對這種 daily recap 的整理
: 都要禁止，要整理這種一天最多 15 場比賽的 recap 是需要耐心與時間的，站在
: 鼓勵版友多奉獻的立場，且又不是寫的不好或虛構，我想不出這有什麼好禁止的。
: BTW, 如果那篇文章底下推文的立場還看不出什麼民意的話，那不妨請版主舉辦個
: 投票好了，這樣就會知道這類文章適不適合在這出現，民主國家嘛，這樣最公平。
看來只有我反對,也被抓出來打靶打,既然如此,那就來講講我的看法好了.
首先,對,整理這些東西需要時間跟耐心,所以這個版就需要這麼多相關的文章嗎?
至於投票,我覺得這是個好問題,就基於這個選項,講一些我的想法.
一個板的板眾的確可以決定這個板的走向,那你希望這個是怎麼樣的,那就有可能會影響
的什麼樣的板友來這個板....
我2005年剛來mlb板的時候,文章不多,人也不算多,基本上還是個小眾市場,但文章的確
比現在有深度,而很多文章會引起很多深度的討論.我從一個mlb初學者看這些文章慢慢
學,到現在才對mlb有了很基本的了解.
但這幾年,隨著王建民的風潮,加上FB,運彩的推波助瀾,mlb慢慢的脫離小眾市場,有越來
越多人在看mlb,而使的這個版的使用者出現了很大的變化,而文章的內容開始出現了變化.
但這個變是好的還是壞的,我想因人而易,但對我來說,我並不喜歡.
舉例來講,這兩個星期的真正讓我覺得有幾篇有趣的文章,像#1EJsRUot或#1EHWvFw1,你可
以看到我有推文,但實際我原本是打算回文的,因為那底下還有很有趣的東西值得討論,不
過事實板眾對我的推文沒什麼共鳴,也沒什麼興趣,所以我就想想算了,因為最後可能就直
接被其他文洗掉了.
這是我的感受,大部份的板友在乎的已經不是一些很深入值得討論的東西,而是在乎一
比較速成的東西,而討論的重點,已經變成如何製造出更的速成梗,做為下一次推文使用.
事實上,我來這個板時,在寫文章的一些大大,很多都已經很忙,不太可能在來ptt po文,但我
相信有一些大大是跟我一樣,在這裡失去了共鳴而減少發文.
所以,板友投票是ok,板友組成可以決定板的方向,但是這個方向真的是mlb板該走的
方向嗎?
我只能說我不認為這是對的方向是了.
作者: andy80209 (天地不容的存在) 2011-08-25 18:59:00
體育活動本來就不可能永遠小眾＋專精
作者: andy80209 (天地不容的存在) 2011-08-25 19:00:00
只是出發點是好的，對大眾是有用的，有什麼不好？
大家了解你希望維持版的深度，但是你也了解這個環境的變
作者: BlitzX 2011-08-25 19:00:00
從沒聽過職業運動要越走越小圈的
化，版風若不跟調整，那對你來說很蠢的費文只會更多而已
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-08-25 19:01:00
這是矛盾的 小眾VS大眾 難道希望MLB像世足一樣邊緣化嗎
對新手好一點，但是也不要放縱，希望你還是能堅持對文章
作者:
ppumpkin (ppumpkin)
2011-08-25 19:03:00怪了 你不喜歡不代表大家不喜歡 有需要分大眾跟小眾?
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-08-25 19:05:00
總版畢竟就是得海納百川 還是期待諸多大大分享好文
沒違反版規加上自己用心整理過~不錯阿 這樣也要反對?
作者:
Beretta (貝瑞塔)
2011-08-25 19:07:00干你屁事啊
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-25 19:07:00小眾+專精 你可以再去找冷門運動去支持阿 0.0
作者: Schnell (0.0) 2011-08-25 19:08:00
看來現在的MLB版不適合你逛了
作者:
Scape (non)
2011-08-25 19:08:00要深入要專精，那就去搞BLog小圈圈就好了
作者:
Scape (non)
2011-08-25 19:09:00BBS本來就是開放的論壇，不是個人版，走向沒理由由少數決定
作者:
Scape (non)
2011-08-25 19:10:00現在的MLB版還是有很多專精的文章，但沒理由就因此排斥其他
作者:
Scape (non)
2011-08-25 19:11:00類型的文章。
作者: ecbytesan (dirk) 2011-08-25 19:11:00
妳哪位??
作者:
dp44 (lol)
2011-08-25 19:11:00→ tunababy:這種文章的意義在哪?
作者:
BLEAKman (浪跡天涯浪跡)
2011-08-25 19:12:00自以為勒
作者:
Scape (non)
2011-08-25 19:12:00還有一點，為什麼MLB版的"走向"該由你決定?
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-25 19:12:00這種文章的意義在哪?自我感覺良好...
作者:
dp44 (lol)
2011-08-25 19:13:00已經遠比一堆今日XXX的文章好很多了 怎麼不見你去嫌其他的文
作者: Joanry (LIFE IS...) 2011-08-25 19:13:00
2005年開始看? 蔡逼巴!
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-25 19:13:00今日XX跟看數字說故事的今年XX早就被戰爛了
作者:
Beretta (貝瑞塔)
2011-08-25 19:14:00繼續噓 怎樣 我就是看你不爽 我覺得這走向很好^.<
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-25 19:14:00只是一堆鄉民喜歡 想刪想禁也沒辦法
作者: dgitw2256 (毛) 2011-08-25 19:15:00
您就承認您不喜歡新來的就好阿~
作者: Schnell (0.0) 2011-08-25 19:15:00
bbs公眾的東西 遊走版規邊緣都很難禁止了 何況是"風格"這種主觀的東西
作者: lovemayuko 2011-08-25 19:17:00
先看看你自己以前發過哪些文章好嗎?好意思噓別人? 科科
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-08-25 19:18:00精緻化是好事
作者: mdfh (您真內行) 2011-08-25 19:18:00
簡單來講就是不希望MLB有太多人參與？
作者:
Scape (non)
2011-08-25 19:18:00自己發的就是專業有趣，別人發的就是大眾速成.大概是這意思
作者:
mcshang (mcshang)
2011-08-25 19:19:00他之前文章也沒有很多所謂的__文
作者:
Beretta (貝瑞塔)
2011-08-25 19:20:00回頭看看你以前發的文 就會發現你也沒比較優秀
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-25 19:22:00我知道比某些狂噓文的有貢獻 這邊不是給你拿來討戰的
作者:
w300204 (1~)
2011-08-25 19:22:00棒球首重推廣 你要專精的文才能發 乾脆自己創版當版主好了
作者: sos2200 2011-08-25 19:23:00
眾人皆醉我獨醒喔 那你就不要買包包阿
作者:
Scape (non)
2011-08-25 19:23:00自己以前還不是發了一堆三行Live文...
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-25 19:23:00原PO也不是來亂版、發廣告文 何必當成殺父仇人一樣噓?
作者:
ppumpkin (ppumpkin)
2011-08-25 19:23:00我才想問你發這篇文章的意義在哪咧
作者: sos2200 2011-08-25 19:26:00
會洗版 就是你們這種沒事討戰的無聊人士害的
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2011-08-25 19:28:00如果NBA不開打 我看MLB版可能很快會淪陷??
作者:
adam323 (清心寡欲過半年)
2011-08-25 19:28:00幫補
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-25 19:29:00幫補血 ^^
作者:
ppumpkin (ppumpkin)
2011-08-25 19:32:00運動本來就是推廣給越多喜歡的人知道越好啊第一次聽到有人因為太多人知道而不開心的...
作者:
uggla (~我是毒蠍子~)
2011-08-25 19:32:00你要專葉文可以 但不應該禁止別人發比較沒有深入討論的文章
作者:
mcshang (mcshang)
2011-08-25 19:33:00同意樓上，我想T大也不是什麼惡意巴...
作者:
uggla (~我是毒蠍子~)
2011-08-25 19:33:00本來就是初學跟專業混雜的地方 你不要初學級的文章
作者:
mcshang (mcshang)
2011-08-25 19:34:00我只uggla指
作者:
uggla (~我是毒蠍子~)
2011-08-25 19:34:00那需要這些文章的出學要怎麼辦 不要看了嗎??
作者:
WLR (WLR™)
2011-08-25 19:35:00mlb並不會因為禁止某些文章出現就變回小眾
作者:
uggla (~我是毒蠍子~)
2011-08-25 19:36:00越來越多人看是好事 不要排斥這些文章 大家都有菜的時候
作者:
WLR (WLR™)
2011-08-25 19:38:00而且這種文章你不想看的話就別進來看就好版面的水量也沒有多到會排擠你喜歡的文章
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-25 19:39:00反串的自制一點吧 別把MLB版弄得像NBA版 看了很傷眼
作者:
YU0242 (愛玊冰™)
2011-08-25 19:39:00大家幹嘛這樣，以後我們看不到專業Ｕ質寫手的文章怎麼辦
作者: ChiroQQ (Chiro) 2011-08-25 19:40:00
就算MLB球季 人氣還是低迷阿...
作者:
YU0242 (愛玊冰™)
2011-08-25 19:40:00扯英文中文違反哪一條板規?
作者: nzys 2011-08-25 19:41:00
隨時藍爆 才叫有人氣嗎?zzZ
作者: helladay (Hella Days) 2011-08-25 19:42:00
沒人扯文章品質問題時大家都很認真在討論MLB阿
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2011-08-25 19:43:00把MLB介紹給更多人不是更好? 憑甚麼這個版只能給頂尖
作者:
YU0242 (愛玊冰™)
2011-08-25 19:44:00說真的啦，不是你很專業，是我們菜就該死^_<
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2011-08-25 19:44:00的文章出現?
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-25 19:44:00麻煩Y大眼睛看仔細一點 那是在"引戰"釣魚推文 當然違反
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-25 19:44:00他很專業?! XDDDD
作者:
YU0242 (愛玊冰™)
2011-08-25 19:51:00汝不可質疑你的專業U質寫手
所以我們只能慢慢接受MLB版被中職梗跟Kobe梗淹沒......
作者:
WLR (WLR™)
2011-08-25 19:54:00已經有人因為中職梗和kobe梗進桶了，板主是有在管的
不然創一個MLB_onlypro給原po高興一下?
作者:
decorum (Festina Lente)
2011-08-25 19:56:00這裡每天大概就是20幾篇 沒多到無法負荷吧
作者: olsr (.....) 2011-08-25 19:56:00
你個版喔?
作者:
BLEAKman (浪跡天涯浪跡)
2011-08-25 19:56:00你是專業球評嗎??還是哪一隊的教練??
原PO說之後不來這PO了 成真的話 損失還不是大家承擔
明明就是花很多時間精力才整理出來的文章 一句話就否定?
作者: away01231259 (風) 2011-08-25 19:59:00
推
作者:
syt1112 (提拉米蘇)
2011-08-25 20:02:00who are you ?
作者:
manphis (...)
2011-08-25 20:05:00這裡是你的高級個板嗎???
作者:
Beretta (貝瑞塔)
2011-08-25 20:05:00xxx005繼續護航啊
作者:
Beretta (貝瑞塔)
2011-08-25 20:07:00ericxxxxx 你乾脆說開明信片版好了^.< 好優秀喔
作者:
rjalvan (ColorJo)
2011-08-25 20:08:00發什麼文我覺得無所謂，只是爛梗跟反串越來越多了
作者:
cyliner (勇敢)
2011-08-25 20:11:00→ pounil:有關MLB的東西都不能PO了 那請問可以PO什麼??
作者: Slash 2011-08-25 20:12:00
爛梗跟反串看了真的很煩...
作者:
k33536 (是什麼?)
2011-08-25 20:20:00給推
作者: claudezero (身處夢境的早晨) 2011-08-25 20:20:00
這篇文章實在讓人感到非常不舒服
作者: helladay (Hella Days) 2011-08-25 20:21:00
請問戲稱王建民球迷是廟迷是爛梗嘛 @@/
作者: finaltrial (C) 2011-08-25 20:22:00
怪了，不爽就多發些你所謂的"深度"文啊，有人禁止嗎？
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2011-08-25 20:23:00
你最後一句就有問題了 你不認為是對的那其他人算什麼?
這種思考方式 跟國中生 自以為是 沒什麼兩樣深度深度 你說了算喔
作者:
a60403 (禾斗 禾斗)
2011-08-25 20:39:00要開學了不要崩潰喔 中二病
作者: balance9235 (退伍變米蟲) 2011-08-25 20:48:00
所以勒?中二病嗎?你要顯示你高人一等的MLB知識嗎?
作者:
externaload (Vision of disorder)
2011-08-25 20:59:00你想說的就是你很早就開始看球 比人家屌
作者: SongChun 2011-08-25 20:59:00
看完就覺得只是自我感覺良好罷了 並沒有比較高尚好嗎
作者:
cleooo (cleooo)
2011-08-25 21:13:00連署一個「MLB專題研究版（以英文授課）」好了
作者: shadowbest (ShAdOw) 2011-08-25 21:13:00
怪了 版規沒禁止 你是憑啥管那麼多啊
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2011-08-25 21:19:00請注意推文的語氣 謝謝<(_ _)>
作者:
a9501314 (ej04w.6)
2011-08-25 21:20:00你還真偉大
拿中英文煽風點火哪是見縫插針 跟本文一樣 都是版上
作者:
ilovenets (wait for a new day)
2011-08-25 21:28:00自我感覺良好
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2011-08-25 21:30:00......請注意推文的語氣 謝謝
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-25 21:30:00看外電不會顯示自己水準比較高....
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-25 21:31:00好歹這篇也是自己所彙整出來的 也有相當多的數據
作者: STFU 2011-08-25 21:33:00
完全以自我為中心....你還是回你高級的天使板吧
作者:
MingXDD (一流雜碎)
2011-08-25 21:35:00戰況文和專業文不衝突，但不是廢文
作者:
MingXDD (一流雜碎)
2011-08-25 21:37:00MLB迷唯一令人詬病的就是自以為高級
整天看外電的確是比較高級沒錯 但這只是你自己的生活
作者:
zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)
2011-08-25 21:40:00廢文章 待會補噓
作者: cgd85421 2011-08-25 21:41:00
...
作者:
four5 ( )
2011-08-25 21:41:00別爭了~~尊重雙方意見~~留給雙方台階下~~創造雙贏~~
作者:
Beretta (貝瑞塔)
2011-08-25 21:42:00神清氣爽繼續噓
作者:
zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)
2011-08-25 21:45:00噓!!!
你的看法很重要嗎? 有人叫你特地出來PO廢文??????
這麼厲害的話,其實要不要把五年心得的全部po上來...