作者:
wolveman (真夏之果實)
2011-08-04 11:01:07如題,
今天小王很意外的責失居然只有2,
主要都是在第一局,
但是他最大的失分則是在第五局,
結果反而沒有責失,
是因為主要是Zimmerman接到球選擇刺殺本壘,
所以算是野手選擇嗎??
但是二壘上那個還是算小王的責失阿??
還是說Zimmerman那個野手選擇本來是有雙殺的可能可以結束這局??
所以後面的失分都不算是責失??
實在是看的有點霧煞煞.......
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2011-08-04 11:01:00小王自己失誤 多送個出局
作者:
ygjhsu (杰)
2011-08-04 11:02:00因為第一個play是葛格失誤 兩出局後所有掉分都不是自責分
作者: superman1988 (superman) 2011-08-04 11:02:00
沒失誤三出局無失分
作者:
ss184 (雲淡風輕)
2011-08-04 11:02:00就一開始投手那個失誤 該出局沒出局 後面就算非責失了
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2011-08-04 11:02:00反正你就想 沒那個失誤這局就結束了 後面的當然不算ER
作者:
wolveman (真夏之果實)
2011-08-04 11:03:00但是從頭到尾都是小王失誤造成..這樣可以算沒有責失??
作者: CarlvinPiz22 (外套) 2011-08-04 11:04:00
可是是投手自己的失誤也不算他的責任失分嗎?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2011-08-04 11:04:00難道投手自己的失誤就不是失誤嗎= =
作者: CarlvinPiz22 (外套) 2011-08-04 11:05:00
還是失誤判定上就是把投手算成野手,ER歸ER?
作者:
angryhwc (wc's good)
2011-08-04 11:05:00投手投完球後就被認定為「野手」 即使是自己失誤也不是投
作者: lolity 2011-08-04 11:05:00
記錄的規則就是這樣,是否合理是另外一回事。
作者:
wolveman (真夏之果實)
2011-08-04 11:05:00我的疑問也是跟樓上一樣~~所以看得霧煞煞
作者: CarlvinPiz22 (外套) 2011-08-04 11:06:00
了解了,感謝~
作者: Martinize (蝦米) 2011-08-04 11:15:00
責任失分只與投手本身的投球內容有關 投手失誤與投球內
作者: Martinize (蝦米) 2011-08-04 11:16:00
容無關 所以不算責失
作者: SunnyBoy27 2011-08-04 11:39:00
第一個是失誤上壘,扣除這個失誤這局已經三出局了,所以
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2011-08-04 11:39:00這問題好像每周都會出現
作者: SunnyBoy27 2011-08-04 11:40:00
之後的失分都不算是自責分
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2011-08-04 11:45:00'王下一場對小熊
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2011-08-04 11:48:00美國時間8/8 晚上8點5分 台灣時間8/9 早上8點5分
作者:
ninini ( )
2011-08-04 11:55:00投手自己失誤還滿高招的 季末成績R和ER的差距可以賴給球隊
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2011-08-04 11:56:00高招啥? 你這啥邏輯 XD
作者:
famayo (砝碼)
2011-08-04 11:57:00不失誤不是更好= =
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2011-08-04 11:58:00不失誤就出局了 你邏輯有問題嗎?
作者: SunnyBoy27 2011-08-04 12:03:00
沒有人想要失誤的好嗎!!如果為了ER故意失誤,結果換來
作者: SunnyBoy27 2011-08-04 12:04:00
敗投,有意義嗎!!
作者:
Werth (鬿Ÿ)
2011-08-04 12:05:00投手失誤是高招的話 國民就可以來簽你了
作者:
wpd (??)
2011-08-04 12:09:00高招啥 明明就是勝投比較有用 瞧瞧那連兩年的19勝多high啊
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2011-08-04 12:09:00你以為別人只看ERA喔?
那這樣是不是後來都不用怕掉分..因為ERA不會再高
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2011-08-04 12:10:00掉分會輸球阿 什麼叫不用怕-.-
作者:
wpd (??)
2011-08-04 12:12:00噓樓上 最好是掉非自責分拿敗投會是高招..... 反串個頭勒連這都看不懂只會挑id碎碎念......
作者:
MingXDD (一流雜碎)
2011-08-04 12:13:00= = 不算ER的不失誤也不會掉分阿
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-08-04 12:13:00上勾囉
作者: Villagers 2011-08-04 12:32:00
以前小王在洋基不是守備很好嗎?是不是現在手傷沒完全好?
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2011-08-04 12:42:00才一球傳球失誤能看出什麼?
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2011-08-04 12:43:00那球很明顯就是太急著傳 跟手傷什麼關係
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2011-08-04 12:44:00王葛格真的很慘 努力付出還被一堆自己國家的人酸
作者:
JYHong (杰克)
2011-08-04 12:45:00投手失誤不算失誤 第一次聽到XDDDD
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-08-04 12:55:00
投手完成投球動作就算守備者嘍 BTW 昨天沃斯那球超背的
作者: blue142857 (沒理由這麼棒) 2011-08-04 13:24:00
ER是Earned Run的意思 就是攻隊靠自己打下來的分數不管是誰失誤都算是守隊送給攻隊的 所以並不能算作ER
作者: henry06170 2011-08-04 14:36:00
我有疑問 本來該死的後來才死 那還不是兩出局嗎
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-08-04 14:47:00如果Beachy本來就該出局 那野選那個play就可以殺其他跑
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-08-04 14:48:00者了 總之是看有幾個可以抓到出局數的情形
作者:
KI780804 (我落淚。情緒零碎。)
2011-08-04 15:10:00每次都會有人說這樣 投手也是有WHIP.被打擊率的...不單是ERA
作者:
ninini ( )
2011-08-04 15:36:00捕手亂亂配球>"<遲早害葛格被打爆 還好失誤不算了Ya
作者: PTTerme (童顏巨根) 2011-08-04 16:05:00
贏球都是厲害,輸球都是被害,樓上的觀念…
作者:
Narancia (ジャサイカギン)
2011-08-04 16:13:00你看他這篇兩個推文就知道 就算不是釣魚也不用跟他認真了
作者: louliu (天氣亮晶晶) 2011-08-04 16:29:00
純噓ninini...明顯的一日球迷....
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2011-08-04 16:59:00釣魚
作者:
kikielle (This song is over)
2011-08-04 17:09:00釣到l大
作者:
accprote (宗痛好酸靈)
2011-08-04 17:42:00國民守備真差,如果是Cano或是A-Rod就不會失分了
作者: chahan (さいくん) 2011-08-04 18:21:00
噓ninini大 難道千錯萬錯都是別人的錯 自己不需檢討?
沒有武器球 沉球又偏高 速度又沒過往快 也是要自己檢討一下啦 阿民加油