※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 更精確來說
: 應該要說 "是國聯的新球隊比較弱"
: 如果把國聯拆開來，分成從世界大賽開始以來就有的元老八支球隊
: (巨人，小熊，紅人，紅雀，海盜，道奇，勇士，費城人)
: 和後來新加入的八支球隊
: (大都會，國民，馬林魚，釀酒人，太空人，響尾蛇，洛磯，教士)
: 會發現一件有趣的事，那就是:
: 舊時代的八支球隊，有七支球隊隊史勝率過五成
: 唯一一隻敗多於勝的球隊是新邪惡帝國費城人
: 而新時代的八支球隊，全部的隊史勝率都低於五成
: 難怪當年世界大賽剛開打時，John McGraw會不屑和美聯球隊交手
: 畢竟國聯幾乎是全五成球隊的高級聯盟嘛
: 所以下次要說國聯弱時，請注意要特別指名是專指新成立的八支球隊喔
首先，看到原PO查了這些數據，還是要給您鼓鼓勵。
但是，我覺得您的推論邏輯還是有點怪怪的。
會說國聯比較弱，大多建立在兩種情形之下：
1.同一球員分別在兩聯盟的成績表現，相差懸殊或大有落差。
2.國聯球隊和美聯球隊的交戰勝敗情形。如同一支球隊在國聯打得嚇嚇叫，
一到跨聯盟比賽時，就打得二二六六。而再回到國聯比賽時，又恢復有如神助。
因此，就您所列舉出來的數據，只能說明大多數國聯舊球隊在國聯表現得不錯。
而如要說明國聯球隊並不比美聯球隊差，那麼，列舉出上述兩種情形下的數據來比較，
會較為洽當和具有說服力。
純粹就您的推論邏輯表達看法。
對於兩聯盟的強弱，並不表示任何意見。