[問題] 三振是否重要?

作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2011-07-21 23:23:58
三振這件事情在很多數據上面似乎有著不同的評價
比方說,評估一個打者的貢獻裡面,幾乎很少提到三振
OPS,wRC, wOBA, 都跟三振無關
然而我們卻把一個投手的三振能力視為極重要的能力
FIP xFIP 都認為三振是非常重要的
那麼到底三振對於比賽重不重要
我們應該怎麼看三振這件事情?
還請板上提點一下
作者: j07242054 (啾啾)   2011-07-21 23:24:00
有阿 三振太多會解開風扇成就
作者: matt11212 (小聖聖)   2011-07-21 23:27:00
怒吞3振不是開玩笑的
作者: kenny781558   2011-07-21 23:30:00
以打者來說 考慮Babip這個數據 三振和打到球差蠻多
作者: cena0605 (姜西拿)   2011-07-21 23:31:00
在滿壘不能失分時一定很重要吧
作者: Sabathia721   2011-07-21 23:37:00
當你發現你隊上有E.NunEz時 三振能力是非常重要的
作者: jalonegandh (Jay)   2011-07-21 23:39:00
哈哈推樓上
作者: A1pha ([αλφα])   2011-07-21 23:48:00
E.NunEz XDDDDD
作者: tigertiger (虎虎)   2011-07-21 23:54:00
你上下提出來的東西有一樣嗎? 一邊是貢獻 一邊是能力
作者: tigertiger (虎虎)   2011-07-22 00:04:00
運起很好也是貢獻阿 但不是能力
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-22 00:08:00
這要問教練吧 你有長打力的話容易被三振較能被忍受
作者: MingXDD (一流雜碎)   2011-07-22 00:08:00
我覺得SO是這些數據的上游耶,你一直被三振是哪有好的
作者: MingXDD (一流雜碎)   2011-07-22 00:09:00
avg、obp、slg
作者: tigertiger (虎虎)   2011-07-22 00:10:00
沒記錯的話 tango書裡失誤上壘給的權重比一安還高
作者: pikachu123 (pika)   2011-07-22 00:10:00
樓上錯了 反是都有特例存在 某風扇王表示:
作者: MingXDD (一流雜碎)   2011-07-22 00:10:00
同樣的,我們也可以用被打擊率和OPS來檢視投手
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-07-22 00:10:00
一直被三振還是能有好的OBP跟SLG啊,選球跟力量
作者: MingXDD (一流雜碎)   2011-07-22 00:11:00
選球能力也要建立在攻擊上面,不然誰都可以塞好球帶
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-22 00:11:00
打者跟投手的貢獻本來就不能等同視之
作者: MingXDD (一流雜碎)   2011-07-22 00:12:00
slg是直接建立在avg上面的,就算是純長打率也是
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-22 00:12:00
同理你也可以說盜壘啊,很會盜壘跟很會牽制的投手
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-22 00:13:00
但是分開來看,兩者對"得分"的影響差別不同
作者: blue142857 (沒理由這麼棒)   2011-07-22 00:15:00
對投手而言隊友守備越好三振就越不重要對打者而言如果其他數據OK的話三振也不重要
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-22 00:15:00
對投手來說,三振是最好的出局方式,對打者就不同了
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 00:56:00
因為打者可以控制BABIP 而投手不能
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 00:57:00
投手的進階數據都是繞著BABIP的概念而生
作者: e76541   2011-07-22 00:58:00
可以控制的意思是?它可以決定他是否能穿出去= =?
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 00:59:00
三振是BABIP的概念當中重要的一環 所以投手比打者更重視
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:00:00
三振這項數據
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:01:00
打者可以決定打出去的球是否容易形成安打投手沒辦法決定被打出去的球是否容易形成安打
作者: e76541   2011-07-22 01:04:00
babip差異度前後年很大的話,是否代表他是無法控制的?還是
作者: e76541   2011-07-22 01:05:00
單純運氣不佳?先感謝大大解惑@@
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:06:00
因為前提是假設每個投手碰到的打線強弱大致是相同的
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:08:00
所以投手的好壞就決定在球容不容易不被打出去
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:10:00
光芒今年爆發的Shield 去年ERA爆高 但是BABIP遠高於聯
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:11:00
盟平均 一般就會認為去年是運氣不好 可以期待ERA下修
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-22 01:13:00
沒有所謂"相對"的這回事,兩者在其部門的影響力不一樣
作者: hshk (hshk)   2011-07-22 01:13:00
如果三振對投手是最好的出局方式 那為啥對打者就不是最差的出局方式?
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-22 01:14:00
因為還有一種叫做雙殺,但投手無法保證被打出去的球不會穿越內野打者只要不打出去就不會被雙殺
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-22 01:15:00
壘上沒人的時候,三振就只是眾多出局方式的一種
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:16:00
滾飛比可以控制長打 但應該說投手被打出去的球容不容易
作者: hshk (hshk)   2011-07-22 01:16:00
那我也可以說對投手來說三振是僅次於雙殺的第二好出局方式
作者: hshk (hshk)   2011-07-22 01:17:00
那對打者而言不就是三振是僅優於雙殺的出局方式?
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-22 01:17:00
對投手來說雙殺雖然省力,但只要被打出去就有風險
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:17:00
形成長打每個投手大致是一樣的
作者: hshk (hshk)   2011-07-22 01:18:00
我想原po的問題點應該是這樣吧~@@
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:18:00
所以投手好壞的關鍵還是在:不要被打出去 和保送投得少
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:21:00
不過有發現說伸卡投手可以突破BABIP的魔力
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2011-07-22 01:21:00
打者三振少也會影響蠻多進階數據~
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2011-07-22 01:22:00
只是相對於三振 一般更重視打者的power
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:22:00
低三振卻有好成績 也許可以用雙殺來解釋 為什麼伸卡球投手可以成為特例
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-22 01:23:00
文章代碼(AID): #10fN_a-P (RedSox) [ptt.cc]
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2011-07-22 01:33:00
打擊策略也有一些相關 注重power的強力拉回型打者
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2011-07-22 01:34:00
跟球及出棒時機較早 也會造成三振率高
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2011-07-22 01:35:00
所以 單純看三振率高低 難以區分出打者的威脅性
作者: tigertiger (虎虎)   2011-07-22 01:36:00
打者看FB LD比三振好點~~
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:38:00
極端的說 鳥碰打者三振會比較少但卻低BABIP
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:40:00
寧可揮空仍保持完整揮棒動作的打者會有高三振但高BABIP
作者: lovebulls (love46&51)   2011-07-22 01:41:00
而投手碰到這兩種類型的打者機率大致是相同的所以打者可控制BABIP而投手不行
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-22 01:44:00
腿快一點的也能有比較高的BABIP
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-07-22 01:58:00
打者有三種方式可以提高BABIP。1.高LD% 2.高GB% 3.快腿
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2011-07-22 02:42:00
阿民的出現讓我覺得三振能力不再重要
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2011-07-22 05:32:00
還是很重要阿 阿民只能成為好投手~不能成為頂尖~就差
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2011-07-22 05:33:00
三振壓制力~關鍵時候差一兩分危機 一被打出去就很抖~
作者: acmonkey (紅豆燒餅)   2011-07-22 06:46:00
對打者來說其實也有差吧 有摸到球至少還有變犧牲打的機會
作者: turtleian (烏龜)   2011-07-22 08:07:00
Tim Hudson表示:
作者: verame (vera)   2011-07-22 10:29:00
那要不要來比防禦率跟打點的關係
作者: gitaboy   2011-07-22 13:42:00
三振除了可以製造出局數之外 還沒辦法造成推進效果
作者: adam27 (LUC)   2011-07-22 15:45:00
茂野吾郎:一人球隊三振很重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com