Re: [閒聊] Tulowitzki的UZR..

作者: leddy (耿秋)   2011-07-19 00:46:43
推 Scape:其實我一直覺得,UZR不是一個很好的防守數據,他防範圍佔的 07/19 00:22
→ Scape:比重有點過高了。防守範圍的數值高低通常都相差很大 07/19 00:23
→ Scape:UZR直接把三個防守數據拿來直接相加,對防守範圍大的球員 07/19 00:24
→ Scape:有利,相對於其他防守範圍沒那麼大卻穩定多的球員不利 07/19 00:25
→ Scape:穩定度的range通常都比守備範圍的range小很多,直接相加 07/19 00:29
→ Scape:個人覺得有點不太好,很容易過度放大守備範圍的影響 07/19 00:30
推 Scape:如果是外野手的話,我就會覺得守備範圍比穩定度重要 07/19 00:32
→ Scape:但是內野手最常做的就是傳一壘,失誤就是兩個壘包 07/19 00:32
→ Scape:比起穿出去的安打一個壘包來說,傷害更重 07/19 00:33
→ Scape:至少在內野手上,我會覺得守備範圍跟穩定度同樣重要 07/19 00:34
當事情只有一知半解的時候, 通常就會有這種疑問...
UZR基本上最大的優點就是, 它他與其他的守備數字不同的是, 算的是野手幫球
隊省下的分數, 包含了四種數字的相加
ARM: 外野手的臂力省下的分數
DPR: 內野手雙殺省下的分數
RngR: 守備區域大省下的分數
ErrR: 失誤少省下的分數
都算得是省下的分數了, 相加就是認為其重要性一樣了...
不相加莫非要相減嗎??????
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言:
: 剛剛無聊去查了Fangraphs的防守數據,Tulo會不會太夭壽
: UZR
: Troy Tulowitzki 11.6    
: Alcides Escobar 7.7
: Alexei Ramirez 7.2
: Elvis Andrus 5.7
: Clint Barmes 4.6
: Brendan Ryan 4.5
: Ronny Cedeno 4.3
: Jimmy Rollins 3.1
: Stephen Drews 3.0
: Alex Gonzalez 2.8
: Ian Desmond 1.9
: Jose Reyes 1.1
: Yunel Escobar 0.8
: Jhonny Peralta 0.4
: Derek Jeter 0.3
: Erick Aybar 0.0
: J.J. Hardy -1.3
: Hanley Ramirez -3.3
: Asdrubal Cabrera -4.3
: Jason Bartlett -5.4
: Cliff Pennington -7.1
: Starlin Castro -7.6
: Yunisesky Betancourt -10.0
: Ryan Theriot -10.6
: 遙遙領先所有SS..令人意外的是常上5大好球的A-Cab反而是倒數的@@
作者: genteme (Brett Gardner's big fan)   2011-07-19 00:47:00
推~
作者: prereality (大鼠買一送一)   2011-07-19 00:49:00
UZR的缺點是什麼?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-07-19 00:50:00
有個位置的防守貢獻不能用UZR看
作者: pikachu123 (pika)   2011-07-19 00:52:00
捕手 每個防守數據都不準阿
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2011-07-19 00:52:00
防守站位造成的差異也顯示不出來
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2011-07-19 00:53:00
說瞎:即使Mathis PB多 CS%低 E多 他的防守還是很棒!
作者: TimChiu (你笑起來好可愛)   2011-07-19 00:54:00
很多球員年和年之間UZR差距很大 還是參考參考就好
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 01:06:00
Bartlett已經下滑幾年了 Pennington的就很有趣
作者: frakx (何去何從)   2011-07-19 01:14:00
我記得有看過例子好像是前幾年的orlando cabreara
作者: frakx (何去何從)   2011-07-19 01:15:00
*cabrera
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2011-07-19 06:54:00
我想請教的是 這個數據代表臂力強的SS是否比較吃香?
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2011-07-19 06:55:00
這樣他可以往後站半步或一步守備 範圍相對比較廣一點
作者: lotywin (Jim)   2011-07-19 10:19:00
UZR有把美技沒收掉的安打算進去嗎???
作者: lotywin (Jim)   2011-07-19 10:21:00
這也是除了守備範圍和失誤少之外的省分方式
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-07-19 12:28:00
美技說難聽點就是守備範圍不夠的產物...
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-07-19 12:29:00
理論上守備範圍超級大的人是不會有啥美技的
作者: Wavecloud   2011-07-19 13:49:00
其實守備範圍超大還是會有美技 還是有範圍外的球可表演
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 14:36:00
往後站遇到軟的球就GG了 這方法沒辦法換到什麼範圍
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2011-07-19 14:37:00
守備範圍大不會有美技XDDDDDDDDDD
作者: rexseraphim (Rex)   2011-07-19 18:38:00
請問一下 "美技"要怎麼定義?
作者: mosic (siren)   2011-07-19 23:27:00
“守備範圍超級大”本身就是一種美技XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com