[閒聊] 非責失分

作者: zwchih (風言風語)   2011-07-09 23:56:21
非責失分
1.PHI:16
2.BOS:21
2.ATL:21
2.LAD:21
2.CIN:21
6.CWS:22
7. TB:24
8.LAA:25
9. SF:26
10.NYY:27
11.SEA:28
11.DET:28
13.WSH:29
14.CLE:31
15.NYM:32
16.ARI:33
16.COL:33
16. KC:33
19.MIL:34
20.TOR:35
21.BAL:36
22.PIT:38
22.FLA:38
24.STL:39
25.MIN:40
25. SD:40
27.CHC:43
28.TEX:44
28.HOU:44
30.OAK:51
作者: glthe1 (源千華流)   2011-07-09 23:57:00
教士打擊不幫忙就算了,守備還扯後腿
作者: TrueTears (真實之淚)   2011-07-09 23:58:00
運動家不是很注重防守嗎..
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2011-07-10 00:00:00
責失和失誤不一定成正相關,這樣比意義不大
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2011-07-10 00:01:00
非責失
作者: Caryniko (遇見)   2011-07-10 00:06:00
基本上是正相關~ 或多或少而已
作者: s90366770607 (路人)   2011-07-10 00:17:00
我比較想知道除了失誤外還有什麼狀況會有非責失?
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2011-07-10 00:18:00
暴投、補逸?
作者: oralboralb ( )   2011-07-10 00:20:00
暴投不算失誤吧 捕逸好像算捕手失誤 不知道有沒記錯
作者: MarcLin (soybean)   2011-07-10 00:23:00
暴投投手失誤,補逸捕手失誤,都是失誤
作者: MarcLin (soybean)   2011-07-10 00:24:00
查了一下,我錯了XD
作者: WalterBishop (@fringe department)   2011-07-10 00:27:00
暴投要算ER 跟四壞一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com