作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-07-07 13:53:27http://0rz.tw/wSv2t
白襪對勇士強大的投手深度有興趣
勇士需要補強進攻火力
正當球迷們肖想著Carlos Quentin的到來時
懷抱美夢的勇士迷們可能要失望了
勇士優先想找的不是大棒子，而是稱職的開路先鋒
Jordan Schafer還無法證明自己的能耐
於是乎需要一個已經證明自己身手的leadoff...
So here comes Juan "throws like a 7-year-old girl" Pierre!!
How about Brandon Beachy, Mike Minor, Julio Teheran or Randall Delgado for
Pierre!?
Wren, are you OK? Zzz
作者: ckevint (Can't live w/o music) 2011-07-07 13:54:00
我嘴角上揚了 Schafer很不錯阿...
作者:
BMHSEA (Ciao)
2011-07-07 13:55:00...成真了嗎!? 傻眼
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2011-07-07 13:55:00帥啊 老皮
作者: ckevint (Can't live w/o music) 2011-07-07 13:56:00
話說這些都是備受期待的未來輪值不是嘛....
作者:
BMHSEA (Ciao)
2011-07-07 13:57:00原來只是乳摸-.-
作者: rioslo (變態，肥宅，紳士) 2011-07-07 13:57:00
我笑了~~
作者: pre 2011-07-07 13:57:00
別鬧了= =
作者:
ahung21 (大毛)
2011-07-07 13:58:00我們不需要另一個外野吉祥物....
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-07-07 13:58:00成真的話 亞特蘭大球迷可能會連署要求Wren辭職吧 - -
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-07-07 14:00:00Pierre 的 OBP 差不多就是美聯平均。
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2011-07-07 14:01:00過去自豪的腳程 今年至今只有12-22的盜壘成功率
作者:
caku0101 (Be the best)
2011-07-07 14:06:00裸照又外流了?
作者:
klarc (拾月暗)
2011-07-07 14:11:00勇士會被Wren搞死....
作者:
externaload (Vision of disorder)
2011-07-07 14:12:00......賣鬧阿
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-07-07 14:12:00老皮XD
Juan "throws like a 7-year-old girl" Pierre XDDD
作者:
beygwa (Be a man)
2011-07-07 14:38:00荒皮爾耶~這是認真的嗎XD
作者:
OalexO (fight!)
2011-07-07 14:40:00應該是開玩笑的吧....
作者: synchron 2011-07-07 15:01:00
如果成真..我很希望有人告訴我Wren住哪....
作者: synchron 2011-07-07 15:02:00
有一種交易..只要做了, 就是以往做再多對的事情都無法
作者: synchron 2011-07-07 15:03:00
洗清冤屈的..今年初有一個例子.. V.Wells....
作者: synchron 2011-07-07 15:04:00
附帶一個數據, 勇士在不太行的Schafer打Lead-off的時候勝率很高, 何況Pierre連守備都已經不行了
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2011-07-07 15:06:00腿腿腿哥！
作者:
Kevinlo (一天隱)
2011-07-07 15:25:00= = 勇士迷要崩潰了 ...
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-07-07 15:44:00回synchron Wren也不是只有這一件啦 這幾年不斷的......去年最有名的 拿CYA票選前幾名換HOFer也很經典啊.....
作者:
OalexO (fight!)
2011-07-07 15:47:00去年那筆交易 重點應該是在新秀而不是卡布..
作者: synchron 2011-07-07 15:52:00
回Phatmen, 建議你去看看Vazquez在NYY的成績, 再去收尋
作者: synchron 2011-07-07 15:53:00
再去收尋Arodys Vizcaino, 在回想當時勇士投手群有多滿
作者: rioslo (變態，肥宅，紳士) 2011-07-07 15:53:00
HOFer 今年在KC .287/.324/.454 OPS .777 HR 11 RBI 48
作者: synchron 2011-07-07 15:54:00
當時交易掉Vaz是勢在必行的, 而且他那時的價值也是很高的
作者: rioslo (變態，肥宅，紳士) 2011-07-07 15:54:00
對勇士而言 那時候VAZ是賣在最高點了
作者: synchron 2011-07-07 15:55:00
那筆交易最慘的是那個HOFer放任自己肥到只剩下雷射肩如果還是覺得Wren交易的很爛, 可以看看勇士當初用什麼人
作者: synchron 2011-07-07 15:56:00
換來Vazquez帶來了一年準賽揚的成績。當然今年很威的JJJ
作者: synchron 2011-07-07 15:57:00
當初是怎麼來的, 就不贅述了...
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-07-07 15:59:00交易當下看交易當下的成績比較好吧 Vizcaino是重點沒錯
作者: synchron 2011-07-07 16:00:00
這我不得不說..如果交易當下是看當下的成績..那請回去看同樣勇士出產的Mark Texeira的交易
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-07-07 16:01:00雖然Vaz是賣在高點 但也不代表只能換Vizcaino+Melky
作者: rioslo (變態，肥宅，紳士) 2011-07-07 16:01:00
鐵爺的交易....冏
作者: synchron 2011-07-07 16:01:00
五個沒有一個已經是Proven MLB的新秀, 換一年半的Tex
作者: synchron 2011-07-07 16:02:00
交易當下是有很多因素的, 球隊需要, 球隊預算, ...etc
結果 鐵爺交易的主菜發展不順 今年在紅襪才漸漸站穩
作者: rioslo (變態，肥宅，紳士) 2011-07-07 16:02:00
鐵爺沒辦法續簽@@
作者: synchron 2011-07-07 16:03:00
也需要空出SP的空間給當年剛上MLB的Tommy Hanson
作者: rioslo (變態，肥宅，紳士) 2011-07-07 16:03:00
其實跟勇士的新資預算有關~~
作者: synchron 2011-07-07 16:04:00
當初拿回HOFer, 講實在的也只是等待Schafer & Heyward
作者: synchron 2011-07-07 16:05:00
時的過度時期的解答, 何況撈到一個Viz是很好的交易
作者: rioslo (變態，肥宅，紳士) 2011-07-07 16:05:00
學佛跟黑娃今年....PRADO上 學佛可能又要下3A了
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-07-07 16:05:00我同意賣Vaz一點也不意外 但也要看換回什麼 如果只能換
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-07-07 16:06:00等待過渡時期的roster filler 恐怕不容易說交易多好
作者: heavens 2011-07-07 16:12:00
就算投手新秀滿出來也不用送人吧 = =
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-07-07 16:12:00看當時的勇士板 也有很明顯的反應
作者: synchron 2011-07-07 16:16:00
當時勇士賭爛的是這個名子..不要是這個名子
作者: synchron 2011-07-07 16:17:00
換個成績差不多的OF來, 就不會有這麼大的反應了
作者: synchron 2011-07-07 16:18:00
樓上兩位如果硬是覺得在沒有預算的情況下, 在SP這個位子
作者: synchron 2011-07-07 16:19:00
從Vaz換了Hanson省了一千多萬, 還拿到一個Viz是很爛的交
作者: synchron 2011-07-07 16:20:00
易, 我想我們溝通的基礎就不在了..
作者: synchron 2011-07-07 16:21:00
以預算的觀點來看, 省下來的錢帶來了Wagner & Saito
預算是省了 但是交易爛是事實 Vazquez當時成績可以換的
作者: synchron 2011-07-07 16:36:00
樓上請舉例..Vaz當年投出Ace的成績, 但是之前四年他的ERA+是101, 98, 124, 98..
作者: synchron 2011-07-07 16:37:00
所以一支一千多萬, 生涯長年是工作馬, 突然一年Ace
作者: synchron 2011-07-07 16:38:00
原來這樣是很好賣的ㄚ..還是你認為他在32歲時break-out
作者: chuckjr (chuckjr) 2011-07-07 16:56:00
這筆交易有什麼好吵的嗎？當時不就說主菜是A-Viz了....
作者: synchron 2011-07-07 16:58:00
別懷疑, Vaz從離開博覽會以後, Stuff很好
作者: synchron 2011-07-07 16:59:00
但是始終拿不出成績
作者:
OalexO (fight!)
2011-07-07 17:01:00那筆交易其實真的還ok啦..畢竟Vaz只有那年忽然爆發..
作者: ashidaka (阿席達卡) 2011-07-07 17:07:00
我印象中那時rumor沒有比北佬這個更大包的offer啊,還是
作者: ashidaka (阿席達卡) 2011-07-07 17:08:00
immortalqq那時有看到更棒的交易rumor啊?
老實說我沒看到更好的offer 只是就tRA+來看 Vazquez
作者: ashidaka (阿席達卡) 2011-07-07 17:21:00
既然事實就是當時沒有其他隊表現出對Vazquez有更大的興趣
作者: ashidaka (阿席達卡) 2011-07-07 17:22:00
那怎麼能用你"猜想"Vazquez可以"換到不只那包"來論斷那是
作者: ashidaka (阿席達卡) 2011-07-07 17:25:00
一筆爛交易? Vazquez的市場價值就是這麼高 你硬拿說他
作者: ashidaka (阿席達卡) 2011-07-07 17:26:00
tRA+很棒人家其它隊GM藥的又不是這個有啥用
Vazquez輸出很穩定 每年平均value大約是15M
作者:
geneaven (geneaven)
2011-07-07 17:36:00當初換來的McLouth完全鳥掉,勇士也會買到假貨...Zzz...
作者: ashidaka (阿席達卡) 2011-07-07 17:40:00
勇士丟出去的G.Hernandez 跟Locke也是十足的假貨, Morton
作者: ashidaka (阿席達卡) 2011-07-07 17:41:00
是燒了海賊快200局今年才投出稍微能看的成績, 假貨換假貨
作者: ashidaka (阿席達卡) 2011-07-07 17:42:00
兩邊都不吃虧XD
作者: synchron 2011-07-07 18:18:00
最後一句, Jon Garland在CWS 01~07年ERA+是125, 99, 103
作者: synchron 2011-07-07 18:19:00
97, 128, 105, 111. IP從02年開始都接近or超過兩百局差不多同期在CWS的Vaz繳出的三年成績是98, 126, 98
作者: synchron 2011-07-07 18:20:00
IP也是都超過兩百局.
作者: synchron 2011-07-07 18:23:00
我怎麼看都覺得Garland是工作馬的話, Vaz為啥不是...
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2011-07-07 18:35:00沒甚麼好說的 第一次是NYY買在Vaz的高點 第二次有點怕怕
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2011-07-07 18:36:00不過缺SP的情況 NYY還是把農場當時算很不錯的prospect丟出
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2011-07-07 18:37:00來 各位看倌不覺得Vaz跟Beltre很像嗎? 總是猛一年沉寂好
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2011-07-07 18:38:00幾年 看至少能K能吃局數 合約年還知道要爆發
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2011-07-07 18:39:00上頭以為Vaz能換到更好的 有沒有注意到1.他已經33歲 2.他
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2011-07-07 18:41:00剩一年約 3. 他不是年年都能投出好成績 加上勇士一直都缺
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2011-07-07 18:42:00錢 能把他丟出去又換到不錯的新秀回來養 勇士迷大多很滿
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2011-07-07 18:43:00意了
作者: bar2 (我死了) 2011-07-07 19:03:00
市場上急著出手的本來就處弱勢的一方
作者: bar2 (我死了) 2011-07-07 19:05:00
想想當年Millwood換到什麼就會覺得Vaz的交易還不錯
作者: bar2 (我死了) 2011-07-07 19:06:00
而且Vaz也是混跡多年的老鳥 但從沒連續威過兩年
作者: bar2 (我死了) 2011-07-07 19:08:00
在賣相好的時候不丟一丟只是多一個Lowe而已
作者: MizunoTako 2011-07-08 00:30:00
不太懂拿個rumor就來唸一唸GM的用意在哪？
作者: MizunoTako 2011-07-08 00:32:00
Vaz當初換出去的時候勇士迷應該沒有很滿意吧XD
作者: MizunoTako 2011-07-08 00:36:00
Vaz的問題在於NTC...加上勇士花了很多時間兜售Lowe...
作者: MizunoTako 2011-07-08 00:37:00
這方面的確是沒有做的多漂亮...