http://www.retrosheet.org/forfeits.htm
19世紀時沒收比賽算是稀鬆平常的事，1900和1910年代也不少，但其後就
很少見。1970年代共有4場，算是個特例；最近的一次則是在1995年。
最近的四次沒收比賽中，有3次都與球隊的促銷活動有關，球隊想要送禮
物以讓更多球迷進場，卻招致反效果。
以下的清單列出了大聯盟史上所有的沒收比賽，也根據報紙的報導，儘量
還原該場比賽的情況。
* 1871/05/11 (NA) 芝加哥白長襪（今小熊隊） @ 克里夫蘭 Forest Citys
芝加哥18:10領先，在這場沒收比賽中也被判定獲勝。
* 1871/05/17 (NA) 華盛頓奧林匹克 @ Rockford Forest Citys
華盛頓10:12落後，但被判定獲勝。
* 1871/05/23 (NA) Rockford Forest Citys @ Fort Wayne Kekiongas
韋恩堡13:17落後，但被判定獲勝。
* 1871/06/05 (NA) Rockford Forest Citys @ 費城運動家
費城10:11落後，但被判定獲勝。
同日另有一場比賽進行，但隔日的報導中並沒有提及這場沒收比賽。
New York Times 1871/06/06 p.2 http://goo.gl/0eofX
（NY Times的連結皆可下載全文影像）
* 1871/06/15 (NA) Rockford Forest Citys @ 費城運動家
費城7:10落後，但被判定獲勝。
同日另有一場比賽進行，但隔日的報導中並沒有提及這場沒收比賽。
New York Times 1871/06/16 p.2 http://goo.gl/hyt7a
* 1871/06/19 (NA) Fort Wayne Kekiongas @ Troy Haymakers
特洛伊3:6落後，但被判定獲勝。
隔日的報紙中有提及這場比賽，但並未提到是一場沒收比賽。
New York Times 1871/06/20 p.1 http://goo.gl/kXjLG
* 1872/05/20 (NA) 費城運動家 @ 巴爾的摩金絲雀
巴爾的摩7:3領先，8局上半時費城對一個判決有所爭執，拒絕上場打擊，
以致主審沒收比賽，判定巴爾的摩獲勝。費城隨即離場抗議，之後這場
比賽被宣告為和局。
New York Times 1872/05/21 p.5 http://goo.gl/hE3Cv
* 1872/08/31 (NA) 布魯克林 Eckfords @ 費城運動家
5:5雙方平手，判定費城獲勝。這場雖是費城主場，他們卻是先攻，9局
上半費城投手 Dick McBride 上到三壘時發生爭議判決，布魯克林認為
是觸殺出局，裁判 Tom Pratt 則判定是安全上壘。布魯克林認為裁判
也是費城的人，除非判 McBride 出局，否則他們拒絕繼續比賽；裁判
則堅決維持原判，在布魯克林持續罷賽下，判定費城獲勝。
New York Times 1872/09/01 p.8 http://goo.gl/0yAAs
* 1874/09/28 (NA) 芝加哥白長襪（今小熊隊） @ 費城運動家
這場比賽是主場先攻，費城15:7領先，也被判定獲勝。
* 1875/05/29 (NA) New Haven Elm Citys @ 華盛頓國民
華盛頓11:10領先，也被判定獲勝。
* 1876/08/21 (NL) 芝加哥白長襪（今小熊隊） @ 聖路易棕長襪
這場比賽主場先攻，9局上半雙方6:6平手，聖路易二壘手 Mike McGeary
站在三壘上時，Ned Cuthbert 打出沿著三壘邊線的滾地球，McGeary
回到本壘得分。但芝加哥認為 McGeary 跑的路線妨礙三壘手 Cap Anson
守備，應該被判出局，主審則堅持 McGeary 得分的原判。此時芝加哥
全隊離場抗議，主審即判定聖路易獲勝。
New York Times 1876/08/22 p.2 http://goo.gl/xFC3U
* 1883/07/04 (NL) Providence Grays @ 費城 Quakers（今費城人隊）
這天有四隊進行兩組雙重賽，但並不是兩兩分組各打兩場那麼簡單，以
致場面有點混亂。
上午的比賽中，費城在7局結束時以11:9領先普羅維登斯，但普羅維登斯
為了要趕搭火車去紐約參加下午的比賽，就提前離場了，裁判即判定費
城獲勝。而普羅維登斯下午趕到紐約後，也以0:1輸給Gothams（今巨人
隊）。
紐約上午的比賽則是波士頓Beaneaters（今勇士隊）7:10輸給Gothams，
他們下午則搭火車來到費城，並以17:3大勝Quakers。
New York Times 1883/07/05 p.2 http://goo.gl/bYNho
* 1883/08/01 (NL) 波士頓 Beaneaters（今勇士隊） @ 克里夫蘭 Blues
波士頓10:3領先，第5局時克里夫蘭投手 Hugh Daily 忽然狀況不太對
勁，隨後就受傷了。克里夫蘭這時想要換上 Will Sawyer 中繼，但波
士頓抗議 Sawyer 在比賽開始時根本沒出現在球場內，主審同意這個說
法，並判定波士頓獲勝。
* 1884/05/31 (AA) 辛辛那提紅長襪（今紅人隊） @ 華盛頓國民
華盛頓過去的4場球賽都是由 Terence Connell 擔任主審，他的判決總
是對主場球隊不利，以致雙方鬧得不太愉快，這場也不例外。
4局上半華盛頓進攻時有兩名跑者，打者的球數是2好6壞（8壞球為保送），
辛辛那提投手 Will White 投了個暴投，打者被迫跳開來閃躲，但 Connell
卻判打者被三振出局。
5局下半辛辛那提進攻時，2出局有兩名跑者，Charley Jones 擊出滾地
球在一壘前出局，華盛頓全隊守備員也退場準備打擊，但此時 Connell
卻判 Jones 安全上壘，三壘跑者的得分也算。
這個判決使得華盛頓全隊無法接受，更有不少觀眾想要跳進場攻擊主審，
華盛頓總教練 Holly Hollingshead 拒絕讓球隊上場繼續守備，主審遂
判定比賽由辛辛那提獲勝，並在兩名警察的護送之下離開球場。
New York Times 1884/06/01 p.2 http://goo.gl/peZvl
* 1884/07/05 (UA) 辛辛那提 Outlaw Reds @ 巴爾的摩 Monumentals
巴爾的摩13:3獲勝，報導中並未提到沒收比賽，但聯盟紀錄如此。
* 1884/08/11 (NL) 水牛城野牛 @ 芝加哥白長襪（今小熊隊）
第1局芝加哥進攻時一壘有跑者，打者擊出二壘手前的滾地球，水牛城
的二壘手撿起球後上前觸殺跑者，但跑者卻在二壘手附近不斷揮手，以
阻止他把球傳向一壘。主審這時判定跑者和打者兩人都出局，芝加哥總
教練 Cap Anson 認為打者不該被判出局，拒絕繼續比賽，主審遂判定
水牛城獲勝。
* 1884/08/22 (UA) 聖路易 Maroons @ 堪薩斯城牛仔
第9局時堪薩斯城以6:3領先，但他們對主審 George Seward 的判決不
滿，拒絕繼續比賽，主審遂判定聖路易獲勝。
New York Times 1884/08/23 p.2 http://goo.gl/g4Z8s
* 1884/08/23 (NL) 底特律 Wolverines @ 波士頓 Beaneaters（今勇士隊）
第6局底特律進攻時5:7落後，但是一人出局滿壘的大好機會，Ned Hanlon
打擊時，波士頓捕手 Mike Hines 讓第三個好球落地，並踩本壘、觸殺
打者完成雙殺守備，但底特律隊長 Frank Cox 向主審抗議，認為 Hines
是故意讓球落地的。這時底特律全隊已經上場守備，唯有 Cox 拒絕上
場，主審 John Gaffney 表示給 Cox 五分鐘改變主意，但時間過了後
Cox 還是不願意上場，主審遂判定波士頓獲勝。
New York Times 1884/08/24 p.2 http://goo.gl/fWv23
* 1884/08/25 (UA) Wilmington Quicksteps @ 波士頓 Reds
威爾明頓在雙重賽的第一場比賽無法趕到波士頓，主審判定波士頓不戰
而勝。波士頓在第二場比賽則以6:0獲勝。
New York Times 1884/08/26 p.2 http://goo.gl/gB4zQ
* 1884/08/30 (AA) 聖路易布朗（今紅雀隊） @ 托利多藍長襪
雙重賽第二場的第8局，聖路易以3:2領先，主審 Billy Quinn 判定打
者三振出局，但聖路易認為那球是擦棒界外，全隊於是離場抗議，主審
遂判定托利多獲勝。
New York Times 1884/08/31 p.5 http://goo.gl/kqgqp
* 1884/09/08 (UA) 匹茲堡 Stogies @ 華盛頓國民
華盛頓被判定獲勝，但報導中並未提及沒收比賽。
* 1884/09/20 (UA) 辛辛那提 Outlaw Reds @ 華盛頓國民
辛辛那提未能趕到球場，華盛頓不戰而勝。不過華盛頓倒是與剛剛被迫
解散的匹茲堡Stogies進行了一場表演賽。
* 1884/09/24 (AA) 巴爾的摩金鶯 @ 匹茲堡 Alleghenys（今海盜隊）
這場比賽原訂的主審來不及趕到球場，金鶯隊總教練 Billy Barnie 被
選為代班主審，他的幾個判決都對自己球隊有利，引起現場觀眾不滿。
到第8局時匹茲堡的觀眾終於受不了了，許多人衝進場內想要打 Barnie，
警察只好護送金鶯全隊離開球場。當然，這場被判定獲勝的是金鶯隊。
* 1884/10/11 (UA) 波士頓 Reds @ 辛辛那提 Outlaw Reds
波士頓被判定獲勝，報導並未提及沒收比賽。
* 1884/10/11 (UA) 華盛頓國民 @ 聖路易 Maroons
4局時聖路易以2:0領先，華盛頓打擊時有一球打到界外形成死球狀態，
華盛頓要求換一顆新球，但聖路易卻拿那顆舊球想要繼續投，這時華盛
頓表示除非換一顆新球，否則拒絕繼續比賽，主審遂判定聖路易獲勝。
* 1885/08/05 (AA) 費城運動家 @ 巴爾的摩金鶯
費城在第9局得了2分，只以7:8落後，但是卻拒絕繼續打完這個半局，
主審 Red Connolly 遂判定巴爾的摩獲勝。
New York Times 1885/08/06 p.5 http://goo.gl/hyz53
（待續）