作者:
papazzz (趴趴)
2011-05-14 23:30:52: 推 kigohcy:只有一個神應該還拿不到冠軍吧...水手的一郎+史詩打線?? 05/13 16:02
: 推 papazzz:拿一朗跟Pujols比...真的是LP比雞腿耶...也差太多了吧... 05/13 17:30
: → swonrul:LP比雞腿是這樣用的嗎? 不同類型這樣也能比 05/13 19:12
: → papazzz:不同類型不能比..我笑了 XDDD 05/13 21:15
: → swonrul:要比也說比什麼 就一句LP比雞腿 也很可笑 05/14 16:38
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-05-14 23:38:00這篇感覺 有點危險
作者: bill78220 (DD) 2011-05-14 23:39:00
推一個 藥ROD跟普神比更LP吧
作者:
jshuang (guest)
2011-05-14 23:39:00老戰梗又來了
作者:
koil (雞兔哥)
2011-05-14 23:40:00LP 比較重要吧
作者: Hafner 2011-05-14 23:43:00
我噗哧一聲笑了
朗神：普兄，你看咱的子民又要開戰了 普神：雞排幫你買了
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-05-14 23:44:00慢走 不送...
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2011-05-14 23:51:00他們兩個哪裡不同時代
不同時代的確不能比 但OPS+跟WAR卻可以表示出他們對當代
我是指Pujols跟Ted Williams or Babe Ruth~
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2011-05-14 23:53:00原來是指Ruth那裡 不過那又不是本文重點需要噓嗎?
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-05-14 23:54:00我是覺得 沒什麼好比的
如果不同類型就不能比的話那一朗跟陳江和大概也不能比
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-05-14 23:56:00Pujols 打一棒守外野不知道會是什麼光景。
作者:
Teletha (不是修女，是艦長！)
2011-05-14 23:57:00Babe跟Ted那邊只不過是例示 完全不是重點吧
至少不會現役比都是LP.撲後司到AROD這年紀在看看成績如何
作者:
Teletha (不是修女，是艦長！)
2011-05-14 23:58:00更何況就像有人已經說了 不同時代還是可以比 尤其是OPS+
要都是LP 要差很多喔~ 你太誇張了 不得不噓!!!
Pujols打一棒那隊應該傳奇球隊 3.4棒就是Ruth跟Bonds
作者: PRADA (F.E.T.) 2011-05-15 00:09:00
沒什麼好比的吧 就和雞腿和LP? 怎不說你媽和你外婆?爛比喻.
基本上沒神好比的是:沒有一朗這種球員 普神的全壘打效益不會那麼高 可能都是陽春彈。那相反 沒普神這種選手
一朗的高安打 效益也不會那麼高。好比籃球，一個助攻型 一個得分型~ 怎麼比?
作者:
Connec (康奈克)
2011-05-15 00:14:00我以為LP比雞腿是兩種不同東西沒辦法比的意思欸
作者:
st60213 (薯球好吃)
2011-05-15 00:15:00守備肥威
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2011-05-15 00:16:00LP比雞腿是兩種不同東西沒辦法比的意思 誰要雞腿不要LP
作者: youk3773 2011-05-15 00:16:00
樓上比喻怪怪的 且不管球隊需求是怎樣 只要是需要打者
作者: youk3773 2011-05-15 00:17:00
都會選Pujols不是選一朗吧
作者:
jshuang (guest)
2011-05-15 00:17:00LP 無價 雞腿 COSTCO 八隻才三百耶
重點是 普神會簽下比阿肉更大的約嗎?? (有難度....
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-05-15 00:18:00反正 只是想表達打擊上 Puj > Ichi
基本上把一個非常優秀的球員 比做LP 就令人不舒服了...
作者: a126053 (zzz) 2011-05-15 00:22:00
原PO錯在冒犯了朗神 就有人不高興了
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-05-15 00:23:00就像說5566完勝B'z 一定有人不舒服
作者:
papazzz (趴趴)
2011-05-15 00:23:00我沒有冒犯一朗的意思，只是跟Pujols比真的差太多了..
作者: a126053 (zzz) 2011-05-15 00:23:00
把一朗換成其他十個不比一朗差的球員可能都沒人會說話
那我說Doc跟Pedro 也是LP比雞腿 你會覺得舒服嗎?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2011-05-15 00:30:00
其實戰點就是一朗這兩個字,信不信把一朗換成Jeter大家不但不會戰還會快樂的狂推
回bestteam SORRY~我是普迷 看到他那邊那樣講 我就想噓
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2011-05-15 00:32:00
"現役任何一個選手拿來跟他比都會變成LP" 這句超引戰的...
作者:
mouz (曼聯精神)
2011-05-15 00:37:00戰文起手式：「我覺得選ＯＯ還不如選ＸＸ」
作者:
chinheat (天真的笨蛋)
2011-05-15 00:40:00扯AROD進來 拿SS-3B比1B...SS-3B有1B那麼容易有棒子嘛= =
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2011-05-15 00:41:00要不是AROD到洋基，他肯定會多好幾年的SS全世界大概洋基的那位可以把AROD擠到3B去
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2011-05-15 00:42:00抱歉我不是噓你，我只是噓那些老愛扯A-Rod Pujols 一朗誰比較強的無聊文
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2011-05-15 00:42:00而且說實在的，就算不同守位用WAR評估我都覺得有點瑕疵
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2011-05-15 00:43:00守位不同還這麼愛比
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2011-05-15 00:43:00dWAR這個數據到底有多準？有些人都可以從+2變成到-1
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2011-05-15 00:45:00原PO很辛苦的找數據，但是愛引戰的還是會天天吵
作者:
chinheat (天真的笨蛋)
2011-05-15 00:46:00守位不同還硬要比...真的很無奈= =+
作者: duo0518 (Kira) 2011-05-15 00:51:00
很無聊 棒球是9個人的運動 就算你已經有了1隻雞腿剩下的還是要選LP來打
Pujols比Ichiro強根本是正常人都知道的 在講什麼一棒四
作者:
Vierro (卡卡)
2011-05-15 00:54:00雞排吃完了...再去買炸機塊
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-05-15 00:54:00引戰又來一潮 沒事做可以認真看比賽就好嗎
作者: duo0518 (Kira) 2011-05-15 00:55:00
普神很強 比一朗還強 但不代表一朗可以讓人嘲笑
作者: gunking94519 2011-05-15 00:57:00
林北LP比雞腿大
halladay66講什麼類型也是很可笑 事實就是九個Pujols
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-05-15 01:00:00就跟 Pieere 也不能跟 Hamilton 比一樣。 (無誤)
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2011-05-15 01:01:00是阿，繼續浪費時間炒吵這個沒意義的題目吧
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2011-05-15 01:02:00Pujols跟一朗都只有一個，而棒球是團隊運動，就這樣
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-05-15 01:02:00因為一個是腿哥，另一是MVP口徑砲，打擊三圍不該擺一起
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-05-15 01:02:00還是不要浪費時間在引戰的人身上吧
作者: iamoyp (黑) 2011-05-15 01:04:00
硬要說Ichiro是LP有什麼意義? 那其他人是啥?
推Mooooose大來了 我也也很討厭那些亂扯AROD進來的人
作者:
toddyeh (LET'S GO SPURS)
2011-05-15 01:11:00不拿LP和數據出來嗆...怎麼能在mlb板顯得自己比較高貴..或是比較會看球
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 01:12:00我覺得你反應過度了，那篇開始講到一朗的明明是說像水手那樣史
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 01:13:00詩(死屍?)打線即便其中有一個強者也無法說會拿到冠軍
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 01:14:00這道理是各隊皆然，他又不是在說一朗強，普神弱，結果你硬要扯
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 01:15:00一朗跟普神比是LP比雞腿。普神比較強這是大家都知道，但你根本誤解他的論點
但你硬要說什麼LP 來貶球員.. 就令人很不舒服...
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 01:18:00你要反駁他的論點應該是證明STL打線即便其他人差，但有超強的
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 01:19:00普神就能力挽狂瀾，拿下世界冠軍，而不是找數據證明一朗比較弱
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2011-05-15 01:20:00比打擊+守備 普神依然在一朗之上
作者: nomofan (新手老爹) 2011-05-15 01:20:00
至少寫了一篇還蠻有料的文章..補血
作者: nomofan (新手老爹) 2011-05-15 01:21:00
另外想到一個一朗一定贏的項目...球速? XD
作者: gangrel ( (#‵′)凸 ) 2011-05-15 01:23:00
鄉民的LP比雞腿大不是很平常的事嗎?
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 01:37:00誤解別人的話然後抓選手出來鞭，這是新的戰文起手式嗎？
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 01:39:00之前不也有人直接拿普神數據和一朗對調嗎?但還是救不了水手
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 01:40:00更何況 成績可能還會下修 因為更少球能打
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2011-05-15 01:44:00滿有論點的
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 01:46:00但我覺得想講一句 斷章取義也不是這樣斷的
作者:
swonrul (翌檜大学応援団!!OSU!!)
2011-05-15 01:47:00"不同類型不能比較" 是我的看法 你愛比可以慢慢比
作者:
swonrul (翌檜大学応援団!!OSU!!)
2011-05-15 01:48:00我也覺得你愛比很可笑 確實這樣PO文出來比 總比你隨便一句
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 01:48:00那句是舉例而已 但你直接指向一朗和普神比較 你是不是意有
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 01:49:00所指 還是只看到一朗就反應過度?
作者:
swonrul (翌檜大学応援団!!OSU!!)
2011-05-15 01:49:00LP比雞腿要好很多
作者:
KayRain (Kay)
2011-05-15 01:50:00直接噓就好了
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2011-05-15 01:52:00請問swonrul你覺得普神比較強還是Juan Pierre比較強?
作者:
swonrul (翌檜大学応援団!!OSU!!)
2011-05-15 01:58:00Fukudome 要不要仔細看一下 他PO這篇文是為了什麼...
作者:
KayRain (Kay)
2011-05-15 01:59:00請告訴我速球派投手跟變化球投手誰又是LP誰是雞腿
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2011-05-15 02:06:00swonrul如果你願意的話 回答這問題就好
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2011-05-15 02:07:00原PO只是形容措詞有問題
作者:
MarcLin (soybean)
2011-05-15 02:07:00這篇還在吵喔，實在是很沒意義連推都懶得推的文XD
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:10:00原PO不是形容措詞有問題 而是斷章取義 這才是問題
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:12:00你要反駁 就反駁實際上紅雀的打擊能力也很糟 普神一個人救
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:13:00起來 而不是比一朗和普神誰比較強 而是塞普神一人能不能救
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:14:00起水手這種史詩等級打線
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-15 02:16:00所以呢? Pujols一個人救不了水手 跟Pujols打擊遠勝Ichiro有啥衝突?
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:21:00沒衝突啊 但你可以看原PO引述的第一句 看他是不是斷章取義
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:23:00都拿第一句了 原PO不承認自己跳針跳很大?
可能一朗被形容成LP觸犯到朗神迷一朗金身是不能碰的
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-15 02:26:00斷章取義? 我到不覺得 不就是因為把Ichiro也當成神 然後回
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-15 02:27:00應上面有人隨口講小熊拿了Pujols就能拿冠軍 所以把Ichiro==
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-15 02:28:00Pujols 這樣的話 有人回個兩人等級有差也不意外阿
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:29:00等級有差是事實 但一碼歸一碼 我覺得是舉例還用斷章取義
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:30:00完全是反應過度
作者: austincold (死神鐮刀) 2011-05-15 02:31:00
的確不能比阿！成績差那麼多要怎麼比。要比也拿Bonds比
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-15 02:32:00反應過度的是誰? 呵呵
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2011-05-15 02:33:00我覺得講"不同類型不能比"的需要出來面對...
作者: austincold (死神鐮刀) 2011-05-15 02:34:00
有*不能比，不同時代不能比，位置不同不能比，能力不同
作者: austincold (死神鐮刀) 2011-05-15 02:35:00
不能比，那要比什麼呢?
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2011-05-15 02:35:00Albert Pujols 和 Juan Pierre 誰比較強?
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 02:38:00kigohcy明明在說水手的打線完整性不足，你那個一朗=Pujols是在腦補嗎？
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2011-05-15 02:41:00有啥好比？你叫Pujols去守RF 我們再來比啊
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2011-05-15 02:42:00可以比啊，可是沒啥意思
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:42:00應該找找上次普神直接換一朗數據 然後水手表現如何的文
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:43:00結論是 孤臣無力可回天
一堆人把WAR的存在理由否定掉 乾脆叫Fangraphs把它拿
作者: austincold (死神鐮刀) 2011-05-15 02:46:00
是的，因為無法比較所以看不出誰比較強，能先發的球員
作者: austincold (死神鐮刀) 2011-05-15 02:47:00
都是有教練愛的，而棒次是抽籤的
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:47:00#1D7IPObv (MLB) 要就這樣比 紅鳥打擊有比水手不堪嗎
作者: austincold (死神鐮刀) 2011-05-15 02:48:00
Pujols比較好運都抽到3棒；Ichiro比較倒楣都抽到1棒
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:49:00一朗的Rank和普神Rank差很多 很多人都知道 但很明顯第一句
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 02:50:00是在講打線差別 斷章取義也不是這樣斷的
說普神是地表最強也太主觀 每個打者都有適合的隊型吧
一朗神在王貞治的足攻體系 也是一個很有壓迫性的打者
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 02:59:00有客觀數據證明他最強，但今天一朗是莫名其妙中槍
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-15 02:59:00怪了 你只看到後面的史詩打線 卻忽略前面的一個神?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-15 03:00:00只有一個神也沒用 這句不就是把Ichiro等同於Pujols?說人斷章取義 結果沒發現在自己也在做一樣的事
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 03:01:00那個神是哪裡重要了？普神朗神包神葛神 喜歡的被稱神太多了
今天就是那個人提一朗才會戰不是嗎 討論普神提一朗幹嗎
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-15 03:01:00事實上就是有人覺得就算兩個都是神 也是位階不一樣的神
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-15 03:02:00所以阿 到底神在哪? 而且是那句話的意思 而不是神這個字閱讀能力真的有問題
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 03:02:00怪了 我整句看在判斷上下文句上的問題
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 03:03:00你就一定要把前面的神提出來 兩個斷章取義=忽略原文表達
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 03:04:00你已經把一個斷章取義拿出來了 還說別人斷章取義?
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2011-05-15 03:13:00那個...請注意推文語氣和用詞...
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-15 03:17:00那句話一開始不就是從上面幾句說小熊拿Pujols得冠軍來的嗎你只看那個史詩打線 其他都不看 是有啥資格說別人斷章取義?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-15 03:19:00至少就我自己看 這篇文章就是因為那句一個神救不了 然後後面扯到Ichiro才有的
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 03:21:00kigohcy是要你公仔多收幾隻，像A公仔和他的快樂朋友就拿不到冠
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 03:24:00軍，結果後面回A公仔要跟B公仔比是LP比雞腿根本是嚴重跑題
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 03:27:00要拿數據鞭不同類型不能比我是舉雙手贊成，但kigohcy的論點完
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-05-15 03:28:00一句話打在那邊 你要別人不要解讀錯誤 就不要多打一些有的沒的 是當作別人都有他心通嗎?
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 03:29:00全被誤解，導致後續LP說引出別人批評，這戰得是莫名其妙
作者:
BGASS (謝謝你!9527)
2011-05-15 04:48:00推原PO 讓鄉民各各都變戰神
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 06:22:00原PO前面斷章取義之後 才有這篇戰文
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 06:23:00講難聽一點 你已經斷章取義在先了 會戰根本不意外
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 06:24:00kigohcy第一句話舉例 第二句話你馬上斷章取義跳針
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 06:25:00對不起 我沒搞錯你還是斷章取義 就算你這篇文再怎麼正確
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 06:26:00都一樣 把已經斷章取義過後的話拿出來講 難怪會戰
作者:
st6012 (高町疾風)
2011-05-15 06:28:00如果你說LP比雞腿 基本上已經把歧視意義帶進去裡面 沒直接拿板規4來講已經很好了
假道歉 真戰文 自己說不禮貌 但卻沒看到真正有歉意
你也好笑 有看mlb也知道普神數據多漂亮 還需要你來比?搞不清楚人家不爽的重點嗎
作者:
peadon (peadon)
2011-05-15 07:36:00看不到一半就覺得值得一噓
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 08:00:00相同場景來照樣造句，假設今天是在討論Halladay的FA簽約A：只有一張Ace應該還拿不到冠軍吧...09皇家的魔神+史詩輪值??
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 08:01:00B：拿魔神跟DOC比...真的是LP比雞腿耶...也差太多了吧...同樣的邏輯，你確定B的說法沒有斷章取義？沒有扭曲A的原意？
作者:
WLR (WLR™)
2011-05-15 08:14:00承認自己誤會kigohcy，導致自己引戰真的有這麼困難嗎？
我一直覺得LP比雞腿這句話很幽默LP價值怎麼會比雞腿差....那不然我給你兩隻雞腿你切LP
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2011-05-15 11:36:00
這個LP可沒說是啥的LP,可以解釋成任何動物的LP
一開始道歉 然後還是一直拿LP來比喻一朗 真是誠懇阿
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2011-05-15 16:13:00評:戰文等級=LP
作者: gunking94519 2011-05-15 18:19:00
那不然我給你兩隻雞腿你切LP
作者:
weikt (...)
2011-05-15 19:14:00廢文