※ 引述《searoar (翹你的小鋼盔)》之銘言：
: "別人已經上太空了，我們還在殺豬公"
: 殺豬公的還是不見什麼改變，不過上太空的又更進步了..
: How a Danish tech company is revolutionizing pitching data
: http://tinyurl.com/3r4rm3s by Tom Verducci
: 說到影像技術在棒球場上的應用，Pitch-F/x已經為人熟知(殺豬公的例外)
: 新的影像科技 Trackman，則使用3D都卜勒雷達系統(我只知道3D肉圃團..)
: 可以幫助我們瞭解更多我們看到、但過去無法量化的事情到底是怎麼一回事
: 我們總是拿"球速"來研究一個投手的壓制力，但對打者來說，其實反應"時間"才是重點
: 當然，那是因為我們認為"距離"都是一樣的，對嗎?
: David Robertson，一個洋基的中繼投手，僅僅僅次於三位有名的終結者
: 在現役至少投100局以上的投手中，三振率排名第四，不過他速球的平均球速只有93麥
: 咩居克?
: 讓 Trackman來告訴我們是怎麼一回事：雖然 Robertson身材不高大(5'11")
: 但他充份地縮短了球到打者的"距離"，讓球看起來比測速槍上的數字來得更快
: 在一座美聯球場的資料中(應該是要錢的所以只有部分資料流出吧?)
: Robertson的放球點離投手板的距離達7'，而一般平均則是5'10"
: 換算下來，這縮短的14"竟然讓他的有效球速噴到95麥!!(放球點到本壘板的距離是60'6")
: 這是70年代就有的科技─測速槍所沒辦法解釋的神秘現象
: 讓我們看看還有哪些投手用這招"偷吃步"：
: Pitcher, Team 延伸距離 球速 飛行時間 有效球速
: Dave Robertson, Yankees 7-0 93 .403 95
: Sergio Santos, White Sox 6-10 96 .386 98
: Jared Weaver, Angels 6-10 91 .411 93
: Jeff Niemann, Rays 6-10 93 .401 95
: Mark Hendrickson, Orioles 6-10 88 .422 90
: Jamey Wright, Mariners 6-9 91 .410 93
: Felix Hernandez, Mariners 6-8 94 .399 95
: David Purcey, Blue Jays 6-8 93 .404 94
: Gavin Floyd, White Sox 6-8 92 .407 93
: Tommy Hunter, Rangers 6-7 91 .409 93
: Average MLB 5-10 92 .416 92
小弟試著翻接下來的部分 如果有不順還請見諒:)
那麼放球點根本壘板之間距離的變化，對於變化球又會有何影響呢？
Trackman系統可以離測每個投球的每分鐘旋轉次數。一些有名強投如Sandy Koufax
以及神之右手。他們之所以擁有投出刁鑽變化球的能力，可說是歸功於他們修長的手指。
這幫助他們能夠讓投球產生令人驚艷的旋轉率，雖無法量化分析這個優勢對投球的影響。
但是旋轉率對於變化球的影響仍然相當巨大，因為這不僅可以強化整個軌跡變化，
也增加欺騙打者的能力。
對於打者來說，球上的縫線就像是解碼器。直球由於有較高的旋轉率，打者基本上
較難看出球上的縫線，此時就打者看來，直球就像是個小白球。但是變化球就有所不同，
由於迴轉率較直球低，因此變化球上縫線的旋轉特徵，就像是對打者提示著來者何球。
因此，若變化球的旋轉率越高，打者就少了一個可辨識的參考依據，此時的變化球，
就看起來像是顆直球了！ 當這種球奏效之時，最常聽到的OS莫過於
被三振的打者表示:我分不出來..... 原文(I didn't pick up the spin.)
根據Trackman系統的資料，底下為2010年所有AL投手中曲球迴轉率排名
Pitcher, Team RPM
Justin Verlander, Tigers 3,004
Gio Gonzalez, A's 2,965
Chad Durbin, Phillies 2,838
Alfredo Aceves, Yankees 2,795
Clay Buchholz, Red Sox 2,740
Tommy Hunter, Rangers 2,720
Josh Tomlin, Indians 2,693
Ivan Nova, Yankees 2,690
Kyle Davies, Royals 2,669
Brian Matusz, Orioles 2,637
MLB Average 2,450
根據以上資料可以知道，V少年的曲球迴轉率比聯盟平均多出23%，
這是多麼驚人的差異!!同時從以上資料你也可以體會為什麼Hunter為什麼有令人驚艷的
stuff了，擁有旋轉率聯盟排名前10的球種，有一個可以殺很大，而Hunter可是有兩種。
從Trackman這套系統中得到的資料其實有很多梗可以玩。但是這套系統重要的是如何
使用並解讀他，而不是他怎麼運作的。舉例來說，你可以量測出一個投手他投出的直球
放球點到投手板的距離，但是這個資料的重要性在哪？ 就讓Trackman系統告訴你答案。
筆者以投球局數超過一百局的投手來討論，放球點至投手板距離大於或小於
聯盟平均的5'10"來分類，看他們的ERA以及K/9值是否有關連性，而結果可以預見，
放球點距離小於聯盟平均值的投手，其ERA以及K/9均優於聯盟平均
以幾個簡單的數據來佐證:
ERA and Strikeout Rate on Fastballs
Fastball Extension ERA SO/9 IP
Less than 5-10 4.18 6.6
Greater than 5-10 3.95 7.3
筆者再用另個有趣的觀點來探討這個因素，球速V.S.放球點至投手板距離V.S.揮空率:
Swinging Strike Percentage vs. Fastballs
Fastball Extension 86-89 mph 89-92 mph 92-95 mph
less than 5-10 5.2 6.4 7.2
greater than 5-10 6.7 7.5 8.1
又比如說，擁有較高旋轉率的曲球，被打擊率 被長打率又與其呈現負相關
Hitting vs. Curveballs
Spin Rate AVG SLG Swing Strike%
Low Spin (<2300 rpm) .244 .403 8%
Average Spin (2300-2500 rpm) .185 .340 10%
Plus Spin (2500-2700) .178 .251 12%
High Spin (>2700) .166 .212 15%
從以上數據可以得到個結論：擁有高旋轉率的曲球比其低旋轉率的曲球，
長打率差了一倍 被打擊率多了五成 揮空率也差了一倍
同時，觀察數據也可得到一個有趣的結論：高旋轉率的球，真的比較難打。。。。。
比方說酒鬼的Shaun Marcum或者是金鳥的上原等等，都有著比起有相同速球球速的投手
更高的三振率。
最後，值得注意的應該是這套革命性的系統，不僅對於球探來說可說是極具參考價值
對於訓練上也可擔任相當有力的參考依據。球團自此之後擁有的，
不再只是球探的評價：如某某二世 而是擁有更加客觀的數據參考
事實上trackman這套系統已經從區域比賽,年度的高中賽事以及秋季聯盟中
收集到相當多的數據。 可以想見的是,在不久的將來,"有效球速"以及"旋轉率"
將會成為球探手中直觀的評價來源